Snak

Det bliver slet ikke noget problem, da Raiola også skal have brød på bordet næste år, og derfor bliver han solgt til City eller Real Madrid.

@ Gasparroni

Barca og Inter gjorde jo nøjagtigt det samme med Eto´o, der også kun var udlejet fra Barca det første år.

Årsagen var en anden ( Barca fik sig sneget udenom Eto´os krav på procenter af et salg indenfor kontraktperiode ), og beløbene var væsentligt mindre, men regnskabspraktikken er i bund og grund ens.

Hvad er årsagen så, hvis det ikke er for at sminke regnskaberne?

Hvor er den ellers altid så glade Sherrifen, henne?

@Gas

Fininvest offentliggør ikke deres regnskab for ACM.

Når men hvad synes du så om Zlatan aftalen Sheriffen?

Det er noget lort.

De penge skulle have været brugt til at hente Edin Dzeko, der ikke er 0 kroner værd om 2 sæsoner, eller et par unge nye backs.

Nu køber vi endnu en spiller, der er færdig om få sæsoner og koster en milliard i løn.

Det er simpelthen uforsvarligt af ledelsen, når de gennem de sidste mange sæsoner har tudet over vores dårlige økonomi.


Hvis vi ser bort fra det, er det dog en stor styrkelse af vores offentsivt. Men det er lidt ærgeligt, at vi bruger millioner på en angriber, når vores største problem er vores backs.
Vi kunne godt bruge 2 backs, en centerforsvar samt 2 gode midtbanespillere. Vores midtbane er jo ligeledes skræmmende ringe.

Fininvest offentliggører sjovt nok heller ikke betalingerne til Sicilien.

Jeg er enig med dig i at 4 år er et år for meget. Men det var tydeligt at Dzeko ikke var til salg i år og uanset hvor mange vi havde budt var han ikke blevet solgt.

Vi har dog hentet en højreback i Montelongo. Så må vi se hvad han kan. Han skulle være en hurtig offensiv back. Han har scoret 8 mål i 68 kampe for River.

Fininvest offentliggør ikke deres regnskab for ACM.

Udover at det ville være irrelevant, så er der selvfølgelig et selvstændigt regnskab for Milan.

€19 mio. blev underskuddet sidste år, hvis du skulle være interesseret.