Snak

Er vist blevet til tre trænerfyringer indenfor de seneste 10-15 år?

Zac, Terim, Tabarez.

Så der er ikke den store tradition for trænerfyringer:-)

Leonardo kan sgu ikke gøre for, at han har en pis trup at arbejde sammen med. Vi skal nok komme i top fire, når spillerne begynder at yde noget mere.

Hvis det står helt galt til, så kommer der nok nogle spillere til januar, men tvivler på, at Leonardo ryger ud i kulden lige med det samme.

I 1. halvleg var der absolut ingen gejst. At spillerne ikke er klart fra start har træneren naturligvis et medansvar for.

Hvad angår Leonardo så har ledelsen jo som bekendt flere gange set rigtigt med mere eller mindre urutinerede trænere, som ikke havde vundet noget, før de kom til Milan (Capello, Sacchi, Zaccheroni, Ancelotti).

Under alle omstændigheder må men vente med at bedømme Leonardos evner til han får et bare nogenlunde materiale at arbejde med. Hvis det da nogensinde igen bliver aktuelt under den nuværende ledelse, hvilket man efterhånden tvivler på.

"Vi skal nok komme i top fire"

Jeg tvivler desværre meget stærkt på det.

"Vi skal nok komme i top fire"

Så skal der sgu snart andre boller på suppen. Lazio og Sampdoria er startet godt ud. Roma er et ?-tegn, Genoa buldrer derud af mens Napoli stadig lige skal igang. Men 4 point imod Siena og Livorno skulle gerne have været 6 hvis vi havde ment det seriøst. Ligesom Laudrup har jeg også mine tvivl, også begynder det at se kritisk ud med at holde på en Pato som vil spille CL.

Vil ikke give Leo skylden for noget igår, fordi de her spillere har en forfærdelig tendens til at snakke sig op til noget de ikke er, og går ud med en forfærdelig attitude. Noget Leo har påpeget rigtig mange gange efterhånden. Der er brug for en holdningsændring af de store.

"også begynder det at se kritisk ud med at holde på en Pato som vil spille CL."

Man må håbe, at Chelsea med Patos største fan som træner, ikke får held med sin appel. På den måde kan vi måske trods alt holde på ham et par år endnu.

Problemet er snarere den nuværende ledelses manglende evne til, at se de knap så betryggende realiteter i øjnene, samt deres naivitet. Det er hvert fald under alle omstændigheder trist, at se så tandløst et Milan hold i praksis og på papiret.

Mancini havde umiddelbart været en noget bedre løsning end Leo, der ved første øjekast virker uden reel autoritet, så at sige. Milan, som jeg ser det, vil partout spille underholdende og offensivt, trods et meget begrænset spillermateriale. I Mancinis eller sågar Ranieris tilfælde ville dyderne være nogle helt andre og det havde højst sandsynligvis givet større udbytte rent resultatmæssigt. At det så ville ske på bekostning af underholdningsværdien er strengt taget i og for sig underordnet, i det Milan først og fremmest trænger til regelmæssige succesoplevelser.

Du har helt sikkert fat i en pointe med vores ledelse. Tror også samtlige Milan-fans over hele verdenen ryster på hovedet af dem. Der hersker en ekstrem konservatisme i klubben og ordet handling kender man ikke, og det er dybt frustrerende at man bare skal sidde på sidelinjen og kigge på.

Tror hverken Ranieri eller Mancini kunne gøre det en døjt bedre. Måske man skulle gå all line out, og satse i en voldsom offensiv ligesom Genoa, som jo bekendt spiller 3-4-3. Hvis jeg ikke tager helt fejl, så var det også noget som blev praktiseret under Zaccheroni.

Leo skal ingen steder, han er den nye Capello. Det har Galliani selv sagt.