Snak

Jeg syns der var tale om klar rovdrift, da de fleste kunne se at han var mærket fysisk, til tider decideret træt, men alligevel blev kastet for løverne til hver eneste kamp på fuld tid. Hans spillestil byder også på meget fysisk spil, hvori han er de fleste overlegen, men som er noget der koster flere kræfter. Pato fx bruger ikke nær så meget sin fysik til at lave numre.

At han måske i næste sæson ikke blir essentiel ser jeg kun som en positiv ting, da det vil vidne om en enorm kvalitativ og stærk offensiv.

Jeg syns stadig han er en absolut topklasse angriber, og jeg vil ikke af med ham. Han kan afgøre kampe på egen hånd, og dertil er vi så stor en klub at sådanne typer er nødvendige i truppen skulle spillet hænge i nogle kampe.

Jeg kan ikke finde nogle andre hold i verdenen med stærkere angribere i deres trup end vi har i Pato, Cassano, Robinho, Ibrahimovic og Pippo. Hvis vi dertil får hentet en dygtig playmaker, er vi ovre i Lethal Weapon afdelingen, da spillet kunne blive endnu mere kollektivt krydret med individuel klasse og spidskompetencer.

http://www.rossoneriblog…or-boateng/


Hahaha :b Det kan da kun være en joke, hvis de overhovedet prøver :b

”Man bliver vidst ikke mere fysisk holdbar, jo flere penge man tjener, for nu at formulere det lidt næsvist.”

Nej Selvfølgelig ikke men jeg mener nu godt at man kan forvente at spillere på dette niveau kan holde til mere end en halv sæson. Hvilket han da også tidligere har vist han kan, for f.eks. for Inter.


”Men du er vel enig i at vi ikke var blevet mester uden ham, oder?”

Zlatan har helt sikke vundet en del kampe for os i foråret, hvilket jeg på intet tidspunkt benægter og det har da helt sikkert været med til at grundlægge mesterskabet. Men det tror jeg langt fra bliver tesen næste sæson, hvilket de sidste 6 måneder også vidner om.


” Jeg syns der var tale om klar rovdrift, da de fleste kunne se at han var mærket fysisk, til tider decideret træt, men alligevel blev kastet for løverne til hver eneste kamp på fuld tid.”

Om det skyldes rovdrift eller dårlig/manglende form mener jeg sagtens kan diskuteres, og hvis det er sidstnævnte så kunne det skyldes manglende lyst. (hence Ronaldinho. Eller ham blev der måske også drevet rovdrift på?) Her bliver der selvfølgelig overdrevet, jeg mener bare at med den løn Zlatan får, så kan og skal man ikke nøjes med 6 måneders valuta mod de halvringe hold. Dertil findes der langt billigere alternativer der nok skal score mod Cesena og what ever. Selv Robinho og Cassano har jo vist at de kan klare det, i fraværet af Zlatan og Pato.

Den situation vi var i, i starten af sæsonen tror jeg ikke vi kommer igen da holdet er ved at være samspillet, derfor mener jeg at hvis ”alt” hvad Zlatan gør i løbet af en sæson kan koges ned til 14 mål og nogle assist, mod forholdsvis svage modstandere så kan pengene bruges langt bedre.

PS. Overdrivelse fremmer forståelsen

@ Rossoneri.

Det sker ikke. Så vidt jeg ved har vi en købsoption på 6mio€ hvorpå Genoa får en ekstra million såfremt vi vandt mesterskabet, hvilket vi har gjort. Inter mangler helt sikkert en dynamisk to-vejs spiller, men jeg tror de er mere ovre i en Montolivo.

@Bishop

PS. Overdrivelse fremmer forståelsen

Hehe, a phrashing i like.

Mht. Zlatan, så blev alt lagt over på ham da vi havde tonsvis af skader. Han tog et ordentlig slæb, fik nogle overbelastningsskader og trætheden tog til, hvilket gjorde at han ikke længere ydede hans maksimale. Og Zlatan er i min verden, så selvkritisk, at når tingene ikke spiller, som han gerne vil have det blir han vildt frustreret og irriteret. Så kom de udfald, som vi så i slutningen af sæsonen.

Heldigvis for os begyndte holdet at spille bedre og bedre i løbet af sæsonen, og fandt andre løsninger end Zlatan. Og i min verden må han gerne spille kanon bold mod Cesena, hvis så Cassano er fremragende mod Palermo, Pippo mod Juve, Robinho mod Viola og Pato mod Inter. Jeg synes det er fantastisk at de kan supplere hinanden, og man ikke altid skal kigge mod Zlatan. Jeg syns det vidner om bredde og enorm klasse.

"Heldigvis for os begyndte holdet at spille bedre og bedre i løbet af sæsonen, og fandt andre løsninger end Zlatan. Og i min verden må han gerne spille kanon bold mod Cesena, hvis så Cassano er fremragende mod Palermo, Pippo mod Juve, Robinho mod Viola og Pato mod Inter. Jeg synes det er fantastisk at de kan supplere hinanden, og man ikke altid skal kigge mod Zlatan. Jeg syns det vidner om bredde og enorm klasse."

Helt enig vi skal ikke ligge alt over på Zlatan eller nogen anden spiller for den sags skyld. Mine hovedanker mod Zlatan går på, Attitude og Løn Kontra ydelse. Og som denne sæson har set ud så stemmer ligningen ikke.

Det kan godt være i ikke iriteres af hans attitude på banen, men bl.a. hans adskillelige udfald mod Pato var en skænsel at se på. Jeg kan sagtens tåle en spiller der bliver arig og iriteret over egen præstation. Men at lade det gå ud over andre i den grad som Zlatan har gjort, hører ikke hjemme i Milan.

http://www.acmilan.com/e…s_show/9949

Nu skulle der slet slet ikke være nogen tvivl :)

http://www.dailymotion.c…-2011_sport

Han har nu altid været en forholdsvis primitiv fyr, ham Rino.

Tja, lad da manden..

Han ligger ikke skjul på han ikke kan lide Leonardo.

Tror at Rino siger en skønne dag, hvad der virkelig skete mellem ham og Leo. Men nu bliver episoden vel blæst op i medierne, men fuck det.

Det er vel ligegyldigt om "der skete noget". Gattuso var skadet den første tid under Leo, mens han ellers ikke var en del af planerne iøvrigt.

Det er selvfølgelig ikke så sympatisk, modent, whatever, at han synger med på en Leo-chant. Atomfysiker bliver han aldrig. Men det vil aldrig bringe mit pis i kog, hvis en Inter-spiller gjorde noget tilsvarende rettet mod Milan i en sejrs-situation.

it just adds a little spice..