Snak

Det var lækkert at se jer tage 1 point i går. Det er korrekt, at Milan mangler fart, men hold kæft der er meget rutine, og fedt se Seedorf med stor spillelyst og glæde stikke ordrer ud til sine medspillere. Han fik Nocerino og Abate op på et højere niveau virkede det til.

Barca betaler dyrt for at stille med 9 midtbanespillere. Det grænser sig til arrogance, når man tror, at Abidal som eneste forsvarsspiller er nok til at holde defensiven i 90 minutter. Så kan man have nok så meget possessionspil, men det vinder man ikke på alene.

Hehe. Han nåede ikke engang at tænke på det, før raketten efterlod ham med os i hele hovedet.

Helt enig med Pato, og der er et par gange igår hvor en skidt berøring sender ham lidt ud af kurs, så en potentiel stor chance bliver spildt. Hans skal bevare koncentration og være lige en smule mere konsekvent.

Desuden var både Pato og Cassano for dovne/usynlige når man vandt bolden, og skulle spille den frem på angriberne. De hjalp ganske enkelt ikke nok til at holde i bolden, og når de endelig fik fat i den fjumrede de den væk.

Cassano er ikke noget værd i de her kampe, hvor tempoet er højt og modstanderens lægger massivt pres på boldholderen. Det er vidst en kendsgerning efterhånden.

Næ, han virker mest anvendelig i kampe vi forventes at dominere.

Jeg sad faktisk lige nøjagtig og tænkte på Pirlo igår, efter endnu et spark udover sidelinjen af van Bommel. Men der er jo også minussiden ved Pirlo, at hans defensive kapacitet nærmest er ikke-eksisterende, og kunne med stor sandsynlighed blive udstillet i kampen igår. Så der er både for og imod.

De defensive mangler er naturligvis et klart minus. Men de er, i mine øjne, knap så udtalte i en situation, hvor man alligevel står kompakt langt tilbage på banen. Det er jo ikke den defensive placeringsevne, som fejler noget, og når Barca blot spiller bolden rundt, er det for mig at se primært den, der er afgørende.

Det var trods alt begrænset, hvor mange direkte bolderobringer Van Bommel, Nocerino og Ambrosini stod for i går. De dækkede også bare områder det meste af tiden.

Og blot for at undgå misforståelser: Jeg konkluderer ikke, at det var en fejl at sige farvel til Pirlo, men i går mener jeg klart, at han var savnet. I hvert fald i spillet. Resultatet er jo klart godkendt, så på den led var han naturligvis ikke savnet.

http://www.youtube.com/w…er_embedded

Manden er jo bindegal ;-)

Italiensk tv når det er bedst.

De defensive mangler er naturligvis et klart minus. Men de er, i mine øjne, knap så udtalte i en situation, hvor man alligevel står kompakt langt tilbage på banen. Det er jo ikke den defensive placeringsevne, som fejler noget, og når Barca blot spiller bolden rundt, er det for mig at se primært den, der er afgørende.

Der er vi så ikke enige, fordi synes van Bommels placeringsevne er noget bedre end Pirlos, og samtidig ønsker ingen at komme i nærheden af ham fordi de ved det gør ondt.

Og blot for at undgå misforståelser: Jeg konkluderer ikke, at det var en fejl at sige farvel til Pirlo, men i går mener jeg klart, at han var savnet. I hvert fald i spillet. Resultatet er jo klart godkendt, så på den led var han naturligvis ikke savnet.

Hehe, bare rolig. Man skal have lov til at have sin mening her i tråden, det er jo trods alt et forum for debatter. Det spillende og kreative element skulle komme fra Clarence igår, det lykkedes egentlig okay indtil Prince måtte udgå, og Ambrosini kom ind. Der havde jeg håbet på en indskiftning af Aquilani istedet, fordi derefter ramte vi intet frem af banen.

Synes måske også det er en svær sammenligning da vi godt nok spiller 4-3-1-2 under Allegri ligesom under Ancelotti, men Allegri vil have sin kreative spiller på venstremidt, hvorimod Ancelotti foretrak den kreative spiller på den centrale midt.

Italiensk "lokal-tv" når det er bedst.

Ikke at Berluscas Mediaset er meget bedre, men dog sparer man seerene for en landsbytosse som ham.

Van Bommel udelukker vel ikke Pirlo?

Det dumme gule kort tæmmede han i øvrigt i voldsom grad. Jeg havde set frem til en lang række svinestreger men blev skuffet.