Snak

Hvad er status på Thiago Silva? Hvornår kommer han tilbage?

Hehe, han ser godt nok også speciel ud :) Og nej, det ved jeg du ikke gør. Du hader dem jo.

Hader er et stærkt ord, den slags bør vel kun bruges når talen falder på Juventus eller Roma, men ihvertfald er deres præsident og hans højrehånd idioter.

Man kan syns om Rino hvad man vil, men forholde sig til fakta. Pga. min store sympati for manden, har jeg ondt af at han skal sættes ud af spillet på den måde. Sådan en måde at afslutte karrieren på er ikke værdig for nogen.

Giver det nu point at komme med navne fra goal og lignende?

Det er vel et faktum at vi ikke henter bare en brøkdel af de navne vi sættes i forbindelse med. Så er det vel forsvarligt nok at gå dem bare en smule efter i sømmene.

Hvem snakker om point? Jeg mener bare det er frygtelig let at stille sig op og dømme til højre og venstre uden at komme med bud selv.

Og med førnævnte van Bommels alder, og trang til afslutning i Eindhoven, er diskussionen vel ganske aktuel. Og dertil er de to navne, som Montolivo og Sandro ganske nyttige emner, selvom du prøver at negligere betydningen ved at hive skræk-sitet goal frem som argument. Montolivo er gratis, samt Sandro blir nedprioritet grundet diverse englændere, og nu har italienske aviser også kædet Milan sammen med de to førnævnte, så dit goal-argument holder ikke vand.

Så kan du snakke nok så meget om buler i bukserne, stiv pik eller andet, det gør ikke den nære fremtids situation anderledes.

Emil

Silva skulle være klar til udebanekampen på Olimpico mod Roma, og ihvertfald til den efterfølgende hjemmekamp mod Catania iflg. Gazzetta.

Jo tak. Savner ham en del.

Hvem snakker om point? Jeg mener bare det er frygtelig let at stille sig op og dømme til højre og venstre uden at komme med bud selv.

Sludder.

Jeg tillader mig at stille spørgsmålstegn ved Sandro, da man meget sjældent ser ham spille for Tottenham. Casemiro har jeg vidst kun været positiv overfor, men tvivler på at Milan vil punge ud. Montolivo har jeg også givet tommelfingeren opad, men blot tilføjet at jeg ikke falder på halen over hans evner.

Hvis det er (for) dømmende, then so be it

Jeg tillader mig at stille spørgsmålstegn ved Sandro, da man meget sjældent ser ham spille for Tottenham. Casemiro har jeg vidst kun været positiv overfor, men tvivler på at Milan vil punge ud. Montolivo har jeg også givet tommelfingeren opad, men blot tilføjet at jeg ikke falder på halen over hans evner.

Vi kan ikke alle elske silly season, men jeg synes, det er en fin artikel, der opsummerer, hvilke typer klubben mangler.

Jeg har som sådan intet imod artiklen. Det er da nogle fine navne, de foreslår. Jeg mener blot, at det okay at være kritisk diskuterende i forhold til de navne, der smides på bordet. Meget ofte ender vi jo med at hente helt andre spillere, end dem der nævnes et par måneder før vinduerne åbner.

Nocerino var stort set ene om at være overraskende. Hverken Aquilani, Faraoen, Mexes eller Taiwo kommer synderligt bag på nogen. Flere af os havde nok regnet med Monty, men den må vi tage til næste vindue, eller til sommer.

Jeg synes ikke vi hænger os i enkelte artikler, fordi så ville vi have diskuteret Bendtner da han blev nævnt for over et halvt år siden. Men det fanger da ens øjne, når samme navn gentagende gange bliver nævnt over en lang periode. Jeg tror da også Milans interesse i Christian Eriksen er ganske rigtig, men vi vil formentlige ikke smide den sum ud på ham som Ajax angiveligt vil forlange.

Men derfor syns jeg stadig at man har en valid pointe i at tage vedkommendes navn op når det gentagende gange bliver kædet sammen med Milan, for at diskutere om spillerens kvaliteter er gode nok, har vi økonomien til det og passer spilleren ind i resten af truppen, uden at skulle stilles til ansvar om buler i bukserne.

Ift. Sandro har en skade samt Scott Parkers tilkomst gjort at han ikke længere er foretrukket, men at det skulle gøre ham til en dårligere spiller end han var sidste år, har jeg svært ved at være enig i. Men lad os være uenige på det punkt.