Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu spiller Bonera og Antonini jo langt størstedelen af tiden håbløst hvorfor det både er objektivt og korrekt at give dem en "sviner" :)

Forskellen er jo at Cassano også laver gode ting, og i denne sæson har han uanset, fakler og manglende trang til at skyde på mål, været en af vores bærende kræfter, derfor giver det jo ikke mening kun at svine ham til kamp efter kamp.

https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif

derfor giver det jo ikke mening at svine ham til kamp efter kamp.

Nej. Det er jeg som sagt enig i. Derfor er dog stadig relevant at påpege bagsiden af medaljen hos Antonio. I går gik det hele alligevel. Det var jo kun Parma. Møder vi et bedre hold kan det sagtens blive en større og mere "oprigtig" kilde til frustration.

@Borger

Vi er enige... Og i den sammenhæng skal Zlatan altså også have en opsang. Jeg vil meget gerne se ham i en form der minder om det første halve år, fremfor det sidste.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Ja Zlatan har virket en smule ugidelig på det seneste. På trods af autopiloten er han dog stadig afgørende.

Jeg er meget spændt på Ibra og Cassanos indsats mod Roma på lørdag. Begge spillere har en kedelig tendens til at spille under niveau mod de bedre hold. Det er dumt, for Roma virker alt andet end skræmmende i øjeblikket.
Så må vi håbe Pato er tilbage, da han er lige modsat:)
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Mere indhold efter annoncen
Annonce
men argumentet med at han ikke er angriber med stort A er simpelthen for åndssvagt når vores midtbane afslutter mere end vores angriber.

Jeg vil da mene at det er et solidt argument.

Og så er jeg i øvrigt stor Zlatan fan og ikke specielt glad for Cassano. Men det indtryk er 100% noget jeg har oplevet mens de har spillet i Milan og har intet med andet at gøre.

Det afspejles tydeligt i din argumentation, derfor er den svær at tage seriøs når du har en foragt for Cassano. Jeg bryder mig absolut heller ikk om fx. Xavi, men forholder mig stadig nøgternt til hans kvaliteter, og åbenlyse klasse.

At Cassano skal score mere kan vi uden problemer blive enige om, men han har aldrig været den helt store afslutter, som Bishop fint redegører for tidl. i diskussionen. Statistisk set kan vi dog ikke sætte en finger på ham med alle de assists han allerede har lavet.

Jeg håber heller ikke din helliggørelse af Zlatan gør dig så blind, at du ikke kan se at han ikke er 100% i omdrejninger, ellers må man konstatere at Zlatan er over the hill. Egentlig passer det mig fint hvis han peaker senere i sæsonen end han har gjort de seneste to sæsoner i Milan og Barca, hvor han er startet ud som lyn og torden, og senere tabt pusten henover foråret.

Det kan give små forhåbninger om et endeligt gennembrud i Champions League for den store svensker, fordi kvaliteterne besidder han uden tvivl.

AC Milan Campioni D\'Italia 2011. Forza Rossoneri!
Når man ser på Cassanos rolle, ligner han mere en offensiv midtbanespiller, der skal fodre angriberne, da han ikke selv er for god til at afslutte. Desværre er Cassano meget stationær og ikke en spiller, der løber retur. Derfor er han ikke brugbar på den position.

Det er også noget specielt med Boateng, hvis evner heller ikke karakteriserer en trequarista, men en central tovejsmidtbanespiller.

Jeg ser ikke Cassano som værende en del af vores stærkeste formation. Hvis Robinho var en tand skarpere, ville han starte hver gang. På hans 20 minutter spilletid i aftes fik han to store chancer og var også iscenesætter på et par andre angreb.

Af og til mangler der noget brasiliansk magi i kampene.
Jeg synes det er utroligt så personlige nogle bliver.

Som de fleste kan regne ud kritiserer jeg Cassano så meget, trods en acceptabel statestik, fordi jeg har nogle forventninger til en spiller der starter fast på landsholdet og i Milan pt. Jeg prøver ikke at lave en heads mod Cassano, men hvis dette ikke er stedet at komme ud med sine frustrationer efter en kamp, hvor fanden skal man så gå hen?

At skrive at Antonnini er konsekvent elendig, er sgu da lige så dumt da han har haft flere udemærkede kampe specielt sidste sæson.

Som en bruger skrev på en af de foregående sider, så har man følelsen af at hver gang Zlatan får bolden, kan der opstå en målchance. Mens når Cassano modtager bolden, sidder jeg (ofte) med en fornemmelse af at angrebet går i stå.

Når nu nogle herinde hviler så meget i statistikker, skulle man prøve at se hvor stor niveau forskel der egentlig er på Cassano og Zlatan over en længere periode end et par kampe.

Der kan simpelthen ikke herske nogle tvivl om at vi er helt fucked hvis vi skal undvære Zlatan, mens det vel ikke gør den store forskel om vi mangler Cassano, alt afhængig af øvrige skader selvfølgelig.

Og så skal der nævnes at selvom Cassano måske har en bedre statistik i denne sæson i forhold til assists, så skal man også huske hvem der nogle gange har den 3. eller 4. sidste fod på bolden og det ville overraske mig meget hvis ikke Zlatan var laangt foran Cassano på den plan.

Om Cassano er en anden slags angriber eller ej, kan man simpelthen ikke bruge en angriber (specielt når Robinho, Pato og Zlatan er skadet) der ikke kan lave mål og som ikke vil afslutte.
Min frustration går på at se en angriber være så lidt målsøgende som Cassano er. At jeg så ikke snakker om Cassanos positive egenskaber i samme ombæring er ikke nødvendigvis fordi jeg ikke mener han ikke har nogen, men blot fordi det ikke var diskussionen.

Håber virkelig Robinho starter mod Roma, ellers er jeg bange for det bliver som mod Barca hvor man slet ikke så Cassano i hele kampen.
Og ja lad os være glad for at det kun var Parma igår, for den tid Cassano får i serie A, får en helt sikkert ikke mod store hold i Europa.

Til sidst er den statistik der bliver brugt kun ift Serie A og mig bekendt har både Cassano og Zlatan spillet med i flere CL kampe, Cassano flest, hvor Zlatan har været klart mere afgørende, eksempelvis i sidste uge på San Siro.
Jeg synes det er fair nok at give Cassano kritik, men tager Cassano over Ronaldinho i nuværende forfatning anyday!

Hvad havde folk regnet med de vi købte ham? Jeg havde regnet med at han muligvis ville være verdens bedste 4.VALG i angrebet, men nu spiller han pga. Pato er skadet og Robinho lige er kommet tilbage og han gør sit arbejde. Han arbejder hårdere end hvad han gjorde i starten, han lavede 2 assists mod Parma og synes han har et blik som der er meget få i verden der besidder. Cassano er jo en second striker. Han har selv øje for mål, men han kan bedre lide at lave lækkerier og kloge afleveringer. At han ikke er hurtig kan man hurtigt blive enige om, men jeg er glad for at han er i Milan og er glad for at vi kan sige at Antonio Cassano spillede en årgang i "vores" klub, for han er det største angrebstalent i Italien de sidste 12 år. Han fuldendte ikke hans potentiale, men han er stadig god nok til at spille i en klub som Milan. Men når Pato og Robinho kommer i omdrejninger igen, kommer han nok til at varme bænk en del igen, så IRH1, du kan bare tage den med ro.

http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png
”Som de fleste kan regne ud kritiserer jeg Cassano så meget, trods en acceptabel statestik, fordi jeg har nogle forventninger til en spiller der starter fast på landsholdet og i Milan pt. Jeg prøver ikke at lave en heads mod Cassano, men hvis dette ikke er stedet at komme ud med sine frustrationer efter en kamp, hvor fanden skal man så gå hen?”

Som du måske selv kan regne ud, er det ikke forbudt at kritisere en spiller her i tråden, det handler i bund og grund om at du har svinet Cassano til efter hver eneste kamp, uden overhovedet at fremhæve noget af det positive, på trods af at han har været en af de mest udslagsgivne spiller denne sæson.

”At skrive at Antonnini er konsekvent elendig, er sgu da lige så dumt da han har haft flere udemærkede kampe specielt sidste sæson.”

Hvis, når og da Antonini spillede en god kamp, blev han også rost her i tråden, ligesom Oddo blev det sidste sæson da han havde 2 assist i en kamp, noget du stadig har til gode overfor Cassano.


”Som en bruger skrev på en af de foregående sider, så har man følelsen af at hver gang Zlatan får bolden, kan der opstå en målchance. Mens når Cassano modtager bolden, sidder jeg (ofte) med en fornemmelse af at angrebet går i stå. ”

Det er meget muligt at du har det sådan inden kampen, men når så kampen er slut og Cassano igen har scoret eller lavet en eller to assist, så er der sgu da ingen grund til at fokusere på det negative,

”Når nu nogle herinde hviler så meget i statistikker, skulle man prøve at se hvor stor niveau forskel der egentlig er på Cassano og Zlatan over en længere periode end et par kampe.”

At Zlatan i sidste sæson var meget vigtig for Milan i hvert fald i første del af sæsonnen, er der ingen der betvivler, det ændre bare ikke på at Cassano i indeværende sæson har trukket et stort læs. Hvorfor han fortjener ros og ikke kun kritik.

”Der kan simpelthen ikke herske nogle tvivl om at vi er helt fucked hvis vi skal undvære Zlatan, mens det vel ikke gør den store forskel om vi mangler Cassano, alt afhængig af øvrige skader selvfølgelig.”

Igen det er fuldstændig irrelevant for denne diskussion,

”Og så skal der nævnes at selvom Cassano måske har en bedre statistik i denne sæson i forhold til assists, så skal man også huske hvem der nogle gange har den 3. eller 4. sidste fod på bolden og det ville overraske mig meget hvis ikke Zlatan var laangt foran Cassano på den plan.”

Kan du ikke bare forholde dig en smule objektiv og indrømme at Zlatan ikke har spillet op til sit vanlige niveau? At gribe efter græsstrå som 3-4 fjerde sidste fod på bolden, er sgu for ynkeligt.

”Om Cassano er en anden slags angriber eller ej, kan man simpelthen ikke bruge en angriber (specielt når Robinho, Pato og Zlatan er skadet) der ikke kan lave mål og som ikke vil afslutte.
Min frustration går på at se en angriber være så lidt målsøgende som Cassano er. At jeg så ikke snakker om Cassanos positive egenskaber i samme ombæring er ikke nødvendigvis fordi jeg ikke mener han ikke har nogen, men blot fordi det ikke var diskussionen.”

Hold nu op, så længe Cassano laver en masse assist og scorer i ny og næ, skal vi da være glade. Og i øvrigt skal vi da være glade for at vi har et alsidigt hold og ikke 5 x super Pippo til at stå inde foran målet. Mange skader er selvfølgelig træls, men du kan sgu da ikke forvente at fordi, Pato, Robinho og Pippo er skadet så bliver Cassano fra den ene dag til den anden en mål ræv.

”Håber virkelig Robinho starter mod Roma, ellers er jeg bange for det bliver som mod Barca hvor man slet ikke så Cassano i hele kampen.
Og ja lad os være glad for at det kun var Parma igår, for den tid Cassano får i serie A, får en helt sikkert ikke mod store hold i Europa.”

Cassano spillede en frygtelig kamp mod Barca, ligesom Zlatan spillede forfærdeligt mod Tottenham sidste år. Og afhængit af hvem vi skal møde så er det forskellige folk der skal bruges.

”Til sidst er den statistik der bliver brugt kun ift Serie A og mig bekendt har både Cassano og Zlatan spillet med i flere CL kampe, Cassano flest, hvor Zlatan har været klart mere afgørende, eksempelvis i sidste uge på San Siro.”

Min statistik blev hevet frem, fordi at du efter hver eneste Serie A kamp har rost Zlatan og kritiseret Cassano, det på trods at Cassano har gjort en bedre figur.


https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Annonce