Snak

"Som sagt, det er din mening. "

Du skal være velkommen til at forklare mig hvorfor jeg skulle tage fejl.

Jeg ved i øvrigt godt at Boateng´s udgangspunkt blot er den forreste midt. Pointen er fortsat at Milan spiller med en forholdsvist smal midtbane, hvilket passer godt til Arsenal, da evt. dybdeløb kan samles op af vores bageste midtbanespiller. Rykker han ud til siderne er det ikke specielt svært at justere for.

"Jeg synes faktisk ikke de er offensive nok. Efter Allegri er kommet til, synes jeg ikke man ser de samme offensive backs som gjorde sig gældende under Carlo med især Cafu og Jankulovski. Desuden er dem vi har nu internationalt nobodys."

Det var vel også grænsende til det ekstreme dengang. Der vil dog fortsat komme gode muligheder for at udnytte at de to backs deltager så meget i det offensive, som de trods alt gør.

"Meget af vores spil foregår faktisk i venstre side af banen."

Men som sagt er der ikke den bredde i spillet og det wingspil som vi har det svært ved.

"Haha, jeg tror ikke jeg tager Michael Cox´ mening for ilde op. Jeg holder mig til mine egne analyser."

Ok, skal jeg så bare skrive "Det er din mening", eller hvordan fungerer det?

Det da meget fint, men det er mål som afgør kampe. Det er jo ikke skønhedspriser der blir uddelt i maj, og forstår ikke du fremhæver Udinese-kampen da den var gabende kedelig med to hold, der ikke havde den nødvendige offensive power til åbne modstanderens offensiv. Begge holds presspil neutraliserede ganske enkelt modstanderens offensive kræfter i og med det tekniske niveau i kampen ikke var godt nok frem af banen.

Ball possesion vinder ikke alene kampe, og tror det er blevet et misforstået facts efter Barcas succes de senere år.

Taget Udineses hjemmebaneform in mente synes jeg nu stadig, at det er flot af vores mandskab, at de fuldstændig tager initiativet. Det er korrekt, at det ikke blev omsat til mål, men det skyldes i langt højere grad den sidste aflevering eller selve afslutningen. Spillet op til chancen er som oftest helt efter bogen.

Det bliver spændende at se, hvad Milan rent faktisk er i stand til. I kampen mod Juventus var de jo skandaløs dårlige. Efterfølgende må det indrømmes, at de er kommet ind i en god stime, men det ændrer ikke ved, at der har været enkelte blundere undervejs. Såvel i den hjemlige liga som i Europa.

Milan må regnes som favoritter set på deres spillertrup og på forrig sæsons resultater. Om Juventus kan hænge på; det må vi se i foråret. Vi har fordelen af, at Milan, Inter, Napoli, Udinese og Lazio skal koncentrere sig lidt om Europa også. Dog bliver det ikke altid tilfældet; se bare på Italiens koefficient. :p

@Geddar

Når man, mere eller mindre, selv indrømmer at man ikke følger ligaen, bliver analysen ofte som følger;

http://www.youtube.com/w…pWdd6_ZxX8c

Haha!

Gedder, kan du finde den analyse dér? Vil gerne lige se den =)

Hvilken?

Dén hvor at Arsenal er svage favoritter.

Meget afhænger af hvem vi har til rådighed, men som jeg nævnte i Arsenal-tråden, og blev fejlciteret for i denne, mener jeg, at i det omfang vi kan lukke ned for pasninger til Zlatan, er Vermaelen i stand til at holde ham nede.

Vermaelen er måske ligaens bedste markeringsspiller, hvilket han også har vist flere gange i denne sæson.

Det vil jeg gerne give dig ret i. Vermaelen er en fantastisk forsvarsspiller, og med Zlatans slatne historik i afgørende kampe i CL kan det sagtens blive tilfældet at Vermaelen marginaliserer Zlatan.

Men jeg syns der er markant forskel på Koscielny når han spiller med Vermaelen og når han ikke gør. Det er min subjektive mening, og den vedholder jeg mig.

Førhen var der også enorm forskel på når Silva spillede med Nesta, og når han ikke gjorde.

@MILANMILAN

Det var en kommentar på Twitter ifm. lodtrækningen.

@80

"Men jeg syns der er markant forskel på Koscielny når han spiller med Vermaelen og når han ikke gør."

Så du mener han har været dårlig med Vermaelen, eller hvordan?

Troede han havde lavet en analyse alá dem man ser på ZonalMarking (: