Snak

Gas,

Idéen med at sende Immobile en sæson i Genoa er måske heller ikke helt så tosset, som med fx. Giovinco. Fordi med ham vidste man godt han kunne præstere i Serie A, det er lidt en anderledes sag med Immobile, selvom det skulle undre hvis han ikke gjorde. Dermed kunne Juve også slippe for dyre reserver a la Borriello.

Prisen var okay. Jeg mener dog stadigvæk at det var en fejl. Jeg havde hellere beholdt en utilfreds Pazienza, undladt at forstærke en direkte konkurrent , sparet de penge, der blev brugt på Padoin og beholdt det fulde ejerskab af Immobile.

Han har ganske rigtigt ikke bevist, at han kan score mål i Serie A. Han er dog billig i drift og kan dårligt gøre det meget værre end de middelmådige og voldsomt dyre angribere, vi har i dag. Manøvren har dog en positiv effekt på bundlinjen, og det har formentlig ikke spillet en helt uvæsentlig rolle.

Noget kortsigtet, og når han om 3 år bomber 20 Serie A mål ind, fortryder Marotta nok.

Ha ha, han havner nok i Parma ved siden af Giovinco, i hvad der bliver Serie A´s farligste angreb. Giver dig dog ret i at indkøbet af Padoin ikke giver den store mening, slet ikke med Pazienza som jeg på stående fod vil vurdere bedre end Padoin, som jeg ikke tror vil få nogen nævneværdig karriere i Torino. Faktisk kan han allerede ryge til sommer, hvor man formentlig hellere vil have en anden spiller.

Padoin kan på papiret spille på kanten. Det er forskellen. Og hvorfor ikke spille med ham på højrekanten, når man lige har hentet Caceres til den og i forvejen råder over Lichtsteiner til den plads?

Conte blev forelsket i ham, da han var i Atalanta. Det er grunden til, at han blev hentet. Det og så, at han formentlig kan affinde sig med en reservetjans.

Han er også at finde i klubben i næste sæson. Man har simpelthen ikke råd til at skille sig af med ham igen. Pazienza skal der til gengæld hentes lidt penge på, hvis man kan overbevise en anden klub om at give ham samme høje løn.

Appellen blev afvist - grotesk han får tre dage for den handling.

Ja, 5 dage havde været mere passende.

Selvfølgelig skal han ikke kun have 2 dage, for at stikke en cowboylussing.

Men det viser forbundets inkompetence, at Zlatan får lige så meget for det lille klap, som Andre Dias fik for at slå Van Bommel ned.

I Hollywood (Spanien) havde den nok givet 5-6 dage.

Det er dog positivt at vi så ikke skal høre på at vi ejer dommerforeningen. Men tre dage er ganske fair.

Jeg kan dog sagtens blive enig med dig i at det var en gåde André Días kunne slippe så let som han gjorde, for en trukket knytnæve i baghovedet på van Bommel.

Det er helt retfærdigt at Zlatan får 3 dage men man kan undre sig over hvad der foregik da dias forsvarede sig.. Måske lidt a la:

Dias: Dommer jeg gav ham jo bare en flad!

Dommeren: En flad?

Dias: Tjaaa altså med en knyttet næve..I baghovedet...

Dommeren: Jaaa han kunne jo bare have flyttet sig..


Men fuck det, Milan vinder på lørdag og jeg kan få en god uge til...har sgu følt mig helt forelsket siden vi jordede Arsenal, så glemmer man helt de ringe præstationer vi har leveret i Serie A på det seneste!

Milan Per Sempre