Snak

Mere indhold efter annoncen
Haha,
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Korrekt, Milan er en lettere modstander på San Siro, end Napoli er på San Paolo, så vi kunne måske endda have vendt 0-2 til en sejr.


Hold dig nu bare i Juve-tråden. Juve fik en kæmpe hånd af dommertrioen i dag. Længere er den ikke.

Contes tuderi i pressen har hjulpet.
Hvorfor har du så svært ved at acceptere at dommere som udgangspunkt, ikke begår fejl med fuldt overlæg?

De færreste har vel et masochistisk forhold til egen karriere.
Fordi selv en blind høne kunne se, at den bold var inde. Hvad får han sine penge for... Udover dem fra Juve altså ;-)
Der er en artikel-tråd nu, som i kan slå jer løs i.

Kan læse mig frem til at Ambrosini var efter Chiellini efter slutfløjten. Der manglede vi så Zlatan, han har haft i Chiellini da han spillede i Inter.

Robinho havde angiveligt også været oprevet i pauseinterviewet hvor han næsten beskyldte dommertrion fra at fratage dem Scudettoen :) Hehe. Der er lagt i kakkelovnen til resten af sæsonen, hvor alt omkring mystiske dommerkendelser vil blive analyseret ned i mindste detalje.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Helt sikkert der, foggy.
Selvfølgelig var bolden inde, ligesom Matri´s offside scoring ikke skulle have været annulleret, men sådan er der jo så meget.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
"Der manglede vi så Zlatan, han har haft i Chiellini da han spillede i Inter."

Den, eller rettere de, dueller slap Zlatan nu ikke videre godt fra.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Sådan er der så meget. Ville du også have sagt det, hvis I havde tabt? Jeg tvivler.

Minder så meget om post-Calciopoli.
Det er så ufattelig barnligt, at det er ens menneskelige pligt, at påpege det.
Annonce