Snak

Mere indhold efter annoncen
Så bliver du straks personlig. Jeg har samme holdning til dig, uden jeg har behov for at skrive det på et forum.


Det har du nu gjort - op til flere gange.

Jeg mindes både "tåbe", "fjols" og, ja, "idiot".
La prende Vecino.
Tre dage til Mexes efter hans velfortjente hilsen. Muntari og Pirlo slipper. Bare underligt der ikke blev kigget på Lichsteiner, da det var ham og Muntari, der havde en batalje, mens Van Bommel legede med Pirlo.
Der blev hverken kigget på Lichtsteiner eller Van Bommel’s roller i sagerne.

Konklusionen var i øvrigt, at Muntari burde have været straffet, hvis dommeren havde set episoden, men at det ikke er noget sikkert bevis for, at der var tale om en bevidst voldelig handling fra hans side, hvorfor der ikke kan uddeles karantæne på baggrund af videomateriale.

Pirlo blev pure frifundet.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Jeg synes ikke, Muntari var værre end Lichsteiner, ligesom Van Bommel og Pirlo var lige gode om det.

Fortjent nok Mexes får hans straf. Så mangler vi bare, at dommertrioen ligeledes får tre dage i Serie B. Pinligt hvis de får lov at dømme i næste runde i Serie A.
Jeg kan slet ikke døje Juve, og weekendens tyveri ændrer ikke just på billedet.
Det bliver dog mere end svært, eftersom vi formodentligt spiller europæisk lidt endnu. Juve må efterhånden anses som titelfavoritten grundet deres utrolige stabilitet og fightervilje.

Jeg tror, at der bliver kamp lige til sidste spillerunde og at vi imødegår en ekstrem spændende afslutning på årets Serie A.
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sheriffen:

Du er da godt nok en smule unuanceret. Tyveri??

Hvert hold fik ét mål forket underkendt. Plus at Mexes burde have været smidt ud. Hvis du synes at det er at dømme til Juves fordel, så okay. Men det er jeg dybt uenig i. Rigtigt nok at jeres annullerede mål var en grovere fejl end de andre, men til gengæld havde vi to afgørende dommerkendelser imod os, I "kun" én. Det mener jeg går rimeligt lige op.

Det var sådan calciopoli startede i sin tid: medierne kørte en hetz mod Juventus og det var en dybt unuanceret hetz, hvor enhver fejl til fordel for Juve blev skreget fuldstændigt op, mens enhver fejl imod Juve blev tiet ihjel. Jeg husker f.eks. kampene mod Inter i 1998, hvor Inter den dag i dag (14 år efter!) stadig himler op om, at Ronaldo blev snydt for et straffespark. Men de ignorerer fuldstændigt, at i den første kamp i Milano (som Inter vandt 1-0) fik Inzaghi et korrekt mål underkendt. Det er sådan calciopoli opstod: på baggrund af en unuanceret mediehetz, hvor medierne kun så fejlene til Juves fordel, men konstant ignorerede fejlene imod Juve. Og det samme mønster tegner sig igen i dag anno 2012. Det er Milano der er mediernes hovedby og det ses desværre tydeligt: medierne kører ret unuanceret imod Juve og for Milano-klubberne.

Det er jo det samme du gør, Sheriffen. Du ignorerer fuldstændigt at vi også fik et korrekt mål underkendt plus at I burde have spillet med ti mand i mindst den sidste halve time ;)

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Luk nu fisseletten.
Så Juve blev mest snydt og calciopoli er medieskabt? Men det er Sheriffen der er unuanceret?

Og så kommer tøseblinket minsandten igen.
http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png
@ farso

Hvorfor gider du overhovedet ????
\\\"Wining it\\\'s not important - It\\\'s the only thing that counts\\\"
Det hele er regeringens skyld...
Annonce