Snak

Jeg angiver da min kilde som værende en Inter blog. Derfor behøver der jo altså ikke være noget galt med tallene. Men du er da meget velkommen til at tjekke efter.

At man beskriver en retssag fra kun den enes side er da lidt noget andet, end at hive nogle tal frem? Eller det kan du måske ikke se? Det er jo i hvert fald lettere at verificere tallene, som jeg forøvrigt ikke har grund til at tro ikke er korrekte end hvordan det lige går i en retssag.

Jeg læste inde på en Milan blog at Inter har fået tildelt 918 tvilsomme frispark, i løbet af de sidste 6 sæsonner.

Jeg tror da vist nok, at Inter skal være glade for at de ikke blev tvangsnedrrykket sammen med Juventus!!1

Hvis det er din sammenligning, har jeg nok overvurderet dig som en af de ellers fornuftige brugere i Milan tråden. Det beklager jeg naturligvis.

Grunden til jeg postede tallene er at jeg altid finder det morsomt når Milan tilhængere tuder løs over dommerne, hvilket de bestemt ikke har grund til generelt set.

Du kan i øvrigt se tabellen her også:
http://calciomalato.blog…o-juve.html

Og jeg er godt klar over at det er lettere ikke at forholde sig til, men det var åbenbart for også for meget at håbe på.

Måske du i stedet kan opfordre Ranieri til at spille angrebsfodbold, så Inter også har mulighed for at komme op på modstanderens banehalvdel og tilkæmpe sig et straffespark.

Den slags får man ikke ved at fedte sig til 0-0 i 80 minutter og så ellers satse på en kontra eller to de sidste ti minutter.

Foggy:
Nu har Inter scoret væsentligt flere gange i perioden end Milan, så jeg ved ikke helt hvor du vil hen?

Hehe så må jeg hellere stramme op.

Du skal ikke tage det alt for seriøst, jeg sider bare og slår tiden ihjel, der er lidt dødt på jobbet.

Jeg synes blot det var morsomt at du implicit, beskylder Milan for at "snyde" med henvisning til en interblog (uden link vel og mærke), i samme indlæg hvor du kritisere et indlæg der bruger argementation fra ikke objektive sider (dog berettiget).

Men lad os bare lade den ligge her.

Øh nu var der så et link med? Tjek helt nederst i indlægget.

Jeg kan sagtens se det lidt sjove i det, så bare rolig. Jeg mener dog stadig at mit brug skal karakteriseres meget anderledes end Farsos, som du jo også er enig i.

Pizarro, hvornår får vi dig til at indrømme, at Inter skulle have været tvangsnedrykket i 2006? Det nåede anklageren Palazzi jo frem til i en redegørelse sidste år...

Inters seneste fem mesterskaber er således kommet til på et falsk grundlag, da man drog fordel af at Juve, Milan, Lazio og Fiorentina blev svækket efter calciopoli, som man derimod selv kom styrket ud af ved at hente spillere fra de implicerede klubber (bl.a. Vieira og Ibrahimovic fra Juve).

Inter skulle reelt have været tvangsnedrykket i 2006 og så havde de aldrig vundet de fem mesterskaber i træk. Formentlig ikke et eneste af dem.

Så hvor er jeg egentlig træt af at høre Inter-fans moralisere over Juve (og Milan for den sags skyld). I skulle have haft mindst samme straf som os andre, men den dag i dag spiller I stadig hellige og mener, at det kun er Milan og Juve der snød. Inter var faktisk de værste, så stop nu den moraliseren!

Ha-ha du er da helt blank - men det overrasker mig nu ikke, da du som tidligere nævnt har en meget ensidig tilgang til sagen. Der var vist også en ret stor forskel på hvad anklageren ville have dømt Juve for og hvad de er dømt for ikke?

Så nej selvf. skulle Inter ikke være rykket ned.

Og bare rolig, jeg er vant til at juventini er trætte af at høre os moralisere. Det var i også under Triaden, så hvorfor ikke fortsætte den gode stil, selv efter vi har rettens ord for at det var helt på sin plads.

Presidente, nu må du altså tage dig sammen - Juventuz.com har talt, og så ved vi alle sammen, at gud og hver en mand bøjer sig i støvet!