Redigeretlør 31. mar 2012
Jeg synes at dommer Bergonzi dømte godt. Jeg opdagede ingen store fejl. Catanias mål var regulært nok, som jeg så det. Og bolden var ikke over stregen, da et Milan-forsøg blev reddet, ja, på stregen. Og der var ikke straffe til hverken Catania eller Milan, da der to gange var hands inde i feltet. For begge gange blev bolden nærmest skudt op på armen fra klos hold. Der mener jeg ikke, man kan dømme straffe. Sidst men ikke mindst var annulleringen af et Catania-mål også okay, som jeg så det.
Uafgjort var også fair nok. Catania var bedst den første time, dog knebent, men i den sidste halve time pressede Milan godt på og virkede forbløffende friske efter den hårde kamp mod Barcelona. Jeg havde ventet, at de fik større problemer i anden halvleg. Milan var nok tættest på sejren, men i første halvleg havde hjemmeholdet et bragende skud på overliggeren og i overtiden har de en stor chance. Så fair nok uafgjort.
Nu er det så spændende, om Juve kan slå Napoli i morgen og skabe bare lidt spænding om mesterskabet. I modsat fald tror jeg det er afgjort. Milan kan måske ærgre sig lidt over ikke at vinde i dag, men omvendt er Catania ude en meget svær kamp, så jeg mener ikke, at uafgjort der er tabte points. Borset fra derbyet mod Inter i næstsidste spillerunde var dette jo den sværeste kamp, Milan havde tilbage. Og egentlig flot, at de styrer kampen i anden halvleg, selvom de havde en hård kamp i onsdags. Bortset fra resultatet bestod de prøven ganske fint.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...