Hvorfor? Hvis man tager linjen og holder en vinkel på, så er vi da i den grad tæt på, at den vil røre bolden. - jeg mener den vil. Jeg er ikke overbevist af billedet - faktisk mere på, at den ikke er inde. Men måske du et sted i fodboldloven kan finde en forklaring, jeg kan ikke...
Snak
Denne tråd er låst. Det er derfor ikke muligt at kommentere.
søn 1. apr 2012
Ja, tæt på, men jeg synes ikke, den rører linjen. Men det havde også været nemmere at se det på video eller tv.
søn 1. apr 2012
Der er ikke noget der hedder røre linjen eller slipper linjen. Bolden (den hele - også den del der ikke kan røre linjen (fordi bolden er rund) - skal være over stregen. Så du skal altså kunne sætte en vinkel på stregen (den bagerste del) og den skal så på ingen måde, kunne røre bolden.
søn 1. apr 2012
Jeg synes nu også godt man kan se den har sluppet stregen, men det er vel øjnene der ser :)
Tvivler på at Milan ville sætte det på den officielle hjemmeside, medmindre den er 100% sikker.
Tvivler på at Milan ville sætte det på den officielle hjemmeside, medmindre den er 100% sikker.
http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png
søn 1. apr 2012
Så prøver vi igen...
Dette står der i fodboldloven:
"Et mål er scoret, når hele bolden har passeret mållinien mellem målstængerne
og under overliggeren, forudsat at der ikke foreligger nogen lovovertrædelse af det hold, som har scoret."
Men måske dem der sætter det på Milans hjemmeside ikke kan den danske. Er dog relativt sikker på, at den findes på italiensk også.
Dette står der i fodboldloven:
"Et mål er scoret, når hele bolden har passeret mållinien mellem målstængerne
og under overliggeren, forudsat at der ikke foreligger nogen lovovertrædelse af det hold, som har scoret."
Men måske dem der sætter det på Milans hjemmeside ikke kan den danske. Er dog relativt sikker på, at den findes på italiensk også.
søn 1. apr 2012
Fordi det viser billedet nede i højre hjørne...
Mon ikke linjedommeren havde vinket den inde, hvis han havde stået på baglinjen.
Mon ikke linjedommeren havde vinket den inde, hvis han havde stået på baglinjen.
søn 1. apr 2012
"Tvivler på at Milan ville sætte det på den officielle hjemmeside, medmindre den er 100% sikker."
Haha, god underholdning.
Haha, god underholdning.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.
36 ★ ★ ★
Redigeretsøn 1. apr 2012
Altså, ift. det mål der blev stjålet fra os klokkeklart mod Juve er den selvfølgelig ikke 100% sikker.
Det mod Juve skulle man jo næsten tro var bevidst da den var 1 meter inde, mens den her er svær at se - men synes nu godt man kan se på billedet at den er over stregen.
Det mod Juve skulle man jo næsten tro var bevidst da den var 1 meter inde, mens den her er svær at se - men synes nu godt man kan se på billedet at den er over stregen.
http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png