Snak

Mere indhold efter annoncen
Men så er det jeg siger, at der er forskel på, at have passeret mållinjen samt at have sluppet stregen.
Du er som altid god underholdning, kiddie Gusten.
Med udtrykket ´sluppet stregen´ menes der mål.
Men hele bolden er ikke inde, i følge reglerne, selvom bolden har "sluppet" stregen.
Som MM påpeger, så er det øjnene, der ser, og bolden ser ud til at være inde på billedet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er jeg med på. Men man bliver nød til at diskutere ud fra fodboldloven og ikke Milans hjemmeside.
Hvad er det, du ikke forstår? Bolden ser ifølge fodboldloven ud til at være inde, så der kan dømmes mål.

Mere sort på hvidt kan det ikke gøres for dig.
Så selvom at bolden ikke har kontakt til stregen, så kan den alligevel godt ikke være inde?
http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png
Hvis man er af den opfattelse, at Ambrosini er en bedre boldspiller end van Bommel, så er van Bommel dælme ringe.

Jeg vil nu mene, at van Bommel er vores vigtigste mand efter Zlatan og Silva. Kæmpe ærgelse han ikke er klar til på tirsdag. Med hensyn til kampen igår er jeg godt tilfreds med 1 point. Catania har spillet sig op af tabellen, og i egen hule er de stærke. I aften er jeg stor Napoli fan.
Grande Milan!
Ja naturligvis - ellers kan der kun scores med bolde langs jorden. Mere seriøst, så ja. Den del af bolden, hvor den runder, skal også være over stregen.
Hele bolden skal have passeret mållinjen - og det gør den ikke kun, ved at have sluppet stregen.

Annonce