Snak

http://www.football-ital…to%E2%80%99

Fantastisk hvis det skulle holde stik, men jeg frygter det blot er en salgstale.

Lidt synd med ham Pato, han er jo ellers et stort talent, men ikke meget vi har set til ham på det sidste.....

Men 51 mål i 113 kampe for Milan taler sit tydelige sprog. Hvis han er okay fysisk, er han klart bedre end både Cassano og Robinho.

Selvfølgelig er Pato bedre end Cassano og dobbelt så god som Robinho hvis ikke 10 dobbelt. Dog tror jeg blot det er en fin salgstale af Galliani. Er ret sikker på, at Pato ryger til Paris SG til sommer, og det vil passe mig fint, for vores anden angriber skal spille minimum 30 kampe på en sæson. Vi kan ikke smide alt læsset på Zlatan igen næste år. Det vil være for meget for den gode Zlatan. Han har jo nærmest været en enmandshær denne sæson oppe foran. Uden ham havde vi nok ligget lige under Roma i tabellen.

Men han passer jf. flere bruger af denne tråd ikke sammen med Zlatan. Og pt. er Zlatan scudetto-garanti, hvilket ikke kan siges om Pato.

Zlatan passer kun med Cassano og til dels El Shaarawy af de angribere vi har nu. Det er naturligvis ikke optimalt. Derfor bør vi sælge Pato, nu hvor han stadig er i høj kurs. Som erstatning ville Tevez være det bedste valg. Og så kunne jeg godt tænke mig Drogba i en fri transfer som erstatning for Robinho, som bør sælges. Inzaghi bliver næppe i Milan efter sommerferien, så her skal vi også have en ny mand ind. Lopez ville jeg personligt ikke holde på, men desværre tror jeg, at han får sin kontrakt forlænget.

I øvrigt så siges det at van Bommel sidder på bænken i aftenens kamp. Så er han ved at komme over rygsmerterne. Eller også skal han spille med smertesillende, hvis det bliver nødvendigt at bruge ham.

Fatter dig ikke Great Milan. Zlatan spiller da netop bedst sammen med Robinho.

Robinho og Zlatan finder hinanden ganske fint. Problemet er at brasilianeren altid forsøger at lægge sit spil op på et meget højt og teknisk svært niveau, som han ikke altid kan efterleve.

Godt nok har jeg beklaget mig meget over ham denne sæson, men man må også lige have i mente at han var ude i store dele af efteråret, og først fandt sin form helt i starten af det nye år hvorefter han stødte ind i en ny skade, hvorpå han først returnerede lige op til Barcelona-kampen. At man forventer at han leverer en overdådig indsats i den kamp må være for de naive.

Derudover er det decideret usandt at han ingen nytte har været i sidste sæson, hvor han scorede flere afgørende mål for Milan på trods af hans diskutable målnæse.

Cassano-Zlatan samspillet i starten af sæsonen blir hyldet her i tråden, men så vidt jeg husker var Zlatan skadet i starten af sæsonen, hvorfor det var Cassano alene der trak de store veksler i angrebet. Der var desuden en ophedet diskussion dengang med IRaiseHell, som påstod Cassano var uduelig i de kampe han spillede på trods af 2 kasser og 7 assist i 9 kampe.

Mht. i aften har jeg aldrig oplevet før at vi, på trods af udebane og underdogsrollen, giver pengene 10,5 gange igen på en sejr.

En anden ting omkring aftenens kamp er at Barcelona rent faktisk ville kunne angribe over venstre flanke, som ikke skete i første kamp da Puyol stod parkeret ude på venstre back. Det er også hovedårsagen til den noget pauvre og tamme præstation fra Iniesta. I aften bliver det anderledes når Adriano formentlig spiller den venstre back. Det betyder at man ville kunne brede spillet ud mere, og kan tvinge os til at løbe flere meter forgæves end i forvejen.

Abate skulle dog være tilbage, og ham kan Adriano ikke stikke fra modsat Bonera som ville have større problemer med tempoet. Men alligevel vil det kunne strække vores folk længere fra hinanden og give mere plads til de forreste hos Barca. Jeg kunne mistænke Pep en smule for at spille 3-4-3, men lad os nu se.

Selvom Seedorf spillede en godkendt kamp hjemme mod Barca frygter jeg stadig at man smider ham ind fra start i matchen i aften. Igen fordi Barca vil kunne spille med en anden bredde, og denne gang vil Ambrosini skulle dække et større område og derved ikke kunne bakke Seedorf op på samme måde som i første opgør. Fordelen ved hollænderen er dog at han kan spille bolden, modsat Nocerino som et notorisk ringe når modstanderen har en vis klasse, men alligevel har han dog et vist løbepensum og ærgerrighed. Så det er næsten pest eller kolera med de to spillere.

Tilsidst men ikke mindst håber jeg hele Camp Nou, pånær italienerne selvfølgelig, pifter, skriger og kaster med diverse ting efter Zlatan. Fordi Zlatan er bedst når han er pivhamrende irriteret og rasende. Så lidt ragnarok til ham, og hans fokus blir skærpet yderligere.

Der skulle være hold i rygtet vedrørende Nestas mulige afgang til Juventus her til sommer. Marotta savler, mens Conte angiveligt skulle være mere forbeholden pga. Nestas problemer med fysikken. Og man kan sagtens give toupéen ret i dette, da Nesta på trods af sin store rutine og elegante facon synger på sidste vers. Men med Marottas briller kan navnet Nesta vel sagtens sælges til tilhængerne i Torino, men om han kan få samme indflydelse som Pirlo kan jeg have mine tvivl om.

Derimod peger det mod at vi henter Astori ind som Nestas afløser, som backup til de herrer Mexes og Thiago Silva. Astori er en dygtig spiller, men skal trods alt bevise sig selv i en storklub. Dertil har vi set at talentfulde centerstoppere som Ranocchia og Bonucci har haft svært ved at træde et skridt op af stigen i hhv. Inter og Juventus, hvor kravene naturligvis er anderledes høje, som det også vil være i Milan.