Snak

Jeg ved nu ikke om jeg har ondt røven, jeg ser mig nu mere som realist. Både Milan og Barca havde været favoritter mod os, hvis vi går videre imorgen. Jeg havde håbet mest på Milan og det er ikke fordi at jeg er bange for Barca´s spillestil, for vi har førhen bevist at vi godt kan tæmme dem, det samme har Inter. Men mod Milan kunne vi regne med en dommerfordel til Milan på San Siro og en fordel til os på broen. Men mod Barca har man jo dommeren mod sig i begge kampe, og det er der jo rigeligt med eksempler på.

Du mener, at Barcelona havde dommeren med sig på San Siro?

Men mod Barca har man jo dommeren mod sig i begge kampe, og det er der jo rigeligt med eksempler på.

Så kom med bare med 1 tak?

Spillemæssigt var det jo det bedste hold der vandt, ingen tvivl om det.

Men det er synd, at et så supergodt hold som Barcelona skal have dommerhjælp. Det behøver de jo slet ikke. Jeg tror de havde vundet alligevel - men dommeren ødelagde lidt spændingen ved det billige straffespark nr. 2. Det første straffe mener jeg til gengæld var okay.

men dommeren ødelagde lidt spændingen ved det billige straffespark nr. 2.

Ahh spændingen! Var spændingen ikke også røget med et 100% legitimt straffe? Og skulle dommeren i så fald lade være med at dømme et 100% legitimt straffe hvis der er fare for at spændingen ryger?

Claus Bo Larsens svar er lidt ligesom mit. Konfrontér spillerne inden hjørnesparket og lad det blive taget om.

Alle kampe de har mødt Chelsea siden 2006....

@Mugesh

Så dum er du forhåbentligt ikke?

Her ovenpå nederlaget er det lækkert, at man kan sidde og nyde aftenen med en whisky og youtube diverse Barcarelaterede emner:

Barcelona and cheaters
Barcelona and diving
Barcelona divers training
M.v.

Der er i hvert fald nok klip at finde til en hele aften.

Billederne på 3+ viser også, at Mascherano laver straffespark på Zlatan.

Nævn en kamp hvor dommeren var voldsomt imod jer(mod CFC)?