Snak

Haha. Sgu meget sjovt der kommer en diskussion ud af branding. Mon der er lige så hidsig diskussion når Kohberg siger deres boller er bedst?

Blev sgu nødt til at holde en fodboldpause igår, efter Milan blev holdt for nar af dommeren i tirsdag og aldrig fik muligheden for at få momentum før Barcelona fik et straffe stort set før der blev sparket hjørne. At man kan forsvare den er mig en kæmpe gåde. Fy for helvede!

Men nu kan vi melde os i det fine selskab sammen med Inter, Chelsea, Real Madrid og Arsenal som alle har måtte lade livet i en knock-out runde (i det mindste ikke Inter, men næsten) under latterlige omstændigheder.

Håber UEFA kan få deres latterlige El Clásico finale som Barcelona vinder, så de endelig kan være dét hold der vinder CL 2 i træk og bliver hyldet af deres latterlige rygklappere indenfor UEFA - så kan det være at andre hold igen kan få en fair chance og faktisk får lov at tage kampen op. Det burde bare ikke være under sådanne omstændigheder Milan ryger ud, men vi så det jo også i ´06 hvor den yderst sympatiske Puyol også var indblandet.

Nå, men lad os da håbe at det får noget vrede frem i gutterne så de kører scudettoen hjem til dér hvor den bestemt hører hjemme i denne sæson.

Tillykke til Barcelona med pladsen i finalen.

Måske skulle du have holdt et par ekstra dages fodboldpause - du lader til at trænge til det.

Hehe... Ikke kun rygklappere fra UEFA. Pludselig er 250 af min "venner" på facebook Barca-fans! Det er næsten værre. De er ligesom rotter efterhånden: man er aldrig mere end et par meter fra en af slagsen, tydeligvis! (joke lånt af britisk komiker omhandlende Man U, men den gør sig mere gældende her)

Du har fuldstændig ret, NickRomano. Når sådanne ting sker igen og igen mister man efterhånden lyst til at se fodbold.

Heldigvis for dig er verden skabt sådan at det er folk der stiller spørgsmål ved den slags ting når de sker IGEN og IGEN, der er skøre :-) Når man lukrerer på den slags år efter år er det altid nemt at have din arrogance.

Men sådanne ting sker jo netop ikke igen og igen. Men omvendt - Barca udsætter sig jo også for kritik, når man år efter år mindst når semifinalen i CHL.

Ingen af Barcas slagne modstandere langt fremme i CHL de seneste år har noget at lade katalanerne høre. Har der været kontroversielle situationer til Barcas fordel nogle gange, modsvares disse af tilsvarende situationer den anden vej. Men man kan sige, at Barca samler på dem - i og med, at man er fremme hvert år, hvor situationer mod Barca er fordelt ud på flere modstandere, hvilket forplumrer billedet.

Desuden vandt Barca 3 - 1 den anden dag, hvilket eliminerer betydningen af Nestas straffe. Det havde givet en anden kamp, vil nogen sige. Nej, vel havde det ej. Barca var klart bedst, havde oceaner af tid, var kun minimalt truet af Milan, kom frem til et hav af chancer og havde rigeligt at skyde med fra bænken + man slet ikke blev givet lejlighed til at reagere med ekstra pres, før man igen var foran.

I øvrigt forstår jeg ikke, at du inddrager Puyol i din kritik; Barcas intention omkring straffesparket var jo tydelig. Busquets skal løbe mod forreste stolpe, og krydse med Puyol, der skal "banke" dybt ind i feltet. Da Busquets bliver holdt tilbage, obstruerer Busquets/Nesta løbet fra Puyol, hvilket fører til sammenstødet.

Du er jo komplet imbecil, Milanmilan.

Hvis man i ramme alvor påstår, at Milan blev snydt over disse to kampe, er man jo marginalt mere intelligent end vådt tagpap.

MILANMILAN skrev:

Du har fuldstændig ret, NickRomano. Når sådanne ting sker igen og igen mister man efterhånden lyst til at se fodbold.

Heldigvis for dig er verden skabt sådan at det er folk der stiller spørgsmål ved den slags ting når de sker IGEN og IGEN, der er skøre :-) Når man lukrerer på den slags år efter år er det altid nemt at have din arrogance.

Se, sådan har jeg haft det siden calciopoli. Jeg syntes - og synes stadig den dag i dag - at den sag var så uretfærdig, at min lyst til fodbold selv i dag, seks år efter, er langt mindre end dengang.

Før 2006 slugte jeg al fodbold, både engelsk, tysk, spansk, italiensk, dansk, CL, Uefa Cup. I dag følger jeg stort set kun med i Juventus, mens alt andet fodbold er mig ret ligegyldigt efterhånden. I CL har jeg i år kun set knock-out-kampene, bortset fra to indledende kampe. I "gamle dage" var jeg klistret til skærmen, hver gang der var CL. I dag ser jeg måske én ud af fem kampe, som de viser.

Før 2006 kunne jeg nævne de fleste spillere selv på bundholdene i Serie A. I dag kan jeg måske nævne tre spillere for f.eks. Novara. Fordi jeg simpelthen ikke gider se ret mange andre kampe end Juventus´. Dengang slugte jeg alt. Ligeså, når vi taler om transfers her på bold.dk, må jeg indrømme, at jeg tit ikke aner hvem der tales om. Simpelthen fordi jeg generelt ikke følger ret meget med i fodbold mere. Jeg gider ikke - fodboldverdenen har skuffet mig for tit, til at jeg gider bruge en masse tid på den. Men Juve elsker jeg stadig ;)

Men når jeg så nævner calciopoli, hvad jeg ofte gør (indrømmet), får jeg tit at vide, at jeg tuder for meget og bare skal glemme den sag. Men det er altså svært for mig, for det var den sag, som ødelagde min passion for fodbold...

Faktum er, at selv om Barcelona ikke var heldige med dommeren i første kamp, så er det en ... fejlkendelse, der afgører kampen.

Milan havde fuldt ud styr på Barcelona indtil det andet straffespark.

Synes nu ellers at Milan havde et ganske fint momentum inden straffesparket. Dommeren ser at Nesta og Sergio B. har lige meget fat i hinanden inden der bliver sparket. De bliver ved med at holde fat i hinanden, Puyol kommer ind og blokerer Nesta fra den anden side, der kommer hermed et ryk i Sergio som han aldrig er bleg for at lade sig falde af.

At dommeren ser det inden der bliver sparket og lader spillet forsætte for at dømme straffet er jo fuldstændig uacceptabelt. Det er altid nemt at sige for dig at Barcelona havde vundet alligevel, det kan man jo altid sige. At man dømmer sådan et straffe i en kvartfinale sker kun på Camp Nou.

Men alle 50/50 situationer gik Barcelonas vej. De fik også lov at tage kvælertag og generelt opfører sig som de havde lyst til som de altid gør. :-) Milans klart mest sympatiske spiller spørger dommeren om hvorfor han dømmer straffet, hvor han svarer igen med en ostemad. Det vidner om en utrolig presset dommer der egentlig ikke havde lyst til at argumentere for den kendelse.

Men de 4 kampe i år mellem Milan og Barcelona endte 5-5 i åbent spil hvor Barcelona fik 3 straffespark hvor ét af dem
ville blive dømt normalt.