Snak

Foggy:

- fuldt styr og fuldt styr...som jeg så kampen, scorede Milan på deres kun anden chance, på et tidspunkt hvor Barcelona allerede havde haft 5-6 store chancer. Jeg tror stadig, at Barcelona havde vundet selv uden det andet straffespark. Men det kan jo ikke bevises, for det er hypotetisk snak.

Men efter at Barca kom på 3-1, skruede de ned for blusset og trillede bare bolden rundt. Havde der nu stået 1-1 eller 2-1, er jeg sikker på, at de havde haft et gear mere og havde vundet alligevel.

Men naturligvis er det uheldigt, at Milan ikke fik lov at spille deres chance på grund af det tynde straffe. Det kan vi godt blive enige om.

Barca vandt 3 - 1, så straffesparket afgjorde ikke kampen, der blot havde endt 2 - 1 i stedet.

Hvilket er fuldt ud hypotetisk. Kampen var endt 1-1, hvis nummer to straffe ikke havde fundet sted... hvilket er lige så hypotetisk som dit indlæg.

Hvis man i ramme alvor påstår, at Milan blev snydt over disse to kampe, er man jo marginalt mere intelligent end vådt tagpap.

Jeg havde skam bare set at Milans exit skete uden den kæmpe debat omkring at straffespark der ikke ville blive dømt andre steder. Er det ikke også irriterende for dig at Barcelonas kampe i CL så tit har taget en dramatisk drejning ved mystiske kendelser af dommerne, eller er det alle os andre der er smadder misundelige?

Du kan sgu da ikke isolere hændelserne på den måde, Foggy. Det er jo himmelråbende åndssvagt. Hvis Barca havde fået bare ét af de to straffe, de retmæssigt skulle have haft i første kamp, havde returkampen set fuldstændig anderledes. Havde de fået begge, havde kampen allerede været afgjort. Hvis man ignorerer det, har man udstillet sig selv som komplet imbecil - som bl.a. Milanmilan.

Messi havde allerede brændt to 100 % chancer inden det andet straffe, så I havde vist ikke fuldt ud styr på Barca på det tidspunkt.

Barca vandt 3 - 1, så straffesparket afgjorde ikke kampen, der blot havde endt 2 - 1 i stedet.

Haha, ja det er klart :D

Der var straffe på Puyol - Sanchez, tja.

Det er ikke overraskende, at Barcelona skaber mange chancer - og brænder dem.

@ MILANMILAN

Dit indlæg er alt, alt for dumt at kommentere på.

Alene "Nesta og Sergio B. har lige meget fat i hinanden" siger jo alt.

Og igen, fik Barca et straffespark på Camp Nou, blev man snydt for to på San Siro.

Milanmilan, ja, vi havde sgu da alle helst set, at sejren var kommet i hus uden det tynde straffespark. Men sådan er situationen ikke. Og så er det ynkeligt i helt ekstrem grad at snakke om dommerhjælp, når Milan selv blev hjulpet i hoved og røv i første kamp - kendelser der helt åbenlyst var stærkt medvirkende til, at Milan overhovedet gik ind til kampen på Camp Nou med en chance.

Er det virkelig så ufatteligt svært at forstå? Selv Foggy, der er notorisk selektiv i sit syn på kampene, anerkendte at Barca blev snydt i første kamp. Og alligevel skal vi så høre på alle de infantile kommentarer fra selvsamme Milanfans her bagefter. Det er en skændsel.

Ah, my bad - men de har begge 2 fat i hinanden, ikke sandt? Det gik lidt hurtigt og de har selvfølgelig ikke lige meget fat i hinanden, med begge holder i hinanden.

Men det er vel bare Sergio B. der gør det for at holde balancen og det er det mest klokkeklare straffe der nogensinde er dømt. <<-- Var det ikke nogenlunde B. Laudrups ord?