Snak

Hele deres liv foregår jo allerede i pressen, så hvis de ikke vil nævnes der, er det godt nok en forkert branche. Desuden tror jeg de har fået en direkte besked inden. Jeg tror sinisa siger tingene i øjenhøjde med respekt for spilleren men også ærligt og usødet. Spillerne i sampdoria var jo vilde med ham, så han må jo vinde respekt.

Sinisas udtalelser har været spot on, selvfølgelig skal han tage den internt. Men vil slet ikke kalde hans udtalelser for tilsvininger og synes hans mentalitet er forfriskende, fordi Seedorf og Inzaghi kunne tydeligvis ikke styre det omklædningsrum.

Når alt kommer til alt, så synes jeg ikke Sinisa kan lastes for at Bertolacci indtil videre ikke har slået til i klubben og at Witsel ikke blev hentet ind. Vores midtbane er bare for dårlig til at styre kampene.

@ Serpente

Jeg er ikke i tvivl om at Sinisa siger sin kritik direkte til sine spillere under fire øjne. Han behøves bare ikke at involvere offentligheden i det hver gang - der er ingen som gider hænges til tørre i medierne. Det skaber unødig negativitet fordi spillerne meget vel kan stilles i en situation hvor pressen vil vide hvad pgl mener om Sinisas udtalelser. Det kan sagtens være at de er uenige i kritikken eller har været uenig i en taktisk disposition, men det skal heller ikke vedkomme pressen. Der er ingen grund til at invitere til mere ballade end højst nødvendigt.

Man kan jo også være for kritisk, selvom der er noget at kritisere.
Der er ingen mennesker der fungerer ret godt med kun at få negativ kritik.
Angiveligt er der også allerede utilfredshed med oversergent-stilen i truppen, jvf. dagens lyserøde.

Det er 100% Montolivo f.eks.. Men hvis man ikke kan holde til kritik når man ikke kan vinde overbevisende mod sådan et latterligt hold, så skal man bare ikke spille for Milan! Kæft jeg er træt af de tøsedrenge.

Jeg tror faktisk du er spot on, MM, mht. Montolivo.

Montolivo er præcis den spiller, som toner frem i mit hoved, når jeg tænker over hvem det er af spillerne som har klaget over Sinisa. Og han har nok rygdækning i eksempelvis Andrea Poli.

Det danner paralleller til tiden under Clarence. Flere gange har jeg set det skrevet i denne tråd, at Clarence ikke kunne styre omklædningsrummet, fordi han var for blød. Det er jo ikke sandt – snarere havde han en meget direkte stil som irriterede bl.a. Montolivo. Ligesom Sinisa var han meget konkret og i øjenhøjde, når han tiltalte spillerne. Eneste forskel skulle være at Clarence snakkede alt for meget, mens Sinisa er den mere reserveret type.

Dengang snigløb truppen Clarence, hvilket jo passede Galliani i stor stil, fordi Clarence aldrig var Gallianis valg. Jeg tror aldrig jeg har set Galliani være så usynlig, som han var under det halve år hvor Clarence var træner i Milan.

Jeg kan egentlig godt forstå Montolivo, fordi Sinisa har virkelig været ude med grovfilen mod ham. ”Nigel er pt. MEGET bedre end Montolivo, som skal blive bedre.” har Sinisa bl.a. udtalt. Og selvom det er rigtig nok, må Sinisa gerne lige have i mente at Montolivo har været ude i et år med et brækket ben, der er blevet opereret af to omgange. Senest var så kommentarer om at reserverne forbliver reserver, så længe man præsterer så ringe, som tilfældet imod Mantova.

Problematikken er for mig bare at spillerne ikke returnerer den direkte stil, som Sinisa har lagt for dagen. Det provokerer mig når spillerne går udenom træneren, for at klage til den sportslige ansvarlige, som så bliver indkaldt til møde med Galliani og Berlusconi – det er kujonagtig adfærd. Særligt når vi formentlig snakker om vores anfører, Montolivo, i dette tilfælde. Han skal dødpinemig tiltale træneren med sin kritik personligt, og ikke afleverer den hos alle mulige andre.

Det positive modsat Clarence-tiden, hvis man skal søge efter dette, er at Sinisa har rygdækning ved Galliani.

Jeg har bare svært ved at forstå, og det handler nok om individets karaktér og personlighed, en sådan fisset måde at påpege et problem. Personligt har jeg det sådan at jeg går direkte til kilden, hvis der er noget som irriterer mig.

Som anfører er man trænerens forlængede arm, og det er sgu vigtigt at der er en rum mellem træneren og anføreren, hvor man kan diskutere lidt udover det sædvanlige. Særligt hvis nogle skarpe udtalelser har medført noget irritation i truppen – det er Montolivos opgave, og den lever han ikke op til i mine øjne her. Han er fuldt ud berettiget til at henvende sig personligt til Sinisa med sin irritation, og jeg vil tro at Sinisa vil tage det langt mere seriøst, på et personligt plan, hvis han får en direkte henvendelse fra spilleren/spillerne. Hvis jeg var i Sinisas sko just nu, ville jeg sgu være lidt småirriteret på pågældende spillere, fordi jeg skulle stå skoleret ved CEO og ejer.

Nu er det satme nok. Udover at Montolivo i alt for lang tid ikke har kunne leverer varen, så skal han ikke skabe uro i truppen gang på gang. Ud med ham og det kan ikke gå hurtigt nok. Sæt ham til salg til Vinter og find en erstatning. Han er alligevel på bænken. Smid Witsel ind og ud med både Nocerino og Montolivo.

Godt nok er Mihas udtalelser lidt grove, men truppen har brug for en, der er lidt hård. Der skal sgu struktur og disciplin i det her! Hvis Montolivo ikke kan lide lugten i bageriet, så er det ud.

Monty har på mange måder været en dyr herre selvom han kom på en fri transfer. Ved Ikke hvad ledelsen har med ham, men han er den værst castede anfører jeg kender til. Allerede ved udnævnelsen var jeg meget tvivlende omkring ham som leder. Bindet på armen er jo sikkert også hovedårsagen til vi stadig har ham, eftersom alle andre udueligheder er skiftet ud. Hvor om alting er så må han videre. Det er jo mærkeligt at det altid er trænerne og ikke ham der er noget galt med. Jeg håber for guds skyld at han ryger videre til vinter, så vi kan starte på en frisk med en ny kaptajn. Gerne en ny spiller med format og helst under 30år.

Montolivo er ikke alene om dette - med dagens Instagram eskapade fra hr og fru Abate vil det være meget let at foranledige at Abate også er en af dem som føler sig trådt over tæerne af Sinisa.

Syns det er pinligt når spillernes kærester/koner begynder at blande sig. Og syns efterhånden vi er oppe på nogle stykker, som burde have flettet fissen istedet for at butche sig op på et medie - det er så tyndt.

Læste et interview idag med Marco Di Vaio, som spillede under Sinisa i Bologna. Han forklarede at den hårde retorik fra Sinisa bunder i at han vil se trodsreaktioner og karakter fra hans spillere. Og det er i sig selv fint nok, men jeg kan ikke se at det skulle være nødvendigt at involvere pressen i det.

Den hårde retorik og spillernes klagesang er ikke just den optakt jeg havde håbet på til kampen mod Inter. Jeg gruer lidt for reaktionerne hvis vi taber til bysbørnene, hvilket jeg hælder imod pt grundet det elendige spil og den unødvendige larm i øjeblikket. Krisestemningen er lige om hjørnet med linjerne trukket alvorligt op mellem træner og en del af spillerne, alt imens Silvio ikke er videre imponeret over det Milan har leveret hidtil.

Transfereygterne fortsætter i øvrigt allerede grundet Bees investering, som kalder på en Witsel aftale i januar, mens vi af uransagelige årsager også er varme på ideen om Ranocchia. Nok har Mexes ikke en fremtid i Milan, som det tyder på pt, men Ranocchia?

I øvrigt er vi uden Antonelli og Bertolacci mod Inter. Sidstnævnte blev skadet mod Malta(great!) - jeg forventer Kucka på midten mens Jack indtager 10\´eren bag vores to skarpe herrer i frontlinjen. Og så håber jeg Zapata starter fremfor Ely. Sidstnævnte viste sig endnu for grøn mod Viola, med sin tilbagevendende problem i manglende omtanke. Det ville jeg ikke satse på har forbedret sig i en endnu vigtigere kamp som mod Inter.

Ladies and gentlemen, boys and girls, children of all ages... Så er Cirkus Balo i byen igen:
http://www.gazzetta.it/C…38661.shtml