Snak

I dit tilfælde meget subjektivt.

Har du flere stråmandsargumenter?

Tillykke med at spille poleret i forsvaret og på midtbanen. Højdepunkterne viste, at I intet skabte.

Jeg tager dit... besyv ikke for noget som helst værdi, når nu du ikke har set kampen.

Inter spillede 4-3-1-2 med Melo som regista, Kondogbia og Guarin som mezzaler og Perisic som trequarista. Det er det, man kalder en kontrolleret startopstilling.

Så når man stiller med tre spillere, der har rene offensive opgaver, samt fire yderligere der har som delopgave at støtte op om det, så er det kontrolleret? Så findes der jo ikke offensivt fodbold. Stiller I i øvrigt ikke i samme opstilling?

I det hele taget siger en startformation ikke nødvendigvis noget som helst om spillestilen.

Nope, og da især ikke hvis man ikke har set kampen. Som du ikke har. Og derfor er din mening ligegyldig.

Du har ingen grundlag for at bedømme dagens indsats, hvis ikke du har set kampen - færdig! Det er jo CM-argumenterne om igen, bare nu i YouTube-form.

Jeg kan ærligst talt være ret ligeglad med, hvordan I præsterer på jeres egen halvdel.

Hvorfor mener du, I fortjente sejren, når I intet skabte? På højdepunkterne er Chievo endda tættere på at score end Inter.

Selvfølgelig. Det var en super lige kamp, hvor begge hold havde gode chancer. Vi afgjorde, I gjorde ikke: fortjent. Dermed ikke skrevet, uafgjort ikke ville have været det mest faire resultat.

At kalde Guaríns kølige afslutning for fluke, må tilskrives det førnævnte tilhørsforhold.

Det er derfor, I kalder Guarin for fieldgoal? Fair nok.

Så du den kamp så? Jeg synes nu vi var bedre, men vi kan da passende kigge på statistikerne:

Vi havde 69,7% af bolden, 518 færdiggjorte pasninger (kontra Carpi´s 195), 194 pasninger på den sidste tredjedel (Carpi: 65), 12 skud (Carpi: 10).

Vi havde altså et klart spilovertag.

Ja. Og det var en helt lige kamp.

Du synes jo altid, at Inter er bedst, når man læser jeres kamptråde. Dine ord skal man ikke lægge så meget i.

Så jeg har i indeværende sæson skrevet, at vi spiller fantastisk fodbold? Det påstår du simpelthen?

Du er s´gu ud på et skråplan, Fogh. Du nægter at underbygge dine påstand, og når du endelig gør, er argumentationen mildest talt tynd. Endvidere er du nu også begyndt at hive argumenter ud af røven, såsom at jeg skulle have kaldt vores spil for fantastisk.

Fantastisk har du nok ikke skrevet, men jf. ovenstående mener du jo altid, at Inter er de bedste, selv om det ikke helt hænger sammen med sandheden.

Sødt.

Tøs.

Misundelse? Om I så vandt scudettoen ville jeg aldrig være misundelig på Inter. Spillet, spillerne og træneren er så dødkedelige. Selv da Inter havde ligaens klart bedste hold var I dødkedelige. Gad vide hvor Inter var i dag, uden skandalen. I havde nok ikke haft en eneste titel i mange, mange år.

Misundelse er en grim ting, hvilket du jo tydelig viser med dette indlæg. Glem nu ikke at vi med Zlatan eller ej stadig havde et suverænt hold, og at vi komplet udraderede al modstand den første sæson. Så alle dine kontrafaktiske spekulationer kan du godt pakke væk. Han scorede for i øvrigt ikke engang 20mål.

Hvorfor mener du, I fortjente sejren, når I intet skabte? På højdepunkterne er Chievo endda tættere på at score end Inter.

Skid nu være med dine højdepunkter! Du har ikke set kampen - din mening om Inters præstation i dag, er komplet og aldeles ligegyldig. Du har intet at gøre med at skulle konkludere, hvorvidt tre point i dag var fortjente eller ej.

Det er derfor, I kalder Guarin for fieldgoal? Fair nok.

Var det med vilje, han afsluttede på mål? Ja. Derfor var det ikke en fluke. At han så de næste 100 gange skyder over igen, ændrer ikke på det.

Du synes jo altid, at Inter er bedst, når man læser jeres kamptråde. Dine ord skal man ikke lægge så meget i.

Haha, det må du også gerne finde! Værsgo!

I øvrigt er dine ord jo mere værd, da du jo baserer det ud fra YouTube-klips, dine tilhørsforhold og hvad du ellers hiver ud af røven.

Fantastisk har du nok ikke skrevet, men jf. ovenstående mener du jo altid, at Inter er de bedste, selv om det ikke helt hænger sammen med sandheden.

Ah ja, så nu er det ikke fantastisk alligevel? Så du kan faktisk trække i land? Smaddergodt.

Jeg medgiver gerne, jeg ofte ser mere positiv på det, end mine fæller i tråden. Det betyder dog ikke, jeg per definition synes, vi er bedst i samtlige kampe. Det må du også mægtig gerne finde beviser for, jeg har skrevet.

Jeg synes dog, vi har været bedst i kampene mod Atalanta, Carpi og Chievo, mens derby´et var en lige kamp. Det er du så uenig i, på trods af, du ikke har set kampen i dag, og sikkert heller ikke den mod Carpi.

Vi lukker den bare her.

Det ville jeg nok også have gjort.

Misundelse er en grim ting, hvilket du jo tydelig viser med dette indlæg. Glem nu ikke at vi med Zlatan eller ej stadig havde et suverænt hold, og at vi komplet udraderede al modstand den første sæson. Så alle dine kontrafaktiske spekulationer kan du godt pakke væk. Han scorede for i øvrigt ikke engang 20mål.

Hvem skriver noget om Zlatan?

Calciopoli satte Inter i gang. Inden da var Inter sgu ikke meget værd.

Det vil jeg nok også have gjort.

Ja, du er sgu en ægte stædig nordjyde.

Jeg er kommet på afvænning i Midtjylland ;)

Når alt kommer til alt, så har Inter vundet deres kampe og det er flot, men ja det har på ingne måder været imponerende. Inter har så også mødt hold de skulle slå, eneste nævneværdige modstander, de har mødt er os som de slog, hvor en uafgjort havde været mere fortjent. Ingen tvivl om vi har klart haft det sværeste program. Inter kommer nu også til at møde et par svære modstandere og lad os se hvad de kan der, men indtil videre, maksimum point.