Snak

Jeg siger ikke at Sinisa har været bedre end Mancini, jeg siger blot at Sinisa har vist at han godt kan vige fra sin defensive kædelige tilgang, dette har Mancini stadig til gode, og dette på trods af at han har rådet over en af Europas aller nedste offensive trupper. Hvilket jo banede grudlaget for vores tidligere diskussion.

Det kan du på ingen måde postulere, når nu Mihajlovic og Mancini kører stort set samme taktik lige nu. Hvis Mancini efter din mening har en kedelig defensiv tilgang, så har Mihajlovic også det - og omvendt, hvis Mihajlovic ifølge dig viser offensive tendenser jf. hans taktiske dispositioner, så gør Mancini også det.

Endvidere er det stadigvæk for tidligt på sæsonen, for begge trænere, at bevise eller modbevise vores respektive påstande.

Man kan jo ikke tage en talkombination, og ud fra det konkludere at man spiller offensivt eller defensivt. I så fald er Atalanta et offensivt hold fordi de spiller 4-3-3, og ud fra det set konkludere at de spiller med tre angribere. Kigger man ud på trænerbænken og ser dinosauren Reja, ved man jo godt hvad klokken er slået.

Et spiller eksempel er fx Pirlo. Trods han ligger som en dyb midtbanespiller er det 99% sikkert ikke hans defensive kvaliteter han er med for. I eksemplet med Montolivo kontra De Jong er det vidt forskellige type spillere. Det har giver Milan - mere end ventet - rent offensivt at spille Montolivo som regista, mens vi rent defensivt bliver lidt svagere fordi De Jong er en mester i at bryde bølgen om man så må sige.

Nu kigger jeg jo netop ikke på kun talkombinationerne. Eneste umiddelbare forskel mellem Inter og Milan´s taktik lige nu, er at Melo er en smule mere defensiv end Montolivo. Ellers er de to hold ret ens, både i spilfilosofi og det taktiske oplæg.

Der må vi bare være uenig, fordi i min verden er der signifikant forskel på prototypen Montolivo vs Melo/De Jong.

Tager man Milans 4 kampe i sæsonen ud - 2 med De Jong - 2 med Montolivo - er der bare et helt andet flow i det fremadrettede spil. Der er faktisk en voldsom stor forskel i spillet. Vores modstandere har også altid gladeligt ladet Nigel få bolden i opspillet fordi der sker ikke pokkers meget. Nu så jeg første halvleg af Inter-Chievo i weekenden, og Chievo lod Melo få al den tid i verdenen med bolden han behøvede, fordi der kommer ikke til at ske meget kriminelt ved at lade en type som Melo administrere opspillet.

Men der kan jeg så udlede af din tidligere kommentar at vi er rygende uenige, så vi lader den ligge.

Der er sgu da mange kilometer forskel fra Melo til Montolivo, det kan selv en blind mand se. Hvor er det sløjt at man endelig har fundet ud af at Montolivo og De Jong ikke kan starte inde sammen på en tremands-midtbane, og så starter de gudhjælpemig sammen i dag, med De Jong på siden. Det bliver ikke kønt.

Edit; Jeg glæder mig ekstremt meget til at se Balo flakke rundt omkring en predator i boksen som Bacca. Det kan blive ultra giftigt.

Flying, jeg er enige med mine to "medsammensvorne" Monty som spiller, og den rolle han udfylder er milevidt fra den rolle De Jong Og Melo udfylder, og er den grad med til at definere holdets udgangspunkt, og filosofi.

Hvor er der fremragende !!

Jack er jo ren klasse for tiden

Nej der bliver spillet godt bold i aften. Godt for Balo at få sat den der ind. Monto er ved at spille sig ind igen.

Typisk, går glip af de første 13 minutter af kampen og allerede 0-2. Men flot af os, så kan man smutte i seng til halvleg med ro i sindet. Montolivo bliver ved med at spille sig op, af hvad jeg hører?

Edit: Lad os nu holde et clean sheet.