Snak

"Selvfølgelig skulle Calabria ud, at erstatte ham med piv elendige Alex er så en anden side af sagen."

Selv hvis han "skulle" ud så er det da tåbeligt at ændre i hele bagkæden, ved at flytte Zapata ud på siden og dermed ødelægge vores ellers udmærket makkerpar i det centrale.

Udskiftningen minder i høj grad om en Fifa udskiftning, altså sådan en man laver på sin playstation hvor man udelukkende tager udgangspunkt i spilleres stat, hvor dagsform og indbyrdes forståelse ikke spiler ind.

"Netop Balotellis flakken rundt irritere mig grænseløst. Han over det hele bortset fra i angrebet."

Balotelli spillede i mine øjne en perfekt kamp, og når man netop har Honda på banen så er det fortrinligt med Balotelli der kan trække ned i banen og trække noget af det læs Honda ikke magter.

Vores angreb med Bacca, Balotelli og Adriano, er absolut topklasse og de har hver især sine forcer, der alt afhængig af modstander kan mære med til at åbne et hvilket som helts forsvar.

Vi skal bare have Menez klar, så han kan smides på den offensive.

Er der nogen som ved hvor man kan finde stats på gårsdagens kamp? Jeg er lidt interesseret i at finde km-antal på Honda. Det bunder lidt i min frygt for Menez\´ kandidatur til 10eren.

Det var givetvis højt, da han tilsyneladende løb helt hjem til hotellet og så kampen på tv skærmen.

Haha.

Vi har vel tjent de Asien-millioner på ham, som vi kan. Han er ikke fem potter pis værd. Videre med ham til januar.

@ Bisp

Bare lige for at lukke den, så er jeg for så vidt enig i jeres besyv af Montolivo - men jeg tror, I er nødt til at se nogle kampe med Melo. Sidstnævnte hører nemlig ikke hjemme i kategorien De Jong og er - i de to kampe han har spillet for os i hvert fald - ikke kun været en defensiv bryder. Han fordeler spillet fantastisk godt fra midten, og her tales altså offensivt, mens han også kan sætte en mand selv. Det er det, jeg mener med, at Melo er en smule mere defensiv end Montolivo.

Rent statistisk set, var Melo og Montolivo meget ens i vores og deres indbyrdes kamp. Statszone fortæller, at Montolivo havde 31 pasninger der lykkedes (ud af 39 forsøg), og de 18 af dem var fremadrettede. Melo havde 30 ud af 37, hvor 22 blev spillet opad banen. Én forskel er dog, at Montolivo med én af sine pasninger skabte en chance, mens Melo ikke umiddelbart var involveret i en mulighed. Begge havde i øvrigt også et blokeret skud på mål.

På det defensive front er de så også meget lige. Montolivo og Melo havde hhv. 2 og 3 vellykkede tacklinger, 2 og 1 fejltackling, 4 og 3 clearinger fra eget felt, 2 opsnappede pasninger hver og 1 og 3 blokerede skud. Melo begik desuden en smule flere frispark (3 til ham, ingen til Monty). Det tegner for mig et billede af to spillere, der ligger samme plads, og som - i Derby´et i hvert fald - havde en meget lige kamp, rent statistisk set, hvor Melo dog som spillertype en tand mere defensivt orienteret.

Medel er til gengæld en spiller der er mere i De Jong-kategorien.

Anyway, tillykke med sejren i går. Jeg kan forstå på det hele, I kørte Udinese i bund i første halvleg, men da jeg kom hjem til anden halvleg, så det noget anderledes ud. Kan det virkelig kun være fordi Mihajlovic pillede ved forsvarskonstellationen?

@Flying
Nej det var en kombination af den sædvanlige "de kan ikke komme tilbage" attitude og så at der blev pillet ved bagkæden.

Havde virkelig håbet vi kunne have haft et clean sheet i den her kamp, men ak det blev jo ikke. Det vigtigste er dog bare de 3 point og så må man håbe vi får 3 point mere i weekenden.

@ Yeti

Takker. Og ja - tre point er trods alt det vigtigste, samt selvfølgelig to sejre i træk. I får da scoret nogle mål.

Flying jeg tror du er nød til at se nogle "hele" kampe med Milan, hvorefter du kan se at det taktiske udgangspunkt ligger langt fra Sinisa Samdoria og Mancinis ditto. Jeg skal tilgengæld sørge for at se Inter i aften, og så kan vi tage snakken om Inters taktiske oplæg i Intertråden....

Det var i hvert fald påfaldene at målene faldt prompte efter udskiftningen. At man ændrer 50% på en konstellation der ellers har holdt nullet virker absurd. Det retfærdiggøre selvfølgelig ikke at holdet i den grad kollapser over hele linjen.

Det var vigtigt for moralen at holdet fik de 3 point med, spillerene har stadig en del at arbejde med på det psykiske plan. Og i og med at Sinisa også addereser dette efter kampen, så burde han selvfølgelig heller ikke pille ved de to CB, når nu at ingen af dem var skadet. Fair nok hvis han var nervøs for dødbolde men det virkede nu til at han tog sorgerne på forskud.