Snak

"1) et hold af 23-årige er noget der hører hjemme i Football Manager. I virkelighedens verden er der behov for spillere af en vis modenhed og med en vis rutine."

Muligt det er henvisning til mig, men det er i så fald helt forfejlet, jeg skriver jo heller intet om at jeg ønsker et hold af lutter unge spillere. Læs nu hvad der bliver skrevet, det handler om at man er naiv skulle man forvente en opgradering i forhold til det nuværende materiale, og man er naiv, forestiller man sig at KPB lige pludselig skulle blive en bedre spiller end hidtil vist.

"2) KPB må antages at være udset til at spille på den centrale midtbane. En position hvor vi i forvejen har masser af alternativer. Derfor er det vel netop rotationsspillere der er behov for. Hans alsidighed taler, i den forbindelse, også til hans fordel."

Det giver jo ingen mening, mere fyld til en position hvor vi allerede har meget fyld? Den må du uddybe.

I min verden har vi brug for kvalitet der kan hevise vores fyld til der hvor de hører hjemme, på bænken. Mere fyld der kan spille en god kamp i ny og næ giver da bare kvaler til træneren og hjælper på ingen måde der hvor vores problem er størst, kontinuitet.

"Alt i alt synes jeg det er ganske fornuftigt hvis vi relativt billigt (formentlig gratis) kan hente ham til vinter.
Pengene kan i stedet bruges på en klasse CB hvilket i min bog er det vi primært mangler.

Truppen er ret beset godt besat på resten SF pladserne (forudsat at det ikke er planen at vi skal spille med en 10er).

Ja vi mangler helt sikkert en CB, men midten har da i den grad også problemer, om det er Witsel eller en helt anden er underordnet, men en der kan hæve niveauet der ikke er tænkt til 6´er pladsen er bidende nødvendigt.

Prisen er sikkert fin nok på KPB, hvis man altså maglede endnu en rotationsspiller, men vi ender jo bare ud at han blot bliver endnu en Kucka løsning, i stedet for en stabil spiller som Witsel eller Soriano for den sags skyld.

http://www.football-italia.net/75049/%E2%80%98milan-inter-chelsea-want-vazquez%E2%80%99

Jeg tror 10´eren bliver prioriteret til fordel for en CB. Hvis vi skal "slå" de to andre klubber så skal vi handle til Januar.

Berlu har ikke kunne lide midtstoppere siden Silva.

Det giver jo ingen mening, mere fyld til en position hvor vi allerede har meget fyld? Den må du uddybe.

Det skal jeg da med glæde gøre, omend jeg tænker at jeg allerede har gjort det én gang.

MIhajlovic har for få dage meldt ud at 4-4-2 bliver fremtidens system (og ikke i en diamant). Det kan jeg, qua dit indlæg, se at du ikke helt har fanget. (<a rel="nofollow" href="http://gazzettaworld.gazzetta.it/news/serie-a/milan/mihajlovic-4-4-2-switch/)
I det lys kan jeg naturligvis godt forstå at du efterspøger en ny 8er - gerne i skikkelse af Witsel.
Sagen er jo bare den at vi ikke kommer til at spille med 8ere i fremtiden. For mig st se har vi tre rigtigt dygtige spillere til at dække 6eren (Montolivo, de Jong og Bertolacci) samt en brugbar backup i Poli.

Kucka er overordnet set en fiasko i min bog. Han har bestemt haft ganske fine kampe og gode aktioner. Omvendt er hans bundniveau ikke-eksisterende og jeg kan ikke andet end at konkludere at han er et taktisk analfabet.
Han kunne på mange måder minde om Muntari - blot væsentlig mindre målfarlig.
Kucka byder ind med masser af løbearbejde - en egenskab han i væsentlig mindre grad kan bruge som 6er.

Mauri synes ikke at indgå i Mihas planer i indeværende sæson og må forventes at blive lejet ud til januar.

KPB har et glimrende pasningsspil og en fin teknik. Og så besidder han den fandenivoldskhed som vi så inderligt mangler i truppen. Han går forrest og har et udpræget vinderinstinkt.
Vi taler jo så meget om at der er noget galt med kulturen i klubben. Jeg ser i den grad at KPB kan være med til at genskabe den.
Han er ikke en spiller der kommer ind og løfter det spillemæssige niveau ift de tre formodede startere. Jeg ser ham dog som en væsentlig opgradering ift Kucka - ikke mindst med den taktiske ændring in mente.

Som sagt så besidder KPB også en god alsidighed, hvor jeg også ser ham være aktuel til de to brede midtbanepladser. Her kan han igen være med til at drive bolden frem og med god teknik og pasningsspil, supplere de to forreste med gode indlæg.

Min indlæg, handler da i langt højere grad om at jeg ønsker kvalitativ forbedrn g på midten frem for endnu en breddespiller, uanset system så har vi brug for en bedre spiller der kan holde højt bundniveau, og ikke endnu en fyld spiller... Og nej jeg kan ikke se at når vi allerede, som du selv siger, har masser af fyld, at så giver det mening at investere i mere fyld.

Den har du ikke uddybet nej, eller givet en fornuftig forklaring på.

Jog jo jeg har fanget at der bliver skrevet om en 4-4-2. Om det bliver en klassisk 4-4-2 aner vi dog ikke, da den ikke er prøvet af endnu. Modsat 4-3-1-2 og 4-3-3.

Og hvis man hentede Witsel, mon så ikke Miha alligevel vil gå tilbage til 4-3-1-2 som vi jo alle ved er Berlus foretrukne.

Må jeg ikke lige foreslå at du læser det linkede interview med Miha?

Her forklarer han jo netop at vi taler en 4-4-2 med en flad midtbane, da vi har manglet balance i 4-3-1-2. Derfor er det selvfølgelig også omsonst at spekulere i at vi skulle gå tilbage til 4-3-1-2.

Med et køb at Witsel ville vi have fire klassespillere der skulle konkurrere om to pladser. Det giver uro i truppen og det vil derudover være et kæmpe spild at penge. Med mindre du da foreslår at vi sælger enten Montolivo eller de Jong (?)

Jeg synes nu jeg meget godt har forklaret hvorfor jeg mener det er bedre at hente en gratis Boateng fremfor en Witsel til +20 mio. At du så er uenig er en helt anden sag. Det må jo stå for din regning.

Da det skulle have været Berlusconi der har "foreslået" et 4-4-2 system til Miha, giver det selvsagt heller ikke meget mening at sige at vi skulle gå tilbage til en 4-3-1-2 for at please ham.

Ok så lad os forholde os til en flad 4-4-2, det giver sgu stadig ikke mening at hente en breddespiller når vi netop har breddespillere i overflod?i stedet for Boateng burde man jo netop hente en spiller der hæver niveuet på holdet, gerne en med et højt bundniveau, modsat netop Boateng. I stedet for Boateng burde man fokusere på at hente en spiller til højre midt der kan gøre en forskel, hvis man vel og mærke går for en klassisk 4-4-2, som jeg stadig vil se før jeg tror det...

Man kan kun ryste på hovedet over at Berlusconi overhovedet skulle have nogen indflydelse på hvilket system man skal spille. Mandens ego er et problem for AC Milan.
Enhver træner med integritet havde sagt op på stedet, hvis ejeren blandede sig på den måde.

Jeg mener ikke vi har breddespillere i overflod. Som sagt, mener jeg at vi har fire brugbare spillere til den centrale midtbane, hvoraf én helt klart er backup.
Derfor mener jeg at KPB kan være brugbar - ikke mindst på grund af hans alsidighed. Han har sågar spillet angriber i Schalke.

Du har naturligvis ret i at en rigtigt stærk højre midt kunne være kærkommen. Miha synes dog at have en gigantisk man crush på Cerci, som er udset til at spille der. Honda er en hæderlig backup.