Snak

Ja – det er måske en anelse overgearet at gå efter samtlige italienske centrale midtbanespillere med et vist talent. Rolando Mandragora, udlejet til Pescara fra Genoa, er endnu en ung italiensk central midtbanespiller som vi også holder et ganske nøje øje med.

Manuel Locatelli bliver spændende at følge – ligesom Rosso, forventer jeg at han er manden, som bliver hevet op til en omgang førsteholdsfodbold næste år. Til den tid vil han være 18, og i min optik vil det være mere givtigt for ham at træne med førsteholdet, og lade ham spille Primavera end at låne ham ud til en eller anden sagesløs Serie B-klub. Jeg synes ikke niveauet er imponerende i Serie B, og vil helst undgå at slæbe ham igennem mudderet.

Han er en lækker regista-type, som fordeler bolden meget fornuftigt. Han virker til at have en veludviklet fodboldhjerne, og umiddelbart vil jeg tro han kunne lære meget af at studere Riccardo Montolivo på nært hold.

Omkring Vazquez synes det tydeligt at Sinisa ikke har opgivet trequartistaen – beløbet er dog excessive, for at sige det mildt. Jeg ved sgu ikke om det er mig som er blevet gammel, men priserne i dagens fodbold er godt nok voldsomt opskruet. Hvad man vil med Vazquez/Trequartista, så lugter det da af at Vazquez skal tilbyde en 10’er rolle til diamanten, 4-3-1-2, eller en 4-3-3 variant med offensiv midtbane.

Det som godt kan irritere mig omkring dette er at jeg på den ene side forstår man gerne vil være fleksibel og have alternativer i ærmet. Men, på den anden side, hvis Sinisa har tænkt sig han skal have en trup, som kan variere mellem 4-4-2 flad midtbane, 4-4-2 diamant, 4-3-3 med regista og 4-3-3 med en trequartista, så spænder man buen lige vel nok meget i min optik. Så skal Galliani godt nok vise sig dygtig i sin rekruttering af spillere, så de ikke udelukkes ift. de systemer, som skal dækkes ind af trænerens ønske. Hvor skal Vazquez fx spille i en flad 4-4-2? Cerci i en 4-4-2 diamant? Det dur sgu ikke.

Jeg kan udemærket godt se, hvor du vil hen. Det er fint at have flere systemer, så man kan omstille sig, men at have en håndfuld som der roteres imellem gavner hverken spillere eller træneren. Vazquez vil passe fint ind i 4-4-2 med diamant eller 4-3-1-2 men tvivler på, at han vil komme til sin ret i en 4-3-3. Kan bare ikke se, at der er råd til en trequartista i det system.

Ang. Locatelli tror jeg også, at det er ham der ryger op. Det vil blive spændende at se, hvad man kan få ud af ham. Alternativet skulle være Llamas som har imponeret mig i diverse u-landskampe for Italien. Han vil også være 18 år til den tid.
Jeg er stadig lidt ked af, at det ikke engang overvejes, at lade reservehold komme ind i ligasystemet, som man ser det i Spanien. Det kunne give ungdomsspillerne mere hår på brystet og give reserverne en mulighed for at bevise, at de fortjener førsteholdet. Kan umiddelbart ikke se, hvad ulempen skulle være.

Fabrizio Romano mener, at Vazquez og Milan er enige til 1,4 mio. € om året i de næste fire sæsoner. Nu mangler der så bare at blive enige med Tossen Zamparini. Han vil gerne have 37 mio. € til januar eller 30 mio. € til sommer.

Overpris.

Og Milan vil give i omegnen af 15-18 mio-. Ifølge selvsamme Romano

Ja, I er et pænt stykke fra hinanden. 37 mio. € er dog også vanvittigt - så god er Vazquez altså heller ikke. Desuden bliver han de fleste steder vurderet til de der 9-10 mio. €.

Zamparini får selv Låsby Svendsen til at krympe sig. Der må være nordjyske aner der, et eller andet sted.

Hvor set du det med de 37mio€, Flying? Jeg har kigget på calciomercato, men der skriver Romano 25mio€ - ikke at det skulle undre mig at Zamparini forlænger minimum 30mio€. Det er naturligvis fuldstændig galningepris!

Milans vurdering af Franco Vazquez på 15-20mio€ er ganske rimelig i min optik. Han er 26, hvorfor han ikke kan betegnes som noget stortalent. Han har sølle to landskampe – han har ingen erfaring whatsoever med hverken Champions League eller Euro League, og han er trods alt kun profil i fucking Palermo, hvor han har præsteret i snart halvanden sæson. Han er god – men for 30mio€ kan man jo hente spillere som Max Meyer, Hakan Calhanoglou osv.

Vazquez kan ikke lægges i samme kurv som hverken Pastore eller Dybala, fordi han er langt forbi talentstadiet. Der er ingen klub, der vil give 30mio€ for så "uprøvet" en spiller i den alder.

@ Lent

Jeg læste det på calciomercato.com, der så har det fra Romano.

Jeg synes nu også, at 20 mio. € er noget af en overpris for Vazquez, der, som nævnt, flere steder står vurderet til en 10 mio. €. Men nu er Zamparini jo også bare dygtig til at sælge spillere til overpris, mens Galliani, med sine kluntede manøvrer i sommer, heller ikke har gjort det nemt for Milan at hente en spiller til andet end en overpris.

Som du også selv nævner, bør man for 30 mio. € kunne kigge andetsteds. Endvidere forstår jeg fortsat ikke, man ikke fokuserer mere på defensiven. I scorer jo fint med mål, men lukker så også næstflest mål ind af le Sette Sorelle.

Du har naturligvis en pointe omkring defensiven. Men som det er endevendt herinde en del gange efterhånden – hvem er den kvalitetsspiller, med general-emblemet, som er realistisk at hente i et traditionelt svært vinter-vindue? Jeg kan ikke få øje på ham. Rygtet om Ranocchia blokerer uheldigvis mit syn så meget, at jeg kun kan diske op med purunge Marlon(Fluminense) fordi jeg håber at spotte Thiago Silva-kloner.

På den anden side set har vi i de seneste 5 kampe lukket 3 mål ind – jeg synes det bevidner om små skridt i den rigtige retning rent defensivt, selvom seneste opgør mod Atalanta viste en skrøbelighed når vi bliver ramt af fravær på de sædvanlige startere. Mere stabilt er grundlaget trods alt ikke. Skal jeg finde noget positivt ved Atalanta-kampen, så er det faktisk at Donnarumma redder os et point, efter at han har set lidt for u-spiller agtig ud ved scoringerne fra hhv Sassuolo og Lazio, mens Diego Lopez heller ikke så alt for godt ud mod Torino. Det var på tide vores målmand begyndte at være afgørende i eget favør.

Men det skulle ikke undre mig om Galliani kaster sig over en eller anden ligegyldighed for at signalere handlekraft.

Omkring Vazquez pris og hans vurdering er 9-10 mio€ MEGET billigt, og jeg ved ikke hvor du finder disse vurderinger fra? Hvis det er fra transfermarkt, kan de ligeså godt bruges til at pudse næse i. Stefano Sensi, som pt. overvåges af bl.a. Inter og Milan vurderes til ikke engang 1mio€ på transfermarkt, og der er mange af den slags vurderinger derinde - det må/skal ikke tages seriøst.

Jeg har det nu ganske fint med transfermarkt, men der er vi så forskellige. Andre hjemmesider vurderer ham også til de der 6-7 mio. £.

Skidt pyt - vi er da i hvert fald enige i, at han ikke er 30 mio. værd. Jeg synes da også, 20 mio. € ville være en overpris.

Heldigvis synes Ranocchia snakken at være forstummet en smule. Jeg ville, som så mange andre, være meget ked af hvis han skulle være løsningen.

Jeg synes naturligvis det kunne være interessant at hente et spændende navn fra Brasilien - håbet om en ny Thiago Silva er besnærende.
Det er dog næppe det der hæver niveauet.

Et navn der dog kunne være spændende, ville være Jannik Vestergaard. Det kommer naturligvis let til at virke søgt, med henblik på at han lige har scoret i Parken her til aften.
Men han har jo faktisk nogle af de egenskaber vi leder efter, omend han stadig er ung.
Han har i flere år vist rigtigt højt niveau i Tyskland og vores U21-landshold. Han kunne egentlig godt lminde om Kjær, eller måske en Martin Laursen i sine Verona-dage og senere hos os.

Ikke spektakulær, men bund-solid.

Spørgsmålet er dog om han ikke også render rundt med et urealistisk prisskilt i nakken.