Snak

Nuvel, det ville da ikke undre hvis vi pludselig skal spare selvom vi for et halvt år siden gik transferamok.

Hvis I gik transferamok for seks måneder siden, er der vel ræson i at spare lidt nu. Eller forventer du, at man skal gå amok igen? Der er altså pænt tomt i kassen og hverken Mr Bee eller Europa virker som sikre kort.

Ræsonnementet er vel at man ikke bluffer og næsten går all in, for så at smide kortene i næste runde.

Europa er bestemt stadig inden for rækkevidde, og får man lidt penge i kassen for et Adriano salg så giver det ok mening, at investere dem igen for at sikre sig en af de pladser.

Pengene brugt i sommers er i hvert fald for alvor spildt hvis man allerede efter en halv-sæson giver fortabt.

Du er vel enig i at det virker lidt mærkværdigt at spendere 90mio i sommers for nu at sælge ud, fordi man skal spare. Hvorfor så overhovedet spendere i sommers? Det er da en underlig strategi.

Jeg er enig i at der ikke skal anvendes yderligere midler, men når man går skudt 15mio i via transfersalg er det da underligt at lægge dem til side. Så investere man i produktet for så at fratage det værdi. Det giver meget lidt mening i min verden.

Nu kunne sommerens spending spree jo have været foretaget, fordi man have en forventning om at man stod foran et salg der rigeligt kunne sørge for at Fininvest fik sine penge igen. Hvis handlen med Mr. Bee nu ikke ser ud til at kunne realiseres, kan man jo godt forestille sig at det har en indflydelse på den fremadrettede strategi.
Jeg ved ikke hvordan situationen står med Mr. Bee, men der har i hvert fald været en del skriverier om at han havde mere end vanskeligt ved at rejse den kapital som han skulle. Når man ser på hvordan tingene har udviklet sig på børserne i Asien, så er det i hvert en nærliggende tanke at det ikke er så simpelt at rejse kapital til projekter hvor man ikke kan forvente et økonomisk afkast indenfor en overskuelig fremtid.

@ Lentini
Jeg er enig i, at det ikke giver meget mening at spendere 90 mio euro i sommers for derefter at sælge ud af disse spillere nu for at spare. Med mindre at man reinvesterer en del af pengene fra spillersalg i bedre spillere til en bedre pris. Min overordnede pointe er dog, at man nok ikke skal forvente de store transfers her og nu, når man har brugt så mange penge i sommers. Og gud, hvor har I fået forbavsende lidt ud af de mange penge.

@Bishop
Ja, EL er inden for rækkevidde - men ikke CL. Og der er en himmel til forskel økonomisk. Hvis Milans (store) budgetter skal holde fremadrettet, skal der simpelthen CL og/eller eget stadion på banen.

"Hvis I gik transferamok for seks måneder siden, er der vel ræson i at spare lidt nu"

"Jeg er enig i, at det ikke giver meget mening at spendere 90 mio euro i sommers for derefter at sælge ud af disse spillere nu for at spare"

Kan du bestemme dig?

"Og gud, hvor har I fået forbavsende lidt ud af de mange penge."

Ja det hører man ofte, men udover Berto, som dog også har skuffet enormt, så har man da fået udmærket valuta for pengene. Især med Adriano salget in mente.

Romagnoli er gået direkte ind i startopstillingen og har gjort det ganske godt, Bacca er vores topscorer og spiller godt i nærmest alle kampe. Adriano, har gjort det fornuftigt ikke fantastisk, men står så nu også til at blive solgt med en god fortjeneste. Der er selvfølgelig Berto, men udover ham, så har jeg svært ved at se at Milan har fået Forbavsende lidt for pengene?

Kan du bestemme dig?

Min pointe er, a) at man ikke kan gå transferamok to gange i træk og b) at det ikke giver mening at købe spillere for 90 mio for derefter at sælge dem blot små seks måneder efter for at spare, det virker uigennemtænkt og panisk. Med mindre at det er tømmermændene fra den indtil videre halvkiksede Mr Bee-fest, der slår igennem nu, som Viola 4 Ever er inde på.

så har jeg svært ved at se at Milan har fået Forbavsende lidt for pengene?

Uanset hvor godt du ellers måtte bedømme de enkelte spillere, ligger holdet Milan efter girone di andata (de første 19 kampe) blot nummer 8 i Serie A med 29 points - 10 points efter top 3 og CL. Det er kun 3 points mere end, hvad man opnåede i forårssæsonens girone di ritorno (de sidste 19 kampe). I dét lys er det forbavsende lidt, man har fået for pengene (- vi taler altså om hele 90 mio euro).

Vi fik jo også kucka til slik. Sommerens handler har været pengene værd. Faktisk det første succesmarkede i årevis. Derfor håber jeg vi har lært af tidligere fejl, og nu kun køber kvalitet istedet for kvantitet. Bacca kunne vi også sælge med fortjeneste til Chelsea, men det håber jeg for guds skyld ikke vi gør.
Med hensyn til logikken i at spare nu, så synes jeg det er ret åbenlyst hvad der sker i klubben. Et stort salg af aktier, større marked i østen i vente = flere indtægter ,og planen om et nyt stadion. Alle punkter som skapte en tydelig optimisme hos berlusconi og alle os tosser. Nu ser vi desværre den kedelige konsekvens at intet af det planlagte vil ske, og så er vi tilbage ved udgangspunktet, dog nu med en endnu mere presset økonomi. Holdet underpræsterer, og hvis vi investerer mere nu, kommer der blot en regning fra ffp, skulle vi være heldige nok at kvalificere os. Jeg forstår faktisk godt hvis klubben slår bak og sikre økonomien. Klubben skal gennem en større udvikling inden den er klar til at satse. Derfor undre det mig også at vi ikke får det stadion lavet, så vi kan tjene mere.

Hvem snakker om transferamok? Du skrev til Lentini at det gav mening at spare, ikke at det ikke giver mening at fyre 90 mio af igen, hvilket alle vel er enige om.

"Uanset hvor godt du ellers måtte bedømme de enkelte spillere, ligger holdet Milan efter girone di andata (de første 19 kampe) blot nummer 8 i Serie A med 29 points - 10 points efter top 3 og CL. Det er kun 3 points mere end, hvad man opnåede i forårssæsonens girone di ritorno (de sidste 19 kampe). I dét lys er det forbavsende lidt, man har fået for pengene (- vi taler altså om hele 90 mio euro). "

Hvordan kan det nogensinde være de nye spilleres skyld at de "gamle" ikke er gode nok eller præstere godt nok. Skal man se på hvad Milan har fået for pengene så er man da nød til at se på hvordan de spillere man har købt har præsteret, og ikke på hvordan f.eks. De Jong har præsteret.

@ Bishop

Fodbold er en holdsport og tabellen lyver aldrig - ja, måske to fraser, men alligevel eviggyldige (- bare spørg Flying Dutchman). Så hvis holdet ikke får flere points og/eller avancerer i tabellen, er alt andet vel ret ligegyldigt. Og set i dét lys, har de mange investerede penge da ikke givet det forventede afkast? Eller er du måske tilfreds med udbyttet af de 675 mio DKK?