Snak

@ Foggy
Er du stadig af den opfattelse, at Banti lagde tid til for alt Donnarummas tidsudtrækning? Det lignede rimelig standard, hvad Banti fik lagt til.

I kan være fint tilfreds med resultatet synes jeg. Det er ikke skidt at komme fra Napoli med et enkelt point. At Napoli så dominerede og havde flest chancer og mest spil, kan jo i bund og grund være ligegyldigt. Det var jo også forventet.

Mja. Jeg havde forventet 4-5 minutters tillægstid.

Ud over Donnarummas tidsudtræk var der ingen spilstop.

Absolut et godkendt resultat mod et godt hold. Napoli spillede dog ikke så godt, som jeg havde forventet. De spillede med for mange lange bolde mod Higuain og for få indlæg, selv om de havde let ved at komme ned bag Milans backer.

Godt man ikke er Interfan så skulle man se på det lort uge efter uge.

Var det ikke dig der påstod, Miha ikke var en defensiv coach? ;)

Milan spillede Napoli præcis, som de skal spilles. Det vil være naivt at gå frem og blive smadret af deres kontramaskine, som er deres spidskompetence.

Flying, den diskussion ønsker du vist ikke at genopleve?

Fogh, hvis nu du lige lægger mærke til den der lille semikolon, efterfulgt af et parentes slut, til sidst i sætningen, så ville du måske muligvis perchance kunne deducere, at indlægget ikke skal ses alt for seriøst, og snarere som et finurligt indspark i en længerevarende debat mellem Min Favorit Bisp og mig.

@ Bisp

Hvorfor ikke? Jeg synes stadigvæk ikke, du har ret.

Jovist det er et godkendt resultat, men øv hvor synes jeg det er tamt man ikke forsøger at få mere ud af anden halvleg, måske Sinisa havde tanken da han skiftede Menez ind, men Menez var jo absolut intet værd og virker milevidt fra sidste års form.

Fint resultat, hvor Sinisas (meget krævende) gameplan holdt langt hen af vejen. Jeg bryder mig ikke om den slags gameplans mod et så stærkt teknisk hold, hvilket også blev illustreret i de slips der kom fra midten af anden halvleg og indtil slut – de offensive folk skal arbejde så hårdt defensivt at det hæmmer deres evner rent offensivt, fordi de ganske enkelt løber ekstra meter defensivt, hvorfor vores boldomgang til tider var horribel trods pladsen fremadrettet faktisk var der. Men det er trods alt ikke duracell-kaniner som smides på banen..

Men mon ikke det givet et rigtig fint selvtillidsboost, når man snupper point på en meget svær udebane og samtidig kommer op på 8 kampe i streg uden nederlag i ligaen. Så har vi tre søstre tilbage(Lazio, Juventus og Roma hjemme) – mens vi kan se frem imod Torino i næste weekend. En kamp der bare skal vindes taget i betragtning de andre forskellige topopgør der ellers foregår den kommende weekend.

Ja. Menez i sidste års rolle kan vi vist kigge langt efter. Han havde ellers været den perfekte joker.

Milans bedste var Alex, Zapata og Kucka. De kæmpede bravt og vandt mange dueller. Abate spillede sig også op.

Montolivo var dårligt spillende. Bacca duer ikke mod hold, hvor Milan ikke har bolden.

Flying, fordi vores diskussion gik ikke ud på om Sinisa kunne finde på at spille defensivt, den gik på hvem af Sinisa og Mancini der teoretisk havde størst chance for ikke at at gribe sæsosnen defensivt an.. Og her har jeg da siden hend vist sig at have gættet rigtigt. Sinisa overordnede plan har ligget langt fra Mancinis 1 måls plan.. Men jeg gider ikke til det igen, du må kigge tilbage i Intertråden hvis du mener at jeg skulle have påstået andet.

Abate imponerede mig mest, mens Zapata havde fint styr på Higuaín. Kampens spiller var dog, objektivt set, Koulibaly. Sikke et monster.

Bonaventura gjorde det også fornuftigt.