Snak

UEFA har brug for klubberne og klubberne har brug for UEFA, og derfor vil det heller aldrig ende i de ekstremer i taler om. En såkaldt lukket Super League med de samme deltagende storklubber hvert år vil i min optik være et kæmpemæssigt søm i kisten for selve fodbolden. Og netop derfor tror jeg heller ikke det bliver til noget.


Fuldstændig enig – min pointe lå mere i at UEFA ikke bare kan diktere kæft-trit-retning-diktatur imod klubberne uden at det får skabt kontroverser.

Man har i CL et garanteret guldæg, der bare vokser og vokser, og en turneringsstruktur der er noget nær perfekt. If it ain´t broke, don´t fix it.


Det kommer nok til ske på et tidspunkt, når man har fundet ud af at Euro League er dødssyg. Det skulle ikke undre mig om der indenfor en overskuelig årrække bliver lavet en udvidelse i turneringen.

Hvilke konsekvenser det får for Milan skal blive interessant at se, men at man undgår straf er nok højest usandsynligt.


Næh, det tror jeg heller ikke der er nogen som vil blive synderligt overrasket over.

"Bl.a. har Ausilio fra Inter fornylig udtalt at Inter, trods sit massive driftunderskud, ikke er i karambolage med den aftale de lavede med FFP"

Sidste år inden Inter fik deres straf for overtrædelse af reglerne, kom der også lignende udtalelser fra Inter ledelsen om at alt var i den fineste orden, og der ingen problemer var i forhold til FFP. Selvom vi ikke kender aftalen Inter har lavet med FFP, så skal du ikke bilde mig ind, at et øget driftsunderskud i den størrelsesorden vi taler om her, er noget man bare lader gå uset hen fra FFP´s side.


Nej, det er da ganske givet at det øgede driftunderskud vil være noget Inter skal diskutere igennem med FFP. Jeg har ikke set Inters regnskaber, og hvor forventningerne er gået galt eller om der har været afsat ekstra udgifter, men det er da absolut noget der skal diskuteres igennem. Eller som Viola siger – Inter skal rejse til Nyon, tie stille mens CFCB snakker, betale en bøde og rejse hjem igen, uden mulighed for indsigelser. Men om hvorvidt, Inter har forbrudt sig imod den gældende aftale de lavede sidste år er jo uvist. Ausilio siger at det har man ikke, fordi det omfattede et transferudgift på 0, hvilket man har overholdt.

"Det er da rigtigt fint, men den korruptionsramte franske fladpande satte sig i spidsen for at stoppe disse vanvittige økonomiske udskejelser. Det har kun taget til, siden FFP blev introduceret"

FFP handler ikke om at sætte en dæmper på forbruget, men om at klubberne skal sætte tæring efter næring om man så må sige. At der så alligevel bliver brugt enorme beløb på spillere og lønninger skyldes jo blot, at de største klubbers indtægter er øget voldsomt de seneste 5 år, og der derfor er råd til det.


Ikke desto mindre var det noget af det, som Platini ville sætte en stopper for ifbm. FFP.

Så har vi selvfølgelig enkelte klubber som f.eks PSG og Man City, der helt åbenlyst overtræder reglerne. Dette er så også blevet straffet. Ikke hårdt nok hvis du spørger mig, men straffet ikke destro mindre. Man er selvsagt ikke i mål endnu, og der bør være langt større kensekvens ved kraftige regelbrud, men man er godt på vej synes jeg.


Her er vi så grundlæggende uenige, hvilket er fair nok. I min verden – når man tænker på den situation som araberne overtog de to pågældende klubber, og det ambitionsniveau de udstak i forbindelser med køb af disse klubber, så ville man kollidere med FFP.

Det omsætningsniveau de to pgl. klubber havde på overtagelsestidspunktet og skulle nå for at være i europæisk topfodbold, var på ingen måde realistisk uden at pumpe voldsomme summer i klubberne, fordi ingen af dem har en synderlig stor global klang som man kunne leve på, deraf lidt ekstra løn til spillere der skulle hentes for at kompensere, nøjagtig som kineserne gør pt., fordi ingen tager til Kina af sportslige ambitioner. Den globale klang skulle skabes, og den letteste vej derigennem er at finde noget der giver genklang - genklang giver Zlatan Ibrahimovic bl.a., og han er uden tvivl en enorm guldfugl i det parisiske trods hans alder.

Nu var jeg loren over ham sidste sommer, men denne sommer ville jeg ikke tøve med at tage ham til Milan fik man chancen.

Er jeg den eneste Milan fan, som vil takke nej til Zlatan? Han dygtig men er alt for dyr og er kun en kortsigtet løsning. Jeg vil mere mene vi mangler en spillertype som Saponara.

Milan mangler en vindertype som Ibra, som kan hive de andre med op.

Saponara har været god for Empoli, men kan han præstere, når udfordringerne er større og anderledes?

Milan har brug for vindertyper, der kan slå til fra dag 1.

Sassuolo og Fiorentina satte begge point til, så med en sejr i aften er femtepladsen inden for rækkevidde.

@ Lentini

Rettidig omhu. Javel, men det er jo uanset hvad stadig sådan at man skal overholde nogle regler og fremlægge nogle realistiske planer for hvordan man har tænkt sig at få rettet resultaterne på bundlinjen til.
Det er ikke nok bare at komme med nogle luftige ideer her. Det er professionelle mennesker der sidder i CFCB, der er vant til at have med finansverdenen at gøre.
Det handler ikke bare om at man skal have indtægter og udgifter på transferfronten til at gå i nul. Så enkelt er det bare ikke.

Hvis klubberne ikke overholder reglerne, så bliver de straffet. Hvis de så indgår nogle aftaler hvor man forpligter sig til at få balance i tingene over en angivet tidsperiode, og ikke overholder aftalen, så bliver straffen også derefter. Det er meget fint at Ausillo mener at det går skidegodt i Inter, men det er bestemt ikke hvad der er kommet frem på det seneste. Rentebærende gæld for mere end 400 mio. €, hvoraf en del af gælden er til renter langt over almindelig markedspris. De er bestemt ikke ude af skoven endnu. Nøjagtigt ligesom Roma.

Champions League er resultatet af at klubberne og UEFA naturligvis gerne samarbejder. Så længe det giver mening. Det der ikke giver mening, det er klubber der mener at de kan køre enegang og ikke behøver overholde reglerne.
I tilfælde af at klubberne ville sætte hårdt mod hårdt og oprette deres egen liga, kan du være 100% sikker på at UEFA både kunne og ville lukke 100% ned for klubberne med udelukkelse af spillere fra landshold, udelukkelse af klubber fra nationale ligaer, straf til klubber der handler med "piraterne" osv. Champions League overlever glimrende at Bayern München og Manchester United ikke er med, ligesom de nationale ligaer også vil gøre det. Det ved man aldeles glimrende i UEFA og man er i klubberne også glimrende klar over at uden en national turnering overlever man ikke på sigt.

Selvfølgelig blander de sig ikke i hvad Abramovic vil bruge af penge. Men de udstikker nogle retningslinjer for klubbernes regnskaber og hvordan man kommer frem til tallene i regnskaberne. De skal overholdes, nøjagtigt som alle andre regler og forsøg på at snige sig uden om reglerne ved at ejerkredsens virksomheder laver sponsorater der ikke svarer til markedspriserne, accepteres heller ikke.
Chelsea har i øvrigt plus på bundlinjen, så de er langt fra at være i problemer med FFP.

Den globale økonomiske krise, er nu altså ikke så global endda. Det går eksempelvis ganske glimrende i USA med vækst på lige godt 3%, mens englænderne har vækst på ca. 2%, mens man i Italien reelt befinder sig i en evig spiral af elendighed og negativ vækst, særligt i forhold til inflationen. Den ene mere inkompetente leder efter den anden gennem mere end et halvt århundrede kan ses på alle områder af den italienske økonomi.
Den engelske tv-aftale indikerer i øvrigt heller ikke ligefrem krise.

Standard
Milan: Donnarumma; Abate, Zapata, Romagnoli, Antonelli; Honda, Bertolacci, Montolivo, Bonaventura; Bacca, Luiz Adriano

Fint hold, forventer et top tændt hold der kæmper for 3 points. Vi skal tilbage på sporet og aftenens kamp skal vindes.
God kamp til alle.

Lort, skuffende og elendigt!
Nok var vi bedst og burde ha scoret et mål mere,,, og efter pausen var det meget bedre... Men det er stadig ikke godtnok! Skuffende

Mener iøvrigt Mihaj laver en stor taktisk fejl ved at ændre formation da Menez kommer ind, det forvirrede alt alt for meget.
Puha ikke godt vi kunne trække væk fra 7 pladsen, 6 pladsen bliver maks det vi kan nå i serie a.
igen i dag spiller vi en fornuftig anden halvleg ligesom mod chievo, men det er selvfølgelig ikke godt nok. Skuffende

Åhhh.

Synes egentlig ikke at der er mange der falder helt igennem (bortset fra Honda - hvor mange firspark skal man sende i muren før en anden tager over?), men der var heller ikke mange der ramte i nærheden af deres højeste niveau.

Fuldstændig fravær at vilje og gejst.
Menez ligne en multi-handikappet og Balo var igen irelevant.
Bacca skal bruge flere kræfter på at score mål og færre på at gå og flæbe.
Bertolacci fylder simpelthen for lidt.

Begge vores backs leverer dog en hæderlig kamp.

Galliani afslørede så godt som at vi - igen igen - skal have ny træner.

Pænt bittert drenge, Bonnaventura skylder bigtime.

http://imgur.com/qWQ3Z7F :(