Snak

Mancini får ikke noget ud af nogen spillere.

Kovacic har et uforløst potentiale i og Real Madrid er han oppe imod Modric og Kroos - to af verdens bedste på deres positioner.

Jeg kan godt se ham som 8´er eller 10´er i Milan.

Han fungere ikke som 10´er det er bevist et utal af gange, det er netop en af fejlene som flere af hans tidligere trænere har begået.

Han skal ind og ligge på den centrale midt, formentligt som en slags tovejs midtbanespillere - en regista som han nogle gange er benytter som er heller ikke der hans spidskompetencer ligger

Kovacic er mere dynamisk end kreativ, ligger man den kreative byrde op på ham bliver resultatet ofte derefter, for han er ikke eller har aldrig nogensinde været udpræget kreativ/ chanceskabende spiller.

@Zanetti
En "tovejs regista" - hvad i al verden er det..??
For mig at se er Kovacic ikke en tovejs spiller. Det er hans løbepensum ikke til. Derimod ser jeg som en boldbesiddende midtbanespiller der er udstyret med et godt overblik.

Der er i øvrigt stadig usikkerhed omkring handlen - nogle medier melder at det er inklusiv købsoption, mens andre siger at det er uden.

En "tovejs regista" - hvad i al verden er det..??

Det skrev jeg så heller ikke, men kan godt se det kan læses sådan.

For mig at se er Kovacic ikke en tovejs spiller. Det er hans løbepensum ikke til.

Jeg syntes nu egentligt ikke hans løbepensum fejlede noget da han spillede for os, det kan formentligt også trænes op.

Derimod ser jeg som en boldbesiddende midtbanespiller der er udstyret med et godt overblik.

Ja han er ganske god til det boldbesiddende arbejde, problemet er bare at det alt for sjældent føre til noget, han laver et utal af små nemme pasninger i løbet af en kamp gerne en 40-60 stk., men laver ganske enkelt alt for sjældent nogle kamp afgørende pasninger, det er en helveds masse ingenting, som ofte er alt for nemt at dække op for. Kovacic vil passe perfekt ind på et hold der praktisere tiki taka, fordi han netop er godt til at fedte rundt med bolden. Det kræver selvf. også et form for overblik, men ikke den form vi havde brug for. Tager man en Brozovic som modstykke så laver han flere lange bolde, har flere afgørende afleveringer og tør tage langt større chancer, han har selvf. ikke kovacic evner til stikninger men har vist sig at være langt mere afgørende.

Så vil man have en spiller der er direkte i sit spil og som tør tage chancer som kan og tør splitte forsvar op, så er det ikke en Kovacic man skal gå efter. For han er mere end der fedter rundt med bolden, men det er der selvf. også nogle der syntes er charmerende.

Jeg syntes egentligt heller ikke Kovacic egner sig til serie A, spanien burde være et fint sted, han er bare endt på det forkerte hold.

@Zanetti
Ved endnu en gennemlæsning kan jeg godt se hvad du reelt skriver.

Personligt ser jeg gerne en decideret 6er og to mere kreative og boldbesiddende 8ere.

I sidstnævnte rolle, vil jeg stadig påstå at Kovacic er et fint bud. At man spiller mange korte bolde, er jo ofte også noget der dikteres af taktikken. Hans pasningsspil er i mit univers ganske godkendt.

Til 6eren kunne vi så passende hente Silva med Mauri som backup.

Én ting er i hvert fald evident som indeværende sæson går på hæld - vi mangler kreativitet på midten. Montolivo har isoleret set gjort det fint i store dele af sæsonen. Problemet er at han er for langt væk fra modstandernes mål og hans medspillere på den centrale midt er ikke just specialister i at diktere spillet.

Kommer i så ikke til at mangle noget mere defensiv fysisk pondus?, i skal vel stadig have en-to der kan og tør tage skraldet og som kan hjælpe til med det defensive. Kovacic er ikke en ørn defensivt, omend jeg tror at han under den rette træner kan forbedre sig væsentligt på dette punkt. Men det virker mig en smule ubalanceret hvis i ikke også gardere jer her, især når man ser på de hold der er i italien og hvor i hermed risikere at blive fysisk bulldozet.

@Zanetti
Deraf snakken omkring en mere klassisk 6er. Her kunne Lucas Silva være et bud. Jeg skal være ærlig og sige at jeg ikke har se ham i Frankrig, men inden hans ankomst til Madrid, var han anset som en af de allerstørste talenter i hjemlandet.
De fede tjener foretrak dog Casemiro (som i parantes bemærket har været rigtigt god i for madrilenerne) og derfor måtte Silva videre.

Det er tydeligt for enhver at balancen har manglet på vores midtbane når vi har spillet spillet med tre.

For det første smider vi rigtigt mange bolde væk. Vi er 5. dårligst i ligaen på korte afleveringer og har 3. flest turnovers, hvilket selv sagt skaber mange boldtab og omstillinger imod os.
Kombineret med midtbanespillere der alle har til opgave at tage mange løb frem i banen, er det svært ikke at blive fanget i disse omstillinger.

Dertil kommer at vores eneste (placeringsmæssige) balancespiller, samtidig bærer det fulde kreative ansvar.

For mig at se ligger løsningen i at give køb på noget af dynamikken på midtbanen og dertil besætte pladserne med mere boldfaste spillere.

Nu er Lucas Silva stort set samme spilletype som Montolivo, med de samme dyder. Silva er jo ingen hardhitter a la De Jong eller Makelele – snarere en regista type som rent defensivt läser spillet som Montolivo, fremfor at spille på fysikken. Så hvorfor de skulle byttes ud med hinanden forstår jeg absolut ingenting af.

Da vi var bedst under Carlo, var det med Pirlo som regista og Seedorf på venstre mezzala. Modstanderne fik ikke rigtig meget ud af at mandsopdäkke Pirlo, fordi Carlo til modträk altid lod Clarence söge ned og diktere spillet i stedet for, i en facet af spillet som holländeren også mestrede grundet hans komplette stil. Det ändrede sig da Ambrosini blev sat ind på den centrale 3’er, mens Clarence blev skubbet frem i banen. Derved blev vi lettere at stäkke selvom en spiller som Pirlo, kunne du aldrig helt pille ud af kampen.

Selvom Lucas Silva ikke har specielt mange lighedspunkter med Clarence og er noget mere defensiv, ville man i min optik godt kunne ligge Silva på en mezzala, bare i en kontrollerende forstand mens den anden mezzala i stedet kan tilbyde noget dynamik(jeg snakker ud fra diamanten). Dermed bliver vi ikke alt for forudsigelige i det opbyggende spil, når vi reelt set har to spillere på midtbanen, der har lidt af de samme forcer.

Til den dynamiske mezzala - det er der Kovacic kommer ind i billedet for mig. Han er ingen trequartista, men det er fx Jack heller ikke – men man kan nu sagtens väre en kreativ type spiller uden et 10’er emblem, hvilket Kovacic er samtidig med at han tilbyder nogle dynamiske ryk frem i banen. Som tidligere skrevet i denne tråd har Kovacic evnerne til også at udvikle sig til en glimrende presspiller, fordi hans dynamiske ryk også kan anvendes i det defensive aspekt. Min tvivl går dog på om han er en intelligent nok fodboldspiller. Lidt mere omtanke og udvikling af sit presspil, samt finpudsning af de nuvärende evner, så har man en meget dygtig spiller. Som tidligere skrevet skal der dog (for fanden) en klausul i den lejeaftale. Det er lidt de samme forhåbninger jeg havde omkring Bertolacci, dog i mindre forstand, men der har han så fejlet enormt. Hans störste udvikling har väret evindelig brok til dommeren. Det er lige för man vil bytte ham ud med Bakayre Traoré, men også kun nästen....

Der er lidt lighedspunkter for de spillere, som hidtil har fanget Milans radar. Alle sammen er det spillere som har brug for at kickstarte karrieren på ny. Det gälder for Kovacic, Silva og Iturbe som igen bliver nävnt. De er ligeledes alle sammen 23 år gammel. Zlatan er bare old love…

Milan söger garantier, og hvem kan bedre tilbyde garantier end Zlatan? Jeg kan ikke komme i tanke om andre der giver flere garantier end Zlatan. Så kan vi forlänge Marios lejeaftale, og håbe han lärer et eller andet fra den store svensker. Desuden ved Zlatan også at han ville skulle tage en väsentlig lönreduktion - det er jo ikke nogen overraskelse.

Selvom spillersnak er sjovt, så er til- og af-gange ikke det som er mest interessant I Milan pt.

De sidste par dage har väret brugt på at forstå og analysere på den vanvittige Facebook video som Silvio lagde ud I forgårs. En tåkrummende video, hvori han fortäller hvor mange penge han har brugt i hele sin periode, og hvor mange penge han brugte sidste sommer – man kunne så rettelig spörge hvordan 152mio€ er blevet forvaltet så himmelråbende elendigt som tilfäldet har väret, men lad det nu ligge.

Faktum er at Silvios one-man-show også skabte kurrer på tråden til kineserne. De fölte sig stödt over den meddelelse på facebook, hvori Silvio bl.a. også nävner at han foretrak at afgive Milan til andre italienske händer(!) Et er at det er a load of bullshit, fordi aldrig i hele verdenen vil han afgive Milan til andre italienere, og han ved samtidigt at det er urealistisk. Om det er en bön til italienske minoritetsaktionärer kan man ikke helt afvise, men med seneste generalforsamling i Finninvest er der näppe en kämpe kö for at blive minoritetsaktionär i Milan, sådan som de overhöres år efter år.

Dele af Finninvest kendte heller ikke til denne video, som blev lagt ud, der virkelig kendetegner Silvio som en impulsiv loose canon. Derfor har de haft meget travlt med at mägle overfor Galatioto og det kinesiske konsortie. Kineserne er stadigväk interesserede i overtagelse af Milan, men har fundet Silvios udmeldinger unödvendige(märkeligt nok).

Den kommende uge skulle bankgarantierne fra kineserne bliver forelagt for Finninvest, hvorefter det forventes at en eksklusiv forhandling underskrives og starter den reelle köbsproces op. Silvio har også trukket lidt i bremsen, fordi han, ganske forståeligt, gerne har villet have et overblik over hvem der indgår i dette konsortie der gerne vil overtage Milan, så han sikrer sig at det er ”ordentlige” forretningsmänd.

Edit: Ift. pokalfinalen må Juventus hjertens gerne fortsätte nuvärende "form". Det var pauvert imod Carpi og nu decideret ringe imod Verona. Ikke fordi vi selv ligefrem har lagt fodboldverdenen i brand, men alligevel..

Mexes vil desuden gerne forlænges endnu et år hvis den kommende træner anser ham for anvendelig. Og det til yderligere lønnedgang til 1mio. Fint med mig.