Snak

Manden har 30 års erfaring, mon ikke han forbereder sig på flere scenarier. Han var ihvertfald hurtig til at omstille sig da berlu smækkede kassen i midt i sidste sommer vindue, hvor vi fik kucka i stedet for witsel. Derudover er han jo også i stand til at handle hurtigt på de sidste dage i vinduet med blandet held. Jeg vil så give ham at det sikkert er svært at levere under en chef som blander sig så meget, og er så uklar. Jeg håber kineserne blander sig udenom om handler samt trænerens arbejde.

Nu skal kineserne først lige have nogle underskrifter og med den historik Silvio har så er det langt fra givent at han afgiver Milan bare sådan trods alle rådgivere og familien fortæller ham andet.

Det bedste ved rygterne der florere lige pt, er at de går på at Milans gæld bliver betalt væk og at der skal investeres i et nyt stadium... Hvis dette er scenariet for en overtagelse, så er jeg bestemt positiv. Det vil være intet mindre end fantastisk ?

@ Pirlo21

Ja, for det har jo generelt vist sig helt utroligt nemt at få bygget nye stadions i Italien. De nye stadions popper jo op over det hele i disse tider...

Gælden er et mindre problem for Milan. Større problem er det at man kører med underskud i omegnen af 700 mio. kr. om året. Det er i sagens natur ikke holdbart gennem længere tid. Det er heller ikke noget som man bare lige fikser ved at gøre lidt mere ud af at markedsføre sig selv i Asien, selvom det naturligvis ikke ligefrem skader.

Men man kommer vel et stykke med en kraftig kommerciel kampagne imod Asien hvor vi hidtil ikke har gjort en disse? Nu slynger Silvio ofte omkring sig med tal men skal vi forholde os til de 100mio euro ekstra indtjening via asiatisk kommercialisering så er vi jo netop forbi den hurdle du snakker om via driften.

Driften kan yderligere forbedres ved at skue udover det massive antal af ansatte Milan har ift konkurrenterne. Kan man bruge pengene bedre og skære ned på antallet - muligvis. Jeg mener Juve har 60 mindre ansatte end Milan og gør, bortset fra marketing, et godt arbejde.

Så er der europæisk fodbold og de beløb man kan hente der af.

Stadion er svært - men ikke umuligt som yderligere vil generere ekstra selvom det ligger 7-10år ude i fremtiden.

Desuden er det fint at fjerne gælden så den ikke ligger og bekymrer i baghovedet.

Man kan naturligvis tage den negative kasket på hvor alt er umuligt og besværligt. Eller man kan være positiv samt tålmodig.

Synes du selv det virker realistisk, at Milan mere end fordobler deres nuværende kommercielle indtjening på globalt plan, alene på at udvide i Asien?

Nej – jeg anser det ikke som realistisk, men hvad ved jeg? Jeg er ikke marketings ekspert – er du ? Derudover er der ingen, som kender til det kinesiske konsorties kommercielle planer og hvad det indebärer. Trods Black Monday i Kina er det et faktum at der anvendes uhyrlige mängder i kinesisk fodbold. Kan Milan finde grobund der, er man godt stillet. Men er det 100mio€? Aner det ikke.

Min anke går på at Viola henkaster en kommerciel ekspandering imod Östen, voldsom eller ej, som ubetydelig. Det er den naturligvis ikke, og vil formentlig indgå som en del af en större plan.

Faktum er dog at Milan er på et ultimativt low pt., hvor meget kan forbedres, som jeg også nävner i sidste indläg – faktum er dog også at Milan er et enormt uopfyldt potentiale.

Faktum er også at hvis du vil i toppen af europäisk fodbold meget hurtigt, skal der investeres voldsomme mängder af penge, som gör at vi tordner lige igennem loftet på FFP – så skal vi nok få besög af alle selvudnävnte FFP-eksperter her på sitet med fordömmende ord om vi ikke kan det ene eller det andet, pga. FFP reguleringer. Endnu har jeg til gode at få et meget godt svar på, hvordan utålmodige rige oliefyrster skulle have taget City og PSG til den europäiske elite uden at kollidere med FFP ? PSG havde mig bekendt en omsätning på ca. 45mio€ i året i en uinteresserant Ligue 1 da Qatar kom vältende ind i byen.

Nuvel – begge klubber er blevet straffet, men efter deres ret så voldsomme investeringer, hvordan ser deres nuvärende omsätning så ud? Er de rentable?
I Milans tilfälde har jeg meget svärt ved at se Silvio afgive klubben uden han har garantier på at der bliver investeret voldsomt i klubben fra kinesernes side. Hvorfor? Jo, fordi ellers kunne han ligeså vel have fortsat sin egen all italian plan på en langt mere langsigtet strategi. Silvio vil helt sikkert forsöge at undgå en ”fattigmand” Thohir vs.2, som gemmer sig bag undskyldninger omkring FFP. Sandheden er jo at hvis han havde den fornödne ökonomiske power, så havde han skidt höjt og helligt på FFP og investeret langt kraftigere i Inter, og taget de böder der var kommet ud af det.

Fordelen for kineserne i dette tilfälde modsat fx araberne i Manchester og Paris, er at Milan ikke er et fucking no-name i international fodbold. Milan har allerede navn, historik og väsentlig större värdi end de to förnävnte eksempler, som blev braget til toppen med olie-penge. Nuvel, Milan har problemer med driften, men hvis kineserne opfylder de garantier, som Silvio, så sikkert som amen i kirken, vil have stillet, så bliver driften ikke förste tanke. Det bliver at kreere et konkurrencedygtige kvalitativt mandskab, fordi det vil altid väre hovedproduktet. Og et stärkere hold med profiler, som fx Zlatan vil genere; flere tilskuer(ikke bare börn), större opmärksomhed, dermed större kommercielle interesser, (forhåbentligt) Champions League fodbold, der med årene sjovt nok vil genere större omsätning, der vil kunne afhjälpe driften. Så kan man for min skyld i övrigt også effektivisere i Milans organisation.

Personligt forholder jeg mig dog stadigväk skeptisk ift salg, fordi Silvio veje er uransagelige.

@ Lentini

Skulle vi nu ikke lige trække vejret en gang. Jeg er jo ikke ved at skrive en nekrolog over AC Milan.

Jeg påpeger blot at det i sagens natur ikke bare er sådan lige at øge indtjeningen godt 90 mio. €.
Det er jo ikke engang blot omsætningen, der ville skulle øges betydeligt mere end blot de 90 mio. €, men indtjeningen der skal forbedres med 90 mio. €. Det koster jo også noget hvis man rent faktisk skal hente så markante beløb hjem.
Hvis det var noget man "bare lige" gjorde, med lidt forøgede marketingsaktiviteter og halløj, så ville alle store klubber i eruopæisk klubfodbold stå på nakken af hinanden for at gå all in på den front.
Det betyder jo ikke at man derfor slet ikke skal gøre noget ved det kinesiske marked. Det kan man jo godt gøre, uden at man har fuldstændigt bimlende naive ideer om at det alene kan ændre regnskabet fra en styrtblødning til en hudafskrabning.

Kinesiske partnere, vil naturligvis have lidt lettere adgang til markedet, og ikke mindst have bedre netværk, men nu skal man jo altså heller ikke overdrive betydelsen. Der findes jo virksomheder der er eksperter i marketingsaktiviteter i de konkrete markeder, og dem vil man formentlig skulle benytte uanset om klubbens ejer er italiener, kineser eller noget tredje. På nøjagtigt samme måde som en dansk virksomhed skulle på et hvilket som helst udenlandsk marked. Ejernes nationalitet betyder ikke at man ikke skal ud og hyre specifik ekspertise. Slet ikke hvis man har forventninger om at skulle hente så store summer hjem.

De summer der investeres i kinesisk fodbold i øjeblikket, og det er rigtigt mange, er fuldkommen ligegyldig i forhold til Milan. Den kinesiske regering har besluttet at Kina skal være en international spiller i fodbolden. Den kinesiske liga skal være en af de bedste og landsholdet skal også være blandt de bedste i verden og kunne være gode nok til at vinde VM. På sigt, vel at mærke.
Derfor hældes der vanvittige beløb i den sportslige infrastruktur, ungdomsudvikling og fodboldskoler (hvor man bl.a. hapser adskillige knalddygtige ungdomstrænere fra hele verden). De mener det alvorligt i Kina og ligesom da de gik all in på at afholde OL i Beijing, lader man ikke noget stå i vejen når man først har besluttet at det skal blive en succes. Børnene har bare at spille fodbold. Punktum.

Viola 4 ever, hvorfor sådan en flabet tone? Absolut ingen grund til!

Du da har da helt ret i at et nyt stadium tager tid at få tilladelse til m.m ,men derfor kan man vel godt glæde sig over at der bliver tænkt langsigtet! Får Berlu sikret at ved et slag - skal der investeres i et nyt stadium - så er der bare fantastisk.

Omkring gæld, så er det da en mærkelig påstand du kommer med at det ikke har den store betydning. Selvfølgelig har det det, det er klart at det fx bliver svære fx at få lov til at låne penge til et stadium, når man allerede skylder en hulens masse penge!
B
Slutligt, skal man ændre klubbens store underskud. Jamen så skal man selvfølgelig øge ens omsætning, her er derselvfølgelig mange ting der skal gøres og det kommer til at tage tid. Men med nye ejer får man heldigvis også længere snor i forhold til ffp.
For at forbedre klubbens økonomi på den korte bane, skal omkostningerne skæres ned, her kan man først og fremmest gøre noget ved truppens størrelse og lønningerne spillerne har. Dernæst skal det sportslige også forbedres - AC Milan skal tilbage i Europa.
Skal man forbedre ens sponsorater m.m så skal man have sportslig succes. Ens brand bliver selvfølgelig meget lettere at sælge ved sportslig succes.
Men ellers syntes jeg @Lentini uddyber flot.

På den langsigtet bane, kommer stadiumet og udvikling af ens brand og unge talenter. Så længe vi ikke ejer vores eget stadium bliver det ikke muligt at få en rigtig fornuftig økonomi.

Nu må vi se hvad der sker, en ting er vigtigt.
Der skal tænkes langsigtet af vores kommende ejer og de skal være villig til at bruge mange penge. Jeg ønsker ikke en løsning ala Inters tohir. Det vil ikke flytte vores klub, så vil jeg klart heller beholde Berlu som trodsalt har hjertet det rette sted.

V4E har desværre ret i det han skriver, Kinas interesse I Milan er ikke meget anderledes end den selvsamme interesse i Inter, Roma (der er rygtet indenfor den sidste mdr. tid) og guderne må vide hvilke andre klubber .

Forskellen er at Inters nye kinesiske investorer aldrig har lagt skjul på hvad det drejer sig om. Det handler om at drage på den viden og de kompetencer som en europæisk fodboldklub har. Heri ligger at klubben, klubbens ledelse mm. skal hjælp til med at forbedre søsterklubben i kina, samt den kinesiske liga! Med det formål at gøre den kinesiske liga til en af de stærkeste på sigt, samt gøre klubben Suning ejer til en af verdens bedste.

Det er formentligt præcis samme dagsorden de kinesiske investorer har i Milan. Så hvis man tror det her udelukkende handler om det bedste for Milan, så tror jeg man bliver fælt skuffet.

Kina har som V4E er inde på helt vanvittige ambitioner på fodbold området og jeg er ikke et sekund i tvivl om at de vil benytte alle metoder for at opnå det, om det så kræver at opkøbe serie A i processen så er det, det de gør!

Det er måske også værd at bemærke at mange asiater er langt højere grad fan af spillere end af klubberne de spiller for, der er en helt enorm og uforståelig idoldyrkelse derover, som jeg tror til tider kan være vanskelig for os europæer at forstå. Så skal der være noget at hente så kræver det stadig man har spilleren der kan sælge varen, det har Milan ikke og jeg vil også tage sådanne undersøgelser vedr. klubbers tilhænger antal med et kæmpe gran salt, de svinger voldsomt meget fra undersøgelse til undersøgelse og ikke mindst år til år.

Stadium omend vigtigt komme formentligt til at spille en mindre og mindre rolle for klubbers økonomi-