Snak

@Stankovic

Det postulat må du gerne redegøre yderligere for. Hvad jeg ved har han ikke malket kassen.

Det gør jeg naturligvis gerne.
Thohir har ydet lån til Inter på lidt over €100m. For ulejligheden, hentede han en rente på 9,75%.
Det er, mig bekendt, meget atypisk ift normal praksis. Berlusconi (eller teknisk set Fininvest) har fx dækket Milans underskud - ikke ydet lån.

Hvis vi skal vende tråden tilbage til noget så irrelevant som AC Milan, er det mest spændende for mig pt., hvordan Galliani får redet trådene ud. Materialet in hand er ikke just skræddersyet til Vincenzo Montellas form for fodbold.

Der er et helt åbenlyst problem i det centrale forsvar. Som det er nu står valget imellem Zapata og Paletta – begge to duelstærke, men ingen af dem slår vel nogen som særlig dygtige i pasningsspillet. Musacchio identificeret, og nøglen dertil er tilsyneladende et salg af Carlos Bacca. En del medier kæder Bacca sammen med Arsenal, men endnu har jeg til gode at se en historie, hvor der rent faktisk er angivet en kilde.

Men Musacchio kan spille fodbold, dække op og har tilmed nogle lederegenskaber som vil være gavnligt for vores prospect, Romagnoli, i hans videre udvikling. Han skal nok ramme verdensklasseniveauet en dag – no doubt.
Centerforsvar: Musacchio, Romagnoli, Zapata, Paletta & (De Santis) = godkendt.
Backs: Abate, De Sciglio, Antonelli, Vangioni = meget godkendt.

Nu udleder jeg måske en overdreven masse af venskabskampen imod Bordeaux, men jeg synes det var nogle interessante valg som Montella foretog. Jack i en playmaker-rolle på den venstre mezzala, og har Bertolacci rykkede ned som en regista i fraværet af Montolivo. Jack gav positive svar – Bertolacci (som vanligt) knap så gode svar, men det efterlader dog en med tanken om Montella anser Bertolacci på den position også, eller om det bare var en ”tilfældighed”.

Men han mangler en mand til den højre mezzala - en B2B-spiller, identificeret i Zielinski. Jeg undrer dog over om Grénier er et alternativ hertil eller om han i virkeligheden er et alternativ til Sosa, som jeg stadigvæk ikke rigtig kan placere ind på en position i Montellas 4-3-3. Jeg håber lidt på det sidste, for trods skaderne synes jeg Grénier passer bedre ind i de roller, som bliver dannet på midtbanen under Montella, og tilmed kan han tilføje lidt fysisk højde og drøjde, som jeg personligt mangler lidt i Montellas fiksering på lette ben og teknisk kunnen. Grénier vil sagtens kunne tilpasses i ”Borja-rollen” på 8’eren og kan også spille en 10er såfremt Montella skifter i løbet af kampen. Den lidt mere fysiske B2B-rolle har jeg lidt vanskeligere ved at se ham udfylde.

Tilføjelser af Zielinski og Grénier er egentlig okay med tanke på den status Milan pt. har som klub, selvom ordet ”uambitiøst” meget gerne vil skrives på tastaturet. Midtbanen vil være okay forstået på den facon at man i hvert fald har typer med gode nok kompetencer til Montellas boldbesiddende stil. Ikke prangende – ikke dårligt, og lidt at arbejde med for Montella.

Angrebet er pivhamrende svært at blive klog på. Enten ved man meget præcist hvad man vil, eller er man sat skakmat af egen uløst ejersituation. Pjaca kiksede, men endnu har jeg til gode at se alternativet til ham – hvem er det? Med de rolle-fordelinger der var i Bordeaux, hvor Niang var skubbet helt frem (lidt overraskende for mig) indtog Ménez rollen som venstre angriber. Den rolle/position troede jeg, inden kampen i Bordeaux, var skræddersyet til Jack – men man har ganske givet set Pjaca til denne rolle, som er præcis den han har indtaget i Dinamo Zagreb. Derfor tror jeg heller ikke Milan har den store fremtid planlagt for Ménez og ydermere har han kontraktudløb næste sommer. Så skal vi hente penge på ham, skal han afsted denne sommer.

The one million dollar question er så hvad alternativet til Pjaca er? Jeg kan ikke rigtig se mig Papu Gomez som alternativet – han er for lidt angriber og for meget wing til at være et naturligt alternativ til Pjaca. Rygterne har dog også været lidt sporadiske på det punkt. Jeg giver heller ikke meget for de påståede kontakter til Pavoletti idet jeg slet ikke kan se ham blive nogen succés i Milan under Montella – kig på Gomez/Fiorentina matchet og jeg har underbygget min pointe ret kraftigt.

Der er dog yderligere ubekendte udover Ménez. Ikke mindst Carlos Bacca, og ham har jeg givet min mening omkring. Men også tilbagevendte Suso, som var glimrende i Bordeaux – hvad vil man med ham? Honda passer slet ikke ind i min verden, og han vil ikke være reserve og kontrakten udløber som Ménez’ også næste sommer. Jeg synes et salg er på sin plads. Slutteligt har man Luiz Adriano, humørsprederen i truppen, som arbejder stenhårdt og faktisk indeholder mange af de ingredienser som Montella søger i sin spidsangriber.

Jeg kunne håbe på at man satsede på Suso, Niang og Luiz Adriano(Lapadula suppleret hertil, selvom jeg ikke kender ham), og så finder et skræddersyet alternativ til Pjaca – gerne et yngre et af slagsen, fordi vi har også en trup hvor bemærkelsesværdigt mange er 29, 30 år gammel. Her handler det også om den rette blanding, så vi ikke havner i en situation hvor der pludselig skal sluses enormt meget ud og ind – det har vi ligesom prøvet en gang før. Hvilken succés det var…

Ift de udmeldinger som kom fra Di Stefano igår dannes min bekymring omkring at vi ikke udvikler, men står i et vakuum. Det er utopisk at nå Juventus lige nu, men afstanden bliver endnu større fordi de udvikler fra et meget solidt grundlag.

Yderligere ligger både Roma, Napoli og Inter på ift sidste sæson. Ingen udskiftning på trænerposten og skal dermed ikke starte fra scratch som Milan nu skal igen under endnu en ny spillestil. Pippo havde ingen stil. Sinisa arbejdede ud fra omstillinger og hård defensiv disciplin for at vi nu går helt over i den anden grøft til boldbesiddende boldmassage.

Selvom Napoli skulle miste Higuain til Juventus hvilket jeg tror sker hvis Pogba ryger som en rigtig fin fed fuckfinger til det syditalienske, så vil Napoli stadigvæk have et solidt fundament og en økonomisk ressource at bruge af. Hvis de da ikke fucker alle handler om med uenighed omkring image rettigheder.

Inter og Roma begrænses af FFP, men egentlig mangler begge hold ikke meget for at stå stærk til kommende sæson. Inter mangler noget til højrekanten mens Roma mangler noget rent defensivt.

I Firenze har Corvino endnu ikke forstået at han er sportsdirektør for førsteholdet og ikke Primaveraen og de virker ærlig talt noget uambitiøse i deres gerninger på markedet hidtil. Men det kan stadigvæk vende - hvis ikke er jeg spændt på om Sousa kan tolerere det en gang til.

Lazio er et stort kæmpe kaos med udeblevne spillere og trænere der alt sammen er Romas skyld. De kan næsten kun overraske ovenpå en sådan start.

Faktum er dog at Milan igen befinder sig i en position hvor vi igen skal starte på et nyt spil, filosofi og med en trup hvor flere ikke synes at have evnerne til Montella fodbold. Yderligere handicappes vi af ejersituationen.

Umiddelbart vurderet syns CL utopisk på alle leder og kanter. Der skal ske noget stort og Montella skal minimum have de 4 forstærkninger han vil have(1CB, 2 CM og 1 angriber). Det vil jeg stadigvæk sige ikke er nok.

Et håb om EL-kval i næste sæson må være håbet og målsætningen.

@Lentini

Bestemt enig. Vi træder vande, og ser på at de andre bevæger sig.

Det jeg læser mig til er, at der bliver tilført penge når kontrakt er endelig underskrevet.

Det betyder at selv om der kommer underskrift på preliminær aftale - den som der forhandles om nu, så bliver der først tilført penge når kontrakt er endeligt underskrevet, hvilket vil ske i september.

Transfervinduet lukket desværre med udgangen af august, hvilket betyder at der skal sælges før der kan købes, og desuden også at der er begrænsede midler at handle for.

Jeg krydser fingre for salg af Bacca, og at Lapagol lever op til sit øgenavn.

@Kardinalen
Den endelige aftale forventes underskrevet senest med udagnegen af juli. Forsinkelsen skyldes at Berlusconi nu ønsker at sælge hele aktieposten (snarere end 70-80% som var udgangspunktet).

Det giver os en hel måned at handle i, hvilket jo ikke er umuligt.

Man kunne selvfølgelig have ønsket sig at handlen var gennemført tidligere, så vi kunne rykke på Zielinski, Musacchio m.fl.

@Rossoneri

Fint med mig, hvis vi får lukket den endelige aftale tidligere, men jeg læser stadig mange steder at det vi forhandler om lige nu er "letter of intent". Hvis det kun er den preliminære aftale der bliver lukket i juli, så er der ikke nogle penge at handle for, da der først bliver overført penge ved underskrift af den endelige aftale (ifølge det jeg læser mig til).

Hvis det er den endelige aftale vi lukker ved udgangen af juli, så er det fantastisk!

@Kardinalen
Der har nu i over omkring to måneder været en eksklusivaftale mellen Fininvest og det kinesiske konsortium.

Man har gennemført due diligence og forhandlingerne har tilsyneladende trukket i langdrag pga uenig om hvordan de resterende 20-30% skulle købes. Derfor er det yderst positivt at man nu taler om at få solgt hele klubben.

Jeg tænker at det måske er eksklusivaftalen som disse kilder henviser til, men den har som sagt været effektueret længe.

Efter som man har gennemført due dilligence, ville det umiddelbart heller ikke give så meget mening at lave en aftale om at lave en aftale (uden dog at være ekspert i corporate finance).

Og det ville give endnu mindre mening at kineserne skulle overtage en klub, men afskære sig muligheden for at agere på transfermarkedet før om godt et halvt år.

Jeg føler mig overbevist om at handelen snart er gennemført og der bliver stillet betydelige midler til rådighed.

Om vi så missede bussen mht en eller flere af de nuværende transfermål (Zielinski, Musacchio, Kovacic m.fl.) må tiden jo vise.

Nu er de jo heldigvis ikke de eneste spillere på markedet.

Det er bare den præliminære kontrakt som underskrives. Den endegyldige aftale ligger i slutningen af september.

@Lentini el. Kardinalen
Vil en af jer ikke lige sende noget litteratur på det? Det er i hvert fald første gang jeg hører om det og jeg synes ellers jeg har holdt mig rimeligt ajour med situationen.

@ Rossoneri

Det står egentlig mange steder. Men du kan bl.a. søge efter Skys Peppe Di Stefano, som er Skys mand der følger Milan tæt.

Jeg er ikke uddannet jurist, så jeg ved, ligesom dig, heller ikke hvad den store forskel på forhåndskontrakten og den endelige kontrakt er. Men forskel er der tydeligvis, som gør at Galliani kun har 10-15mio euro at lege med + overskuddet fra El Shaarawy/Lapadula og salget af Verdi til Bologna.

Den gamle er dog ind ovre den hedengangne West Ham deal nu. West Ham skulle ha forbedret deres bud til 32mio alt imens de tilbyder en større lønpakke til Bacca også. Det er fint nok at Galliani forsøger at sætte Barilla i en skruetvinge, nu når han og Bacca så aktivt har forsøgt at finde en anden klub. Bordet fanger om man kan sige det sådan.