Snak

@Kardinalen

Fordi Galliani vil bruge penge på en spiller, som hverken træner eller kommende ejer vil skrive kontrakt med.

Nu blander du vist tingene sammen.
At kineserne har blokeret for kontrakten med Arbeloa er jo helt efter bogen (og i øvrigt meget glædeligt).

Det her handler jo om at man har bypasset Galliani omkring potentielle transfers. Noget som 100% sorterer under Galliani lige nu. Det rigtige havde naturligvis været at tage Galliani med på råd i denne sag.

Det kan aldrig være andet end dårligt lederskab og ikke mindst mangel på respekt når man endnu ikke har købt klubben.

Det er muligt at jeg blander tingene sammen. Det er dog stadig fint med mig at man taler med træner om evt. spillere, eller hvad det nu er de har talt om.

Jeg tror at man har bypasset Galliani, fordi har bliver ved med at forsøge at hente spillere som køber ikke kan se som en del af det fremtidige setup.

Det var Caceres fremfor Arbeloa fra køber side, men ikke desto mindre fortsætter Galliani med at tale med Arbeloa og lave en aftale med ham.

Så kan jeg jo spørge mig selv om det er vejen frem for en kommende sportsdirektør? I min verden er det ikke et optimalt træk at gå i mod køber på denne måde.

Ja, Galliani har ansvaret. Men det giver ikke, i min verden, nogen mening at manden der har ansvaret agerer anderledes af hvad træner (og køber) ønsker. I nogle tilfælde er det fint (f.eks. ville det for nuværende ikke være optimalt hvis Montella bad om en verdenklasse målmand), men i dette tilfælde mener jeg at det er helt ok.

Måske har man haft Galliani med på råd, og han har ment noget andet? Så blev der taget kontakt til Montella for at høre hans vurdering. Er det et muligt scenarie?

Jeg ser det som om at man er fast besluttet på at købe, og at Galliani måske ikke får den samme jobbeskrivelse som han har nu.

@ Pirlo

Men bliver alligevel nødtil at påpege 2 ting: ang gancikoff, så det er jo ren spekulation fra pressens side. Jeg syntes du tolker lige lovligt meget på sladder fra pressen...


Jeg tolker udelukkende på det, når der er samstemmende historier fra forskellige medier. Der er sjældent røg uden bål, ligesom i dette tilfælde med Gancikoff.

Ang sponsorater så har Jaap Kalma selv benægtet det hænger sammen som pressen har hævdet! Han har linet alle forlængelserne op og de venter på at blive underskrevet når aftalen med Kina er klar. Det er tydeligt bevis på, at sportsmedier ikke har forstand på det kommercielle.


Jeg har misset Jaap Kalmas udtalelser i den sammenhæng. Så der kan jeg besinde mig.

Tilsidst, hvorfor skulle Milan fans være utilfredse med at Bacca bliver? Han er vores bedste angriber, at Milan et år efter vil af med ham - handler jo udelukkende om økonomi. Bacca har været en succes. At manden stiller krav til hans kommende klub, er da fuldt forståeligt!


Nej nej nej. Det er Bacca som har haft mere end almindeligt travlt med at søge efter en klub ”som lever op til hans standarder”. Han har haft en ambition om CL, og troet det kunne komme via Milan. Da Milan så skød sig selv synder og sammen i marts måned, begyndte de første ævlerier fra hans agent om alle disse storklubber som ville have Bacca. Og Bacca har selv smidt på bålet ved også at snakke om den her kæmpe store interesse for ham, der har udmøntet sig i et konkret tilbud(West Ham) og to offentlige afvisninger(PSG & Atlético).

Bacca er desuden ikke overdreven populær i Milan. Først fordi han blev pigesur, da det blev påpeget af fansene at han ikke var videre god til at spille sammen med sine medspillere på trods af hans mål. Hans disrespekt imod Cristian Brocchi er heller ikke gået uset hen, hvor han endnu engang satte Bacca over Milan. Er der noget italienere tager personligt, udover deres mamma, så er det denne respektløshed imod trøjen, som de værdsætter så højt. Så kan du score nok så mange mål – bare spørg Inter hvordan de havde det med Christian Vieri. Der var ikke mange kindkys.

Bordet fanger når Bacca og agent får lov til at lede efter en anden klub, på deres egen forespørgsel, fordi de ikke mener Milan lever op til deres ambitionsniveau, så kan man ikke pludselig vende på en tallerken fordi West Ham United ikke er PSG, Atlético osv., men det er ikke Milans fejl. Det er agentens fejl, at han ikke har gjort sit hjemmearbejde godt nok, og Bacca tydeligvis har været alternativet til alternativernes liste.

Det skal ikke pludselig lide Milan til last at agenten/Bacca er et skvadderhoved som er mere luft og snak end noget andet, og pludselig vil blive fordi man ikke kunne finde "bedre" end Milan. Milan har jo planlagt deres transfermarked med en afgang fra Bacca, og sat handlerne med Zielinski og Musacchio klar. Det smadrer den colombianske klaphatsduo ved pludselig at ville blive, fordi man ikke fik de tilbud man håbede på/regnede med, da man lagde forespørgslen om at lede efter en anden klub.

Det er fuldstændig legitimt at Galliani kalder agenten til møde, og vrider armen rundt på ham, mens Bacca kan blive på Milanello og træne, og ikke deltage på USA-touren.

@ Kardinalen

Jo mere jeg tænker over det, jo mere står det klart for mig at den kommende ledelse naturligvis skal engagere sig i den kommende trup - lige såvel som de har været inde over valg af træner.


Selvfølgelig skal de det. Der er jo heller ikke nogen der siger andet. Men man har dødpinemig at respektere den nuværende ledelse, når man endnu ikke har lagt én rød cent, men bare udstedt en masse garantier.

I dette tilfælde går historien på at der har været kontakt uden om Galliani, hvilket kan være tilfældet. Under alle omstændigheder, så skal Galliani have at vide hvor skabet skal stå, så han ikke løber rundt og får gode idéer. Det giver ikke nogen mening at skrive kontrakt med spillere, som skal sendes af sted igen om 4 mdr.


Galliani skal ikke have at vide hvor skabet skal stå. Han har rådført sig med Gancikoff om samtlige spillere, fra Zielinski og Musacchio til Arbeloa. Det gør han jo netop som en del af aftalen, for ikke at havne i den situation med ubrugelige spillere du selv omtaler. Det er Gancikoff som leger indover et område der ikke er hans, og i fremtiden heller ikke vil være hans berøringsflade.

Ang. mine egne erfaringer med Kina, så får det være hvad det er. Måske var det en one off?! Men at forvente at man går i "Bank of China" og beder om en kuffert med 1 mia. € i kontanter inden COB er utopi. De penge er højst sandsynligt bundet et sted hvor de giver afkast, hvorfor der skal skrives under på en preliminær kontrakt, og så går man i gang med at frigøre kapital til at betale for købet.


Hvem skriver om dagsudlevering af penge i mistænkelige kufferter? Ingen. Jeg snakker udelukkende om at det ikke kan komme som en overraskelse for kineserne, at der skal udføres en udenlandsk transaktion for køb af andele i Milan, hvorfor det forekommer aldeles amatøragtigt at aftalen pludelig skal udsættes yderligere 2 uger, hvor forklaringen er at det kinesiske bureaukrati vanskeliggør transaktionen, og det havde man ikke lige forudset. Det burde man som sådan være forberedt på, hvorfor jeg anser det som en bullshit forklaring.

Gancikoffs handling kan måske synes dum, men hvad er alternativ for ham(dem)? Som jeg hører historien, så har de "bare" udvekslet meninger for lige at høre hvad Montella synes. Montella er klog nok til at vide at det gælder om at være på god fod med de nye folk, og dem med pengekassen. Hvis der ikke sker et salg, så har han mulighed for at blive fyret, eller gå selv. Hvilket nok ikke vil være så skidt, med tanke på tilstand og økonomi for acmilan.


Alternativet? Tja, at følge de retningslinjer som gælder, som i enhver anden normal virksomhed?

Gancikoff kan se frem til at få en stilling som business operating officer, og vil dermed ikke have specielt meget med den sportslige del at gøre, hvorfor det ikke giver mening at han nu synes han pludselig skal udføre Gallianis arbejde. Det er træde henover folk, og ganske uacceptabelt. Særligt når man pt. slet ikke har noget mandat.

Skal vi vædde med at det er Montella som har fortalt Galliani, at han havde en samtale med Gancikoff omkring Cacéres? Montella snakker dagligt med Galliani som er hans overordnede, hvor de særligt nu er meget i kontakt med henblik på markedet.

Hvis Galliani og Berlusconi synes at det er så skidt, så kan de jo bare sende Gancikoff hjem. Hvis de ikke gør det, så bliver det mere tydeligt at de er ude, men det vil også se mere end meget dumt ud at reagere på denne sag.


Du kan være sikker på at det her har været påtalt i forhandlingslokalet. Og der er jo ingen der siger Gancikoff skal sendes nogen steder hen, men han overtrådt en grænse, ved at tro han pludselig skal udføre Gallianis job på egen hånd. Det har han ikke mandat til for nuværende, og derfor har han skabt unødvendige problemer i en allerede lang forhandling.

Jeg tror så i øvrigt heller ikke at Galliani indgår i de kinesiske fremtidsplaner. Slet ikke efter den her behandling.

Hvis vi vender blikket imod truppen som spillede en ganske udmærket kamp imod FC Bayern i USA, så har en af vores unge spillere udmærket sig i stor grad, både ved træningen og i kamp; Niccolo Zanellato, endnu en af vores 98’er, ligesom Locatelli og Cutrone er det. Den unge mand røg helt i skyerne af stolthed, fordi Philipp Lahm efter slutfløjt og straffe gik direkte hen til Zanellato og komplimenterede ham og overrakte ham sin trøje.

Zanellato er et eller andet sted en meget moderne midtbanespiller. Hos Brocchi på Primaveraen blev han ofte brugt på den højre mezzala, hvis ikke de spillede 4-4-2, hvor han lå centralt sammen med Locatelli. Han har en stor fysik af sin alder(der kan naturligvis bygges på), kan dække et stort område, løber meget, fin teknik og vil gerne søge med i boksen, og har scoret en fin andel på den baggrund. Han var bl.a. tæt ved at score mod Bayern på den baggrund.

Alle hans styrker kan naturligvis udvikles i større grad, og man har i Milan også besluttet sig for at han bliver i Milan denne sæson, hvor han skal træne med Serie A-mandskabet og være en lederfigur på Primaveraen, selvom Brocchi faktisk gerne ville have ham til Brescia på leje, sammen med Modic, Crociata og Vassallo.

West Ham skal have en flidspræmie, hvis det lykkedes dem at hente Bacca. Nu har de vejret morgenluft igen, efter Emerys statement i går for PSG.

Vi kan jo opsummere Baccas muligheder;

Atlético gik i vasken, fordi de primært håber på at have held med at hente Diego Costa tilbage. Alternativet hertil skulle være Kevin Gameiro. Yderligere har de offentligt proklameret at Bacca ikke er interessant for dem..

PSG er ikke muligt, fordi de allerede har udfyldt alle deres non-eu pladser,og ikke planlægger at sælge nogen af dem. Tilmed har de sigtekornet på Lacazette og Jesé.

En retur til Sevilla bliver det heller ikke, efter de lejede Luciano Vietto hos Atlético. Jeg tvivler også på om de har økonomiske ressourcer.

Barcelona er ikke så interessant fordi han vil være rendyrket reserve for de 3 esser i front.

Napoli har andre prioriteter, og forsøger vriste Icardi fri fra Inter.

Så er der så West Ham, som glædeligt vil honorere både Milan og Baccas krav.
Som West Ham-fan ville jeg dog være lunken ved modtagelse, hvis Bacca rent faktisk skulle skifte. Han har gjort alverdens krumspring for ikke at havne i West Ham.

Den lange proces siges at have bragt den famøse Mr. Bee tilbage på banen. For ikke længe siden, meldte han ud at han nu havde midlerne til at købe 48% af aktierne og dermed efterlade Berlusconi tilbage med magten.

Ved samme lejlighed fik han fundet den helt store violin frem og spillede stærkt på de nationale følelser og at et Milan uden Berlusconi slet ikke ville være det samme.

Et yderst smart træk og argumentet er i øvrigt gentaget af en lang rækker personer med tilknytning til klubben - heriblandt Abate, Montella, Tassotti, Carletto m.fl.

Mig bekendt er ekslusiviteten ophørt og man skulle kende Berlusconi dårligt hvis man ikke trode at han alvorligt tygger på ideen.
Og en episode som den vi nu har diskuteret en del, vil formentlig ikke lægge låg på ideen - tværtimod.

Personligt tror jeg at Berlusconi har indset at han ikke kan arbejde sammen med kineserne. Deraf ønsket om at afvikle hele aktieposten med det samme.
Meget kan man sige om Berlusconi, men hans kærlighed til klubben kan ikke betvivles. Det kan hans forfængelighed heller ikke og det er ret evident at han ikke ønsker at lægge navn til en kurs i klubben han ikke han stå på mål for. Hans værste frygt er nok at se sig selv som Moratti, da han har indset at han ingen reel indflydelse vil få i den nye struktur.

Klubben har altid været kendt for at være en "familie" med Il Padrino for enden af bordet. Det kan man synes om hvad man vil.
Med kinesisk ejerskab vil det helt klart være meget mere "corporate".


Jeg er i øvrigt meget på linje med Lentini omkring selve processen. Det kan umuligt være kommet bag på nogle yderste garvede kinesiske forretningsfolk, at der er procedurer der skal tænkes ind i tidsplanen. Det svarer til en gang jeg var fire timer forsinket med et fly pga "scheduled maintenance". Det giver bare ikke mening.

Skulle man have konspirationsteorierne frem, kunne man fristes til at tænke at Berlusconi laver en række krumspring for at købe tid og validere økonomien og realismen i Taechaubols flirteri.

Skal man se lidt nærmere på det, er der to muligheder.

Enten har Taechaubol fundet nye investorer. Hans interesse har jo hele tiden været reel - det hele væltede med det asiatiske krak.
Har han det, er spørgsmålet så om man ser at klubben kan "genfødes" med de midler der ville komme af et 48% salg.

I den fobindelse skal man nok heller ikke være blind for at Montellas fine resultater i de to første træningskampe, kunne give håb om at en total "renovering" af truppen ikke var nødvendig. Dermed også et andet investeringskrav til transfermarkedet. Det ville jo være lige i klubbens (læs: Berlusconis og Gallinis) ånd at man kunne få det optimale ud af spillere med den rette kultur og den rette træner.

Den gode Mr. Bee har meldt ud at han har midlerne parat til at købe 48% og sikre €100M til markedet årligt. Et meget "bold move" hvis det skulle vise sig at være et bluff.

Et andet alternativ er at hans (Taechaubols) forfængelig byder ham at understrege at han altså ikke er en fattigrøv der ikke kan komme op med den slags penge.

Med risiko for at stå tilbage som en rablende idiot der fortjener spot og hån, kommer her mit bud. Jeg tror at Berlusconi vælger at sælge til Mr. Bee.
Ikke mindst fordi disse forhandlinger har tegnet et billede at hvordan kineserne ønsker at drive klubben. Noget som ikke er forenligt med hans egen filosofi.

Reelt kan det udelukkende ødelægge hans eftermæle. Enten genrejser kineserne klubben på præmisser der er meget ulig hans egne og dermed står han tilbage som ham der "ødelagde" klubben i de seneste år pga hans lederskab.

Alternativt kommer klubben ud i en situation a la Glaziers i Man Utd med offentlige demonstrationer og et stort had til ejerne. I dette tilfælde vil det være ham der "lukkede djævlen ind".

Det er selvsagt ikke det mest realistiske bud at Berlusconi vælger Taechaubol fremfor kineserne, men min mavefornemmelse siger mig at det er den vej han vil gå.
Nu må tiden vise om jeg er profet eller tosse.

Man skal bare huske på det er tuttosport, der kommer med den seneste historie ?

Kan se at det kun er tuttosport der kører mr.bee historien.

GdS og andre medier kommer med historien at kineserne ikke har pengene! Så den historie er desværre nok god nok!

GdS claim the reason the Chinese asked for a postponement of the sale deal is that they still haven´t found the necessary funds to buy Milan

Hvis de ikke har pengene så skal vi bestemt ikke have dem ind, vil til hver en tid foretrække berlu som trods alt elsker klubben...

Tiden må vise hvad der sker!

@Pirlo
Det er nu ikke kun Tuttosport der bringer denne historie.

I et interview i Gazzetta´en 10. juli, fremlagde Bee at han var parat til at købe 48% af aktierne og sikre et årligt transferbudget på €100M.

Min tanke omkring at Berlusconi foretrækker Bee, går meget på "logikken" omkring Silvios forfængelighed og gigantiske ego. Er det virkeligt det eftermæle han vil efterlade sig?

Dette understreges af ret strenge krav fra hans side om krav til transfermidler fra kinesernes side. Noget der helt klart har været med til at trække forhandlingerne i langdrag.

I virkeligheden står Berlusconi i en meget gunstig position, fordi han til hver en tid kan sige at han ikke ville sælge grundet at han ikke var overbevist om de nye jeres projekt.