Snak

Milan bør droppe de kinesere og finde nogen, der virkelig vil klubben. Det her virker amatøragtigt og useriøst.

@Lentini

Selvfølgelig skal de det. Der er jo heller ikke nogen der siger andet. Men man har dødpinemig at respektere den nuværende ledelse, når man endnu ikke har lagt én rød cent, men bare udstedt en masse garantier.

Undskyld mig, men er det ikke den nuværende ledelse der selv har accepteret at kommende køber havde sidste ord angående træner situation.
Er det ikke også den nuværende ledelse der har accepteret at køber har det sidste ord i forhold til indkøb?

Måske er det lidt tidligt at man agerer som om man ejer butikken, men der er givet grønt lys fra Gallianis og Berlusconis side, til at rumstere rundt. Så det er den nuværende ledelse der har lukket dem ind.
At man efterfølgende kommer og siger "Hov, hov, de må i ikke", det holder bare ikke.

I øvrigt så er der lidt for mange historier der slipper ud til at jeg tror på at der er noget reelt i dette. Det virker mere som om man forsøger at påvirke stemningen i en retning.

Beklager min friskfyrs attitude og reference til kufferten. Min pointe er at købers penge med stor sansyndlighed er bundet i andre investeringer, hvorfor det kan være en udfordring at få dem omsat til likvide midler.
Der kan altid være udfordringer forbundet med sådanne transaktioner, og i et land hvor der er en del mere topstyring end vi er vant til her, så tror jeg at den historie kan være reel.

Jeg tror at der bliver stolet på Gancikoff, og at han er sendt i byen med en vis agenda. Det kan eksempelvis være, som jeg har nævnt tidligere at han har en alternativ liste til Montella.

Det er helt normalt at liste over spillere ikke er sendt af sted endnu, men det kan også være at køber er interesseret i at holde den lidt længere... Måske er det derfor der lige bliver trukket 14 dage mere..

Men hvorfor kommer den historie ud? Hvad er formålet? Hvis der ikke sker noget i forhold til denne situation, så kan det vel kun være for at skabe en vis stemning?

Flere medier taler om Adnan Januzaj fra Man Utd. Det er jo klart en spiller der i glimt har vist prøver på et højt niveau, men omvendt er det lidt af en lottokupon ift fx Cuardrado.

Han er dog et spændende navn der helt klart selv har en interesse i at få plads til at udfolde sit talent. Her kunne det jo sagtens gå hen og blive et interessant bekendtskab.

Der skulle være tale om et lån med option på køb, hvilket vil være fornuftet set i lyset af at vi stadig venter på hans store gennembrud.

Én ting står klart - at han ikke indgår i The Special Ones planer.

Han bør heller ikke indgå i Montellas planer efter min mening. Magen til ustabil spiller skal man lede længe efter.

Pga hans udviklingstalent syntes jeg da klart januzaj kunne være en meget spændende spiller. En låne aftale med købsoption ville være god handel, altså hvis Montella giver grønt lys.

AV AV AV!
Lillesøster er da ved at få en lektion i moderne fodbold. 0-4 mod Bayern efter 35 min.

Jeg ved godt at det kun er en træningskamp, men der er gået over en time af kampen nu og det er for meget. Jeg kan simpelthen ikke klare det mere. Vi rør næsten ikke den bold - og når vi gør, så omringes vi af to-tre Liverpool spillere, som snupper den med det samme. Vi har intet flow, ingen løber for den anden og der er intet genpres OVERHOVEDET.

Vhergara må aldrig NOGENSINDE spille for Milan på noget tidspunkt. Han er så elendig, at jeg nu savner Bonera. Ja, Bonera. Han er en Thiago Silva overfor Vhergara. Forsvaret kollapsede efter at Romagnoli blev skiftet ud og Palleta er simpelthen ikke god nok til at skulle være starter. Romagnoli skal have en solid makker, som kan drive bolden frem og som har en hurtig reaktionsevne.

Abate er faldet utrolig meget i niveau. Han aner ikke hvad han laver på banen. Hvor er de raids over højrekanten? Har han mistet hurtigheden?

Det bedste ved Antonelli er at han sommetider forsøger at trænge igennem midtbanen(måske fordi at den midtbane mangler?? og han får nok).

Bertolacci bliver aldrig god. Det er som om at midtbanen ikke eksistere overhovedet. Den bliver kørt over på det groveste - og Montolivo løber som en hest. Han løber frem for at presse målmanden fordi at Adriano ikke magter det og skælder ud på folk - og løber tilbage igen for at støtte forsvaret.

Adriano og Matri får mig til at savne Robinho. Dybt seriøst - Robinho var meget bedre. Han udrettede i det mindste noget og scorede. Og mange var utilfredse med ham, men se hvad vi så får til gengæld?
Suso er heller ikke klar til det her hold.

Der er kvalitetsforskel mellem Liverpools mandskab og vores - men det er ikke dét, der er iøjenfaldende. Det er de manglende løb; det manglende pres; det manglende samarbejde hos os. Det er som om at hver mand sejler i hver sin retning og kaptajnen har mistet overblikket. Der er ingen der gider at kæmpe de sidste meter..
Hvad er der seriøst sket med vores elskede Rossoneri..

Har lige siddet og set kampen. Man skal huske det er en træningskamp og vores anden kamp på få dage!

Skidt kamp, paletta så ikke få godt ud ved begge deres mål. Ikke meget vi kunne offensivt og man kan kun være bekymret hvis planen hedder adriano eller Matri på toppen. Niang og Suso kan jeg nu godt lide, de udfordre og kommer med initiativ og begge kæmper flot tilbage.

Spillere som zanellato og vergara virker ret lovende. Især zanellato tror jeg kan blive rigtig god, rolig på bolden og dygtig med bold.
Kucka syntes jeg lavede et skidt indhop, berto spillede en ok halvtime inden hans skade. Største problem for os er at vi ingen afløser har for monty, syntes monty gjorde det godt mod Bayern og ok i dag... Men han har brug for en spiller som kan afløse ham. Locatelli kan måske på sigt, men vi skal have fundet en løsning nu og her!

Alt i alt en skidt kamp, men tydeligt at vi ikke er langt i pree season.

Hvordan kan du seriøst mene at Vhergara ser lovende ud? Han lignede en serie 5 spiller. Han var langsom i både løb og reaktionevne, han var meget usikker med bolden og lavede næste ikke én rigtig bevægelse. Selv at heade til bolden kan han ikke.

@ Kardinalen

Undskyld mig, men er det ikke den nuværende ledelse der selv har accepteret at kommende køber havde sidste ord angående træner situation.
Er det ikke også den nuværende ledelse der har accepteret at køber har det sidste ord i forhold til indkøb?


Selvfølgelig rådfører den nuværende ledelse med den (måske) kommende ledelse. Men man har selv pålagt ansvaret for transfermarkedet til Galliani, hvorfor det virker idiotisk at Gancikoff skal bryde den aftale, fordi han nu pludselig vil være sportsdirektør. Og igen; det er vigtigt at understrege at kineserne og Gancikoff endnu ikke har købt noget som helst. De har vetoret, til det Galliani skulle støve op - men intet andet før de rent faktisk viser noget kapital.

Måske er det lidt tidligt at man agerer som om man ejer butikken, men der er givet grønt lys fra Gallianis og Berlusconis side, til at rumstere rundt. Så det er den nuværende ledelse der har lukket dem ind.
At man efterfølgende kommer og siger "Hov, hov, de må i ikke", det holder bare ikke.


Det er det jo netop ikke. Fordi kineserne ikke har kunnet nå at overtage tids nok til at indføre egen ledelse, og derunder sportslige ledelse, har man overgivet/ladet ansvaret stå ved Galliani. Igen; de kan have vetoret for nuværende, men intet andet.

I øvrigt så er der lidt for mange historier der slipper ud til at jeg tror på at der er noget reelt i dette. Det virker mere som om man forsøger at påvirke stemningen i en retning.

Beklager min friskfyrs attitude og reference til kufferten. Min pointe er at købers penge med stor sansyndlighed er bundet i andre investeringer, hvorfor det kan være en udfordring at få dem omsat til likvide midler.
Der kan altid være udfordringer forbundet med sådanne transaktioner, og i et land hvor der er en del mere topstyring end vi er vant til her, så tror jeg at den historie kan være reel.


Det er jeg klar over. Jeg kan også sagtens forestille mig en problematik, fordi købssummen har ændret sig i takt med opkøb af aktier har forandret sig løbende fra 70, 80 til nu 100%.

Problemet er at forklaringen fra kineserne er noget vås; de var ikke klar over at det kinesiske bureaukrati ville forstyrre transaktionen så lang tid! Altså, WTF?! For mig ligner det at de køber sig tid – til hvad er jeg ikke klar over, men kan hurtigt danne mig 2-3 stykker. Det gør andre formentlig også, hvorfor der nu er disse rygtedannelse(dog uden solidt kildegrundlag) i medierne, der spekulerer i om kineserne nu virkelig har disse penge. Den rumlen kunne være sparet, hvis man havde kommunikeret bedre.

Jeg tror at der bliver stolet på Gancikoff, og at han er sendt i byen med en vis agenda. Det kan eksempelvis være, som jeg har nævnt tidligere at han har en alternativ liste til Montella.


Jeg vil da håbe kineserne stoler på Gancikoff, når nu de først har ansat ham som konsulent via Galatioto Sports Partners og anser ham i rollen som business operating officer, skulle overdragelsen af ejerskab ske. Men han har intet at gøre på Gallianis område. Det er pure and simple respektløs adfærd, og så kan man mene om Galliani hvad man vil. Guderne skal vide at jeg ikke holder ham særlig højt.

Og jeg kan da frygte hvordan Gancikoff vil agere i sin formodede fremtidige rolle, når/hvis kineserne har sat deres hold. Skal han ind og trumfe over en teknisk direktør? Sportsdirektøren? I så fald kan de sparke ham allerede inden han har sat sig i stolen.

Men hvorfor kommer den historie ud? Hvad er formålet? Hvis der ikke sker noget i forhold til denne situation, så kan det vel kun være for at skabe en vis stemning?


Det er da også besynderligt – synes du ikke? Nu har man de sidste to måneder læst om at kineserne presser på for købet, og nu er det pludselig dem selv som sejler rundt. Og når man så skyder skylden på sit eget lands bureaukrati og forekommer overrasket over det, så løfter det da nogle øjenbryn. Lidt medierådgivning i sådan situation ville dæleme også pynte lidt.