Snak

Med Sosa til midten, synes jeg ikke vi skal være helt kede af det. Han blev kåret til ligaens bedste i Tyrkiet sidste år og endnu vigtigere - han er håndplukket af Montella.

En starter med Bonaventura, Montella og Sosa mener jeg er OK. Jeg sætter min lid til at mange spillere gennem tiden har vist et rigtigt højt niveau når de indfinder sig i de rette omstændigheder.
Tag fx en spiller som Barzagli. Han gennemgik en forvandling fra middelmådig til en del af den bedste forsvarstrio i lang tid. Ikke fordi han objektivt set er blevet en bedre spiller over natten, men fordi han passede rigtigt godt til den rolle han blev sat i.

Montella har vist sig at være dygtig til netop at "caste" de helt rigtige spillere til hans fiolosofi. Heldigvis synes Galliani (for en gangs skyld) at forsøge at skaffe netop det Montella specificerer.

Vi kommer ikke til at konkurrere på de største signings og de bedste individualister. Til gengæld har jeg en realistisk forhåbning om at Montella skal skabe et rigtigt stærkt kollektiv. Naturligvis krydret med enkelte stjerner der kan gøre en forskel på egen hånd.

Med tanke på de 15(nu)+85(efter 35 dage) så kunne det vel tænkes at Galliani laver "Sabatini" deals med lån og automatisk køb efter et fåtal af kampe.

Få nu styr på de tal. De 15 mio nu og 85 mio om 35 dage er caparra - et slags depositum - på selve handlen og er ikke til investeringer, altså spillerkøb. Først ved endelig afslutning af handlen, "closing"", indbetales 100 mio - ud af de 350 mio euro over tre år - til investeringer. Denne "closing" forventes sidst på året. Så der er ikke nye/flere penge til spillerkøb i dette transfervindue.

Tillykke.

Forhåbentligt vil det sparke noget igang i Milano som vil kunne genere en positiv indflydelse selv i den blå del af byen.

Måske dette kan være startskuddet på at få skudt et stadionbyggeri i gang, således at Inter enten står alene med San Siro og derved kan gå igang med at renovere det, som der var tale om flere gange med Thohir eller at man finder en fælles løsning for et nyt stadion. Personligt håber jeg at klubberne går hver til sit indenfor dette, men der er ingen tvivl om at klubberne hver især står markant stærkere når det kommer til at få godkendelser til opførelse/renovering når de begge samtidigt har interessen.

@Magnifico
Jeg læser klart ud af den officielle kommunikation at de ?100M (over to rater) er tiltænkt markedet.

Der står at det er for at bekræfte deres "commitment" - og det de committer sig til er at investere ?350M på markedet.

Det giver ikke den store mening at man skulle betale Berlusconi ?100M over 35 dage - mon ikke han har til dagen og vejen til trods for at selve handelen først bliver gennemført til vinter.

Selve handelen behøver de ikke vise commitment omkring - kontrakten er jo underskrevet.

Igår talte Montella da også om at man (Galliani) nu skulle i gang med at styrke truppen. Det må man se som at der er en ny fanansiel situation - hvilket ikke ville være tilfældet i dit scenarie.

Det er stadigvæk kun den preliminære kontrakt der er skrevet under, og de 100 mio skal jo netop ses som en indikation på at de har tænkt sig at skrive den endelige kontrakt under ved årsskiftet, sådan læser jeg det i hvert fald,

Men derfor kan de vel uanset godt bruges til transfers. Og mon ikke de også har været med til at finansere vores seneste køb?

Har læst statementet fra Fininvest. Magnifico har ret. Det er mig som er blind.

Skal vi lige slå fast at aftalen med kineserne er en forhåndsaftale. Silvio har inkluderet en straf, hvis kineserne springer fra. Den commitment taler naturligvis for, at dette skal igennem.

Den straf, der tales om fra Fininvest er de 100 mio euro. De vil blive indbetalt på en konto som depositum. 15 mio euro og 85 mio euro om 35 dage. De penge er ikke til transfermarkedet. Medmindre kineserne vælger at frigive dem inden. Det er dog ikke meget der tyder på.
De andre 100 mio euro der tales om i meddelelsen er en del af 350 mio euro kineserne har indvilliget i at investere i klubben over 3 år. De penge vil først blive frigivet når selve handlen er gennemført. Det sker sidst på året.

Derfor skrives det i pressemeddelelsen fra Fininvest, at der ikke vil være penge i dette vindue fra kineserne.

Samlet pris: 740 euro inklusiv gæld.

Silvio skulle dog blive som ærespræsident.

Noget andet der er vigtig at nævne. Er at aviserne ikke skelner mellem investeringer og transfermarked. At der kommer investeringer for 350 mio euro over 3 år betyder ikke, at alle de penge bruges på transfermarkedet. Det betyder, at de penge bliver brugt så Milan går i 0. Dvs. driftsunderskuddet på op mod 50 mio euro i år skal jo naturligvis også dækkes før resten af pengene kan gå til transfers.

Men nu må vi se... alt i alt meget spændende

Præcis Pirlo. Fin opsummering.

Hvis jeg får tid idag tror jeg at jeg vil se om jeg kan finde noget information om den her Haixia fond, som synes at være den som har kontrollen over Milan. Jeg synes at have læst den har den kinesiske regering som aktionær, men hvor stor aktionær er endnu uklart for mig. Skal se om vi delvist er kontrolleret af den kinesiske regering.

Selvf. bliver i delvis "kontrolleret" af den kinesiske regering, alle sådanne handler, uagtet hvilket kinesisk konsortium, skal godkendes af den kinesiske regering. Hvilket det formentligt allerede er blevet. Uagtet om staten er aktionær eller ej.

Men der kan stadig ikke herske tvivl om at de får indflydelse på alle de klubber der er eller kommer på kinesiske hænder, hvor stor grad de så vil benytte indflydelsen, ved vi af gode grunde ikke og får formentligt heller ikke en sådan viden. Men tror ikke den kinesiske regering blander sig voldsomt meget når først det hele er faldet på plads og på det daglige basis.

Herregud. Mindreværdet får frit løb, skal jeg love for.

Først havde vi i Sonny Wu fået vores Thohir uagtet at han stod som frontmand for et flertalligt konsortie.

Så har vi med det samme FFP-problemer når der bliver snakket om en offensiv mercato. Ærlig talt; Om Milan bruger 1 eller 100 på mercatoen til næste regnskabsår gør ingen indflydelse fordi driften er til hundene. Vi vil derfor uagtet af forbruget få os et problem til næste sommer skulle det blive europæisk deltagelse, som formentlig nok kaster sig nogle betingede domme af sig, som i alle andre fortilfælde. Kineserne overtager først endeligt i december, og jeg vil beskrive det som mageløst, hvis de kunne ændre det til plus på så kort tid.

Sidst men ikke mindst, så er der immervæk en forskel hvis Heixia Capital er statsejet og bliver største aktiepost i Milan, fordi det skaber en direkte interesse for den kinesiske regering i Milan. Så er det rimelig ligegyldigt at samtlige udenlandske transaktioner skal godkendes. Det betyder jo ikke at den kinesiske stat har direkte interesse i samtlige udenlandske transaktioner. Det vil de have i Milan såfremt Heixia Capital er statsejet. Men jeg har ikke haft tid til at tjekke om det rent faktisk er tilfældet.