Snak

@Lentini
Såfremt Montella holder fast i 4-3-3, så er det klart at Suso ikke skal nogen steder. Det tror jeg bare ikke han gør.

Omkring Bonaventura, så har Montella udtalt at han ikke ser ham som wingangriber. Det er da også på den centrale midt han er blevet brugt i mere eller mindre alle kampene i optakten.

Lapadula er næppe heller en reel kandidat til wingen. Han er en spiller der skal luske rundt inde i feltet.

Jeg tror at Montella har valgt at spille med to (meget bevægelige) angribere. Det efterlader et par realistiske optioner - 4-3-1-2 (i hvilket tilfælde vi skal på markedet efter en rigtigt dygtig 10er) eller 3-5-2 (i hvilket tilfælde vi skal bruge en ekstra forsvarer - Mangala er et godt bud).

Det bliver i hvert fald interessant at se hvordan oplægget er i morgen (jeg tvivler på at det hedder 3-5-2).
Men i truppen er der kun én wingangriber, i form af Honda - og Montella synes ikke at have den store fidus til ham. Det ville være nærliggende at tro at vi prøver med Adriano og Bacca ved siden af hinanden med Honda bag dem.

Så står der godt nok heller ikke skrevet i stjerne og måne at vi skulle skifte system. Montella har bare spillet sin version af 4-3-3 i optakten. Hvorfor skulle han pludselig skifte en uge inden ligaen går igang og dermed mudre sin egen optakt? Det virker usandsynligt.

Jeg tror nu også at det er mere af nød end af lyst. Montella er, som vi tidligere har talt om mange gange, meget pragmatisk.
Min personlige holdning er at han ikke ser en trup der er "designet" til at kunne spille med to wingangribere.
Der skal i hvert fald hives nogle kaniner op ad hatten hvis det skal lykkes.

Det er satme også lidt tyndt hvis vores to startere på wings, begge endnu har til gode at præstere over en hel sæson. En af dem, har i øvrigt ved gentagne lejligheder understreget at han foretrækker at spille helt fremme - hvor hans performance også har været langt bedre.

@Rossoneri Ok jeg giver mig :-) Intet er sikkert i fodbold og derfor kan man aldrig udelukke noget. Men når det er sagt føler jeg mig helt overbevist om at Suso får chancen denne sæson fra start.
Han har gjort det super i vores optakt, startet inde næsten hver gang og passer perfekt til Montellas 4-3-3 system. Et 4-3-3 system Montella har brugt i alle vores træningskampe som @Lentini også skriver.

Jeg forstår ikke hvorfor du mener Monetella en uge før sæsonstart skulle overveje at skifte spillesystem. Det giver ingen mening, i mit hoved. Måske senere i sæsonen, men ikke nu. Montella har jo ingengang prøvet andre spillesystemer i træningskampene og han har flere gange udtalt at Milan kommer til at spille en 4-3-3 formation.

Lige pt kører de fleste rygter på at vi vil starte med Niang, Bacca og Suso i front mod Torino. Dermed rykkes Jack ned på midten.

@Pirlo
Det drejer sig nu egentlig ikke så meget om Suso. Det drejer sig om hvorvidt vi har spillerne til systemet.
Jeg er sikker på at det har været Montellas intention at spille 4-3-3 og vi kommer nok også til at starte de første kampe i den formation.
Men når jeg ser på vores trup, er den YDERST tyndt besat på de to wingangriberpladser.
Det er glædeligt at vi har et talent i Suso. Men lad os lige huske på at han har over 80 førsteholdskampe, uden endnu at have fået sit gennembrud. Det er i mit univers ret risky at satse på ham som starter. Læg dertil at vi ikke har et reelt alternativ. Det synes i hvert fald ikke at Honda rigtigt indgår i Montellas planer).

På den anden kant er historien lidt den samme med Niang. Han har ikke præseteret særligt godt på kanten (omend han har mere frihed under Montella). Han er i mit univers bedre helt fremme med en makker.

Så er der muligheden for at hente Papu Gomez. Det kræver dog at Atalanta vil sælge og at vi har midlerne. Vi skal så derudover have et alternativ til højrekanten også.

Bonaventura er i øvrigt ikke rykket ned på midten - det er den plads han har spillet under Montella.

For mig at se er der mere oplagte udgangspunkter end 4-3-3. Med et køb af Mangala, vil 3-5-2 være det mest oplagte.

Mangala nej tak. Taiwo om igen.

@Foggy
Den slags må man ikke engang spøge med :)

Såfremt Montella holder fast i 4-3-3, så er det klart at Suso ikke skal nogen steder. Det tror jeg bare ikke han gør.

Men hvorfor skulle han ikke holde fast i sin 4-3-3? Der er jo ingen identikationer på at han tænker anderledes. Peppe Di Stefano, som følger Milan dagligt rapporterer om de daglige træninger. Ikke én gang har han nævnt at Montella måske vil forsøge noget andet.

Omkring Bonaventura, så har Montella udtalt at han ikke ser ham som wingangriber. Det er da også på den centrale midt han er blevet brugt i mere eller mindre alle kampene i optakten.

Og? Det ændrer jo ikke på den numeriske dækning af VF.

Han har udtalt at Jack qua sin alsidighed kan dække mange positioner, men at han helst vil bruge Jack på den venstre mezzala, men det fjerner jo ikke det faktum at Jack kan dække en venstrekant, skulle det blive nødvendigt. Ligeså vel at Niang kan dække alle tre frontpositioner – ligeså vel vil Montella have en mening om hvor han bedst kan gøre nytte, men det fjerner jo ikke hans alsidighed til at dække andre positioner i tilfælde af taktiske ændringer, skader eller karantæner.

Lapadula er næppe heller en reel kandidat til wingen. Han er en spiller der skal luske rundt inde i feltet.


Det her har jeg nævnt rigtig mange gange. Der er forskel fra papir til ren praksis. At en navngiven spiller bliver plantet som fx højre angriber er ikke ensbetydende med at denne står og slikker sidelinjen. Josip Ilicic i Fiorentina under Montella, blev ofte angivet som kantspiller, hvilket han ikke var, når han rent faktisk så kampene.

Som et sidenotits; Lapadula er så til gengæld sommerens mærkeligste indkøb. Ikke alene står Luiz Adriano og Bacca i vejen for ham til sin favoritposition. Tilmed har han stort set været skadet hele sommeren.

Jeg tror at Montella har valgt at spille med to (meget bevægelige) angribere. Det efterlader et par realistiske optioner - 4-3-1-2 (i hvilket tilfælde vi skal på markedet efter en rigtigt dygtig 10er) eller 3-5-2 (i hvilket tilfælde vi skal bruge en ekstra forsvarer - Mangala er et godt bud).


Hvad? Hvornår har han valgt dette?

Det bliver i hvert fald interessant at se hvordan oplægget er i morgen (jeg tvivler på at det hedder 3-5-2).
Men i truppen er der kun én wingangriber, i form af Honda - og Montella synes ikke at have den store fidus til ham. Det ville være nærliggende at tro at vi prøver med Adriano og Bacca ved siden af hinanden med Honda bag dem.


Oplægget i morgen bliver 4-3-3, ligesom i alle de andre kampe vi har spillet hidtil. Ligesom det de øver sig i til træning hver dag.

Jeg tror nu også at det er mere af nød end af lyst. Montella er, som vi tidligere har talt om mange gange, meget pragmatisk.
Min personlige holdning er at han ikke ser en trup der er "designet" til at kunne spille med to wingangribere.
Der skal i hvert fald hives nogle kaniner op ad hatten hvis det skal lykkes.


Jeg ved ikke hvor du får dette nød end lyst fra? Montella har fra dag 1 villet spille 4-3-3. Desuden tror du skal se nogle kampe, for at forstå den fleksibilitet som Montella gerne vil have fra sine tre frontløbere, som dog ændres lidt fordi det colombianske hylekor stadig er i Milan. Igen; det er jo ikke wings som står ude på sidelinjen.

Yderligere; Suso og Niang har forskellige forcer, hvorfor det er mere naturligt for Suso at starte bredere i sit udgangspunkt end Niang, der gerne vil ind og slås omkring den forreste angriber. Det klarer han ganske glimrende. Men det handler i ligeså høj grad at Montella tilpasser sig sit materiale, og på denne front har han gjort det fint. Niang har det rigtig fint i sin rolle og stråler – senest set i Trofeo TIM hvor han var suverænt bedste spiller i turneringen.

Det som jeg tror, er Montellas klare hovedbrud pt. ift. den måde han gerne vil spille på, er midtbanen. Den teknisk betonede stil, hvor man kontrollere kampen via boldbesiddelse kræver stærke tekniske spillere på midtbanen. Det har Montella bare ikke – han har Jack og Montolivo han kan stole på i den bedrift. Bertolacci er også en teknisk betonet spiller, men efter den sæson han leverede i fjor er det svært at vide hvor han står. Spillestilen skulle dog komme ham til gode. Det er også denne bekymring fra Montella, som helt klart giver sig i udslag af den heftige insisteren fra Galliani pt. i forhandlingerne med Boca omkring Bentancur.

Det viser dog også hvor svagt besat vi er på midtbanen ift. den måde som Montella gerne vil spille på, når Montella insisterer på en central midtbane. Fordi ingen tror vel på at det er Galliani som har spottet problemet? Det er naturligvis en kommando som kommer fra en bekymret Montella. Det viser dog også at Montella ikke har vanvittig stor tillid til spillere som Kucka, Poli og Mauri. Det var også sigende hvor meget mere unge Zanellato strålede end Poli på USA-touren.

Montella har lidt at se til, fordi med tanke på Gallianis offensive ageren i starten af vinduet, så har der lagt nogle løfter omkring transferaktiviteten til Montella, som ikke er blevet indfriet pga den farceagtige forhandling omkring klubsalget. Det betyder dog også at han må tilpasse sig. Så jeg håber han viser nogle nye sider af sin trænerkunnen.

Ift. transfermarkedet og hvad vi eventuelt kan opleve frem imod transfervinduets lukning, så har vi i hvert fald fået tilbudt både Samir Nasri(ligesom andre italienske klubber) og Eliaquim Mangala fra Manchester City. Ingen af dem indgår i Peps planer for Manchester City.

Nasri kan jeg ikke se en idé i. Og det kan Milan heller ikke. City har sat et 17mio£ skilt rundt om halsen på ham. Og alene det gør det til en meget uattraktiv deal. Derudover bryder jeg mig heller ikke om ham. Han virker som en typisk fransk snob med lidt for høje tanker om sig selv og sin kunnen.

Mangala har været et kæmpe flop i City med et væld af personlige fejl. Det taler naturligvis imod ham. Men han var lidt af et monster i St. Liege og ligeledes i Porto. 25 år og dermed stadig mulighed for at rette ham ind. Jeg anser ham dog ikke som den perfekte makker til Romagnoli, og det baserer jeg på noget så åndssvagt som han er venstrebenet. Men det giver et problem ift at bringe bolden frem. Han har det bedst som venstre centralstopper. Og det vil være lidt dyrt med 4mio€ net løn for en mand, som så ikke er helt skræddersyet til rollen. Yderligere er hans forcer fysikken og duelspillet ligesom Gomez er beskrevet af Lanus’ præsident. Og skulle jeg være kræsen kunne jeg godt tænke mig en spiller med flere evner med bolden og højrefodet.

Men spørgsmålet er også hvor meget vi søger centrale stopper. Imo burde vi hente en, fordi Zapata har en længere skade foran sig, mens Ely og Vergara ganske enkelt ikke holder niveau. Romagnoli har i øvrigt også lidt skavanker som han bøvler med for tiden, så vi er smalt besat. Tidligere navne som Arbeloa(gudskelov) og Cacéres har dødt ud.

Nu kom jeg før med et forslag omkring Papu Gomez, men det kunne også sagtens være El Ghazi som spøger igen. Det er velkendt at Galliani er glad for ham. El Ghazi er også en mere typisk second striker, som evner at besidde alle frontpositioner, hvorimod Papu er mere en typisk kantspiller. Han tilbyder i hvert fald en større fleksibilitet end Suso og Honda gør. Optimalt set sendte vi Honda videre med El Ghazi som erstatning. Så har vi en fleksibel alsidig spiller, som passer bedre ind rent offensivt(selvom jeg tvivler på hans niveau), end vores snegllangsomme japaner.

Men Rosso har en pointe i at Suso godt kunne ryge afsted imod Celta hvis vi rammer de 10mio€ i bud, fordi El Ghazi har ca samme markedspris. Men der vil ikke være stor forskel niveaumæssigt – dog i spillertype.

Ift. Bentancur så ligger budet på 12-13mio€. Som nævnt har vi accept fra spilleren, og hans rådgivere/agent undrer sig noget over Bocas ageren. Træner Schelotto er mest for budet fra Juventus, fordi det tillader dem at beholde Bentancur en ekstra sæson, hvor spilleren så kan være ekstra værd. Det er dog et forvrøvlet argument idet Juventus har en aftale på hvordan handlen skal lyde - Milan må meget gerne få denne trumfet igennem.

Jeg vil foretrække Suso fremfor El-Ghazi. Suso viste sit potentiale i Genoa og gjorde det godt, den hollandske Æresdivision er simpelthen blevet alt for svag til at vurdere, om El-Ghazi ville kunne begå sig i Serie A. Suso har desuden været i klubben i et stykke tid nu og vil ikke kræves at tilpasse sig, som El-Ghazi nok kommer til at gøre.