Snak

Som tilstanden er hos de italienske klubber i øjeblikket i forhold til tidligere tider, så er størstedelen af det brok og frustrationer. Det er kun Juventus, der går fremad, mens de andre italienske klubber er dødssejlere.

- Juventus fortsætter frem.
- Napoli træder vande. De er blevet de evige toere, der i kvalitet fortsat holder en god afstand til forfølgerne.
- Roma har længe været et lige ved og næsten-hold. De køber ofte fornuftigt ind, men er for ustabile. Igen er de et hold, der ligesom Napoli trods ustabiliteten holder et niveau, der er bedre end Milan, Inter og Fiorentina.
- Fiorentina gør det fornuftigt i forhold til økonomi.
- Inter køber godt ind, men deres bagland sejler, og derfor går det dem, som det gør.
- Milan er endnu værre. Svag trup, sejlende bagland og jeg ved ikke hvad. Milan har intet hierarki og ingen ledere i truppen. Ikke én spiller ville komme på holdet, hvis vi går ti år tilbage. Det er sgu sørgeligt.

Jeg har intet forhold til de nuværende spillere. Jeg har et håb om, at Donnarumma og Romagnoli på sigt kan skabe et nyt hierarki med italienske profiler, men resten af spillerne i truppen kan for min skyld skride.

Hver sæson er et håb om bedre tider, men det er det samme og samme om igen. Vanvittigt så dårligt den klub er drevet.

Du skal være velkommen i Juventus tråden Magnifico!!!

Hehe, man skal altid være på vagt, når en gobbo byder en viola indenfor. Men jeg takker alligevel for imødekommenheden. Jeg kigger da også ofte ind i Juve-tråden, da klubben ikke er til at komme uden om i Serie A-sammenhæng og mødes da også ofte med interessante synspunkter, når man ellers formår at lægge arrogancen lidt på hylden.

Tilbage til Milano-trådene. Problemet er, at trådene for Fiorentina, Napoli og Lazio har få brugere og få indlæg. Det samme gælder til tider Roma. Så er der kun Milano-trådene tilbage, hvis man ellers - som jeg - interesserer sig meget for Serie A. I Milano-trådene er der bestemt flere fornuftige og dygtige debattører med gode analyser af både egne og andres klubber, som gør en lidt klogere. Men så er der desværre også de brugere, der buldrer frem med logiske kortslutninger a la Holbergs Erasmus Montanus - "En sten kan ikke flyve, du kan ikke flyve, ergo er du en sten" - og det er ærligt talt direkte fordummende.

@ Foggy

Udmærket, kortfattet, aktuel temperaturmåling af de italienske klubber. Desværre.

Ja, Magnifico.

Jeg tror dog heller ikke, at der skal forfærdeligt meget til, før Milan kan vende det.

Giv Milan Bonucci, Barzagli, et par ordentlige backs og en stærk 6´er, så spillede vi med om anden- og tredjepladsen.

Vi har offensiven til det, men defensiven er elendig.

Hmm jeg syntes det er for tidligt at konkludere så mange ting efter blot 4 kampe

Jack giver en anden dimension til vores spil på midten han gør vores offensiv meget mere uforudsigeligt. Igår led Jack meget under at vi ikke havde bolden nok og at han derfor skulle arbejde meget defensivt. Mod Udinese spillede Jack kant og der manglede vi virkelig hans kreativitet på midten. Det Jack har på midten som vores andre spillere ikke har, er fart og evnen til at kunne sætte en mand. I et 4-3-3 system er det meget vigtigt at have en spiller der kan det, det kan Jack.
Så jeg håber bestemt Montella holder fast i Jack på midten!

Niang på kanten syntes jeg altså også er en god ide, han spillede fint mod Torino og endnu bedre mod Napoli. I de to første kampe var han god til at komme ind i feltet, igår var det tydeligt at han havde fået afvide at han skulle blive bredt i banen. Hans arbejdsindsats kan man aldrig sætte spørgsmåltegn ved, men han spillede ikke en særlig god kamp igår men giv ham nu tid.

Vores næste 2 kampe hedder Lazio og Fiorentina. Det er virkelige to store opgaver for os, mod to hold som vi forventer vi kommer til at ligge og kæmpe med i tabellen.
Personligt ville jeg rigtig gerne se Sosa inde på playmaker rollen. Monty gjorde det godt da Locatelli kom ind på playmaker pladsen, så måske skulle monty og sosa bytte plads. Jack vil jeg som sagt gerne beholde på midten da det giver vores offensive spil en anden dimension.

I forsvaret må man sige paletta spiller fremragende, han var god mod Udinese og fremragende igår. Derimod må vi håbe de Sciglio og antonelli hurtigt er tilbage. abate skuffer mig virkelig og Calabria er ikke klar til at være fast starter.

Lad os håbe at kampen igår gav noget selvtillid og tro på egne evner. Det får vi brug for, iøvrigt om systemet er 4-3-3 eller andet system, det syntes jeg ikke er så vigtigt. Derimod handler det om at finde en rød tråd i sit spillekoncept. Det tager tid, personligt gad jeg godt at vi turde ligge højt pres på modstanderen ala Liverpool... Men det kræver mod og klare aftaler.

God weekend til alle 😊

Jeg er overrasket over, at vi blev presset så meget i første halvleg og alligevel holdte nullet. Men det skal der strammes op på. 2 sejre og 2 nederlag.

Napoli kampen var dog korrupt, så det nederlag vil jeg ikke klandre Montella eller spillerne for, da vi til sidst spillede med 3 mand i undertal.

Lapadula fik ifølge mig vist, at han blot er en reserve og intet andet. Suso og Niang som jeg forudså gør det godt og Bacca skal bare blive deroppe, han er i mine øjne den eneste, der ikke behøves at arbejde særlig meget defensivt, fordi han er så kynisk oppe foran.

Vi havde ikke bolden så meget igår, men det skal vi blive bedre til at forsvare os imod, dog er det opmuntrende at vi holdte clean-sheet.

Det er så vigtigt, at vi vinder mod Lazio gerne med at holde nullet igen, så har vi i mine øjne set bort fra Udinese kampen fået en god start på sæsonen, også har vi vundet to kampe i streg.

Var der ellers forbederinger i andre kunne spore på vores spil? Offensivt eller defensivt?

@ Pirlo

Jeg er næsten enig i GDS karakterer. Jeg havde nok revet 0,5 af både Calabria, Sosa og Donna. De første to fordi de bare var ringe. Donnas 7er er lidt voldsom i betragtning af det han havde at lave. Eller nærmere ikke lavede. Han blev jo ikke bombarderet med skud på mål.

Paletta havde ligeledes også fået en 7er fra min side. Men ja, karakterer er meget subjektive vurderinger afspejlet i de forventninger man har.

@ Fossa

Nu er vi meget efter Montella. Men han skal have ros for den defensive organisering af holdet. Tydeligvis har han set den ravage Muriel hidtil har lavet for Samp i sæsonen. Som modtræk trak han vores bagkæde 5-10 meter længere tilbage for at presse rummet for løb ned på et minimum for en mand som Muriel. Det lykkedes faktisk meget godt. Muriel blev først farlig når han bevægede sig over kanterne, specielt omkring Calabria der til tider var Bambi på glatis.

Dermed blev store dele af Samps offensiv neutraliseret. Praet og Quagliarella var decideret usynlige. Førstnævnte kunne ikke finde plads, fordi allesammens elskede Montolivo lukkede den eksisterende smalle port. Quagliarella blev ganske enkelt bare grådigt ædt af Paletta. Det efterlod en teknisk analfabet som Barreto med taktstokken og det kan han ikke finde ud af. Ellers var det sporadiske langskud fra Torreia som er piece of cake for en målmand som Donna.

Rent offensivt har vi dog et problem, hvis vi ser isoleret på det fordi det var alt andet end imponerende det som vores to 8ere præsterede. Sosa pissede mig særligt meget af fordi han flere gange forsøgte at slå en 30-35 meter lang guldbold imod Lapadula. De skal godt nok slås meget skarpt for at lykkedes.

Niang er tildels skyldig i at Jack heller ikke kom meget i spil. Alt for ofte tordnede Niang ind i en mur af Samp spillere hvor Jack ofte var i en spilbar position. Det blir lidt svært at lave et aftryk når man ikke får bolden i favorable situationer.

Bacca fik bevæget sig godt og Suso ser de baner som Bacca gerne vil løbe i, så der er ihvertfald noget perspektiv at arbejde med. Niang skal dog gerne lidt tættere på Bacca så der rigtig kan komme noget ravage i det fordi det bekommer Bacca vel.

@Lentini
Jeg er ret enig i det du skriver. Jeg synes måske bare at der findes en dimension mere, som ikke bliver vurderet.
Sosa prøver at slå lange bolde op på 9eren (både da det var Lapadula og senere Bacca). Men hvad skal han ellers gøre?
Det indkapsler faktisk hele min anke ved at spille med to brede wings og én på toppen. Ikke mindst når vores 9er på ingen måde er en target spiller.

Her synes jeg simpelthen at Montella tager fejl og jeg tror at han snart kommer til at indse dette.

Hvis vi ønsker at skabe og kontrollere kampene, nytter det ikke noget at 2/3 af vores offensiv er pacificeret.

Bacca skal stoppe med at være en tudeprins. Men virkeligheden er jo at manden har fuldstændig ret.
Han bliver nødt til at få noget service længere fremme på banen.
Det gøre udelukkende ved at spille med en ekstra decideret angriber eller to der ligger lige bag Bacca.

Jeg mener virkeligt at det må være bevist og dokumenteret at 4-3-3 (med brede wings) ikke fungerer. Det måtte både Allegri og Inzaghi sande.

Montella skal dog have lidt ros for at forsøge sig med en 10er mod Sampdoria sent i kampen.
For mig at se, kommer det system (4-2-3-1) dog heller ikke til at fungere, da de centrale midtbanespillere vi har til rådighed, ikke har den fornødne defensive kapacitet.

Det bliver bestemt ikke bedre, hvis man skal tro på jungletrommerne og Fabregas kommer til januar.

Jeg så virkeligt gerne at vi fik 3-5-2 prøvet af.
Det ville, på papiret, være svaret på en række af de udfordringer vi taler om uge efter uge.

1) vi får styrket forsvaret med en ekstra mand. Dette er et område hvor vi helt klart halter. Det er klart at vi har behov for et ekstra indkøb her når markedet åbner - Caio er det oplagte navn. Det vil efterlade os med Romagnoli, Caio, Paletta, Zapata, Gomez og Di Santis til de centrale pladser.

2) vi lægger en lidt mindre defensiv opgave på vores backs´ skuldre. De har jo alle været ret udskældt for netop denne del.
En spiller som de Sciglio, har da også vist at han befinder sig bedre i denne formation.

3) vi kan "tillade" og at spille med en kreativt indstillet midtbanen. Igen, med henvisning til og forbehold for de famøse jungletrommer, ville vi kunne stille med en kæde bestående af Bonaventura, Fabregas og Sosa.

4) vi ville få Niang op på sin bedste plads og samtidig på en makker til Bacca. Noget der givetvis vil være gavnligt for begge.
Med to centrale angribere, vil der være meget mere plads til Baccas spil.

Det glædelige er at 3-5-2 ikke er ukendt for Montella.

Når det er sagt, så skal Montella selvfølgelig have rost for at have læst Sampdoria og lavet justering ift forsvaret.
Problemet er bare at de to centrale stoppere, får alt for lidt støtte fra både backs og midtbane.

Nå de næsten 3 kampe hedder. Lazio hjemme, Fiorentina ude og Sassuolo hjemme. Det er virkelig et svært program og efter Udinese kampen har vi brug for at få points på kontoen! Alle 3 hold må man forvente vi skal slås med om placering i tabellen.

Er spændt på at se holdet, personligt mener jeg hele holdet skal længere frem på banen når modstanderen har bolden. Højt pres skal foregå i alle kæder for at fungere, men lige pt ser jeg ingen rød tråd i vores pres spil. Det håber jeg Montella får arbejdet med arbejdet med.
Vil gerne se en midt med sosa som playmaker, monty og Jack ved hans side. Så har vi en kucka som kan komme ind og ligge pres på modstanderen de sidste 25 min. Jeg syntes monty blev meget bedre mod sampdoria da han kom væk fra playmaker rollen!
Vores offensiv skal selvfølgelig hedde Suso Bacca og niang.
I forsvaret vil jeg gerne ha skiftet begge backs ud!