Af en person der gerne vil virke mæglende, så har du en belastende måde at formulere dig på, sådan rigtig "pasiv aggresive" kællinge agtigt.
"Hør, det er ikke så vigtigt for mig. Jeg synes faktisk, at Suso spillede bedre, men som jeg skriver: Jeg har nok ikke fulgt så godt med igen, fordi jeg er ikke så arrogant at tro, at min holdning bare er bedre end alle andres. Jeg nævnte det med driblinger, fordi jeg netop i min kommentar skrev, at Suso havde nogle fine driblinger. Men ja, du har ret: Det betyder jo intet i en hel vurdering af en spiller."
Det virker kvalmefremkaldende på mig når folk formulere sig på den måde, "det er ikke så vigtigt for mig" Jeg er ikke så arrogant" og tidligere da du startede en sætning med "WOW"
Der er så meget underforstået pis.
Det minder mig en del om Farso der skrev herinde en del tidligere. Altså jeg er temmelig ligeglad med om det er vigtigt for dig eller ej, hvad vil du sige med den information? det er jo tydeligvis vigtigt nok for dig, til at du bruger tid på at svare og komme med udredninger?
"Hør, det er ikke så vigtigt for mig. Jeg synes faktisk, at Suso spillede bedre, men som jeg skriver: Jeg har nok ikke fulgt så godt med igen, fordi jeg er ikke så arrogant at tro, at min holdning bare er bedre end alle andres. Jeg nævnte det med driblinger, fordi jeg netop i min kommentar skrev, at Suso havde nogle fine driblinger. Men ja, du har ret: Det betyder jo intet i en hel vurdering af en spiller."
Det virker kvalmefremkaldende på mig når folk formulere sig på den måde, "det er ikke så vigtigt for mig" Jeg er ikke så arrogant" og tidligere da du startede en sætning med "WOW"
Der er så meget underforstået pis.
Det minder mig en del om Farso der skrev herinde en del tidligere. Altså jeg er temmelig ligeglad med om det er vigtigt for dig eller ej, hvad vil du sige med den information? det er jo tydeligvis vigtigt nok for dig, til at du bruger tid på at svare og komme med udredninger?
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif