Snak

Jeg synes vi er rigtigt gode til at lukke Fiorentina ned. Navnlig efter pausen var der en række spillere der løftede niveauet. Heriblandt Montolivo (som i mine øjne var MoM sammen med Donarumma) og de Sciglio.
Sidstnævnte ligner jo efterhånden en fyr der har fattet at han faktisk er ret god på en fodboldbane. Han presser højt op i banen, vinder sine tacklinger og placerer sig rigtigt godt (med undtagelse af en enkelt svipser i 1. halvleg)

Montella skal virkelig have ros for at få justeret defensiven, for den sejlede da i den grad i de første kampe.
Forløbet er i øvrigt mere eller mindre fuldstændig identisk med Mihajlovic´ start.

Men på samme måde som Montella skal have ros, skal han også kritiseres for at have en offensiv der er decideret tandløs.
Bacca spiller 80% af kampen med ryggen mod mål og vi bliver ved med at slå lange bolde op til ham - gæt hvor mange han vandt!
Suso var fuldstændig usynlig i det meste af kampen, hvilket bare 22 boldberøringer og én afslutning, vidner om.

Henover 96 minutters fodbold havde vi ét (!!!) forsøg indenfor målrammen. Det er selvsagt uacceptabelt.
Dette er i øvrigt også en fuldstændig gentagelse af sidste sæson, hvor vores offensiv gik helt død synkront med at vores defensiv blev styrket.

Spørgsmålet er så om Montella også gør som Mihajlovic og ser på et alternativt system.
Det kunne jo fx være 4-4-2 (med flad midt) som det blev sidste år.
Bonaventura til venstre, Suso til højre og Montolivo og Sosa centralt til at diktere spillet.
Det ville bringe Niang/Bacca partnerskabet tilbage, hvilket fungerede så glimrende sidste år.

Jeg så i øvrigt Adriano situationen adskillige gange gengivet igår - der er ingen tvivl om at den er udenfor feltet.

"Henover 96 minutters fodbold havde vi ét (!!!) forsøg indenfor målrammen. Det er selvsagt uacceptabelt."

Men det fortæller jo langt fra sandheden, da vi jo trods alt også havde flere rigtig store chancer, der måske ikke blev registeret som skud på mål, men som alligevel var enorme chancer.

Jeg synes vi kan være fint tilfredse med anden halvleg, også offensivt, vi har ikke holdet til at forsvare så godt, og så samtidig styre spillet offensivt og skabe mange chancer. Men vi lukkede godt ned for Viola og kom alligevel frem til flere chancer, der nemt kunne have givet mål.

Jeg er meget imponeret af Montella og den naivitet som han fik skudt i skoene i de første par kampe ser han ud til at have fået styr på. Også dejliogt med en træner der ikke bruger tid på dommerne
http://www.football-italia.net/92045/montella-no-culture-suspicion

@Bishop
Hvilke chancer var det - dem lagde jeg i så fald ikke mærke til.

Jeg synes også det bliver mere og mere evident hvor let det er at lukke vores wings ned, hvilket efterlader Bacca helt alene og i en rolle han udfylder meget dårligt.

Otte mål i seks kampe, vidner vel også om at den del ikke har fungeret godt nok.

I øvrigt enig i at det var dejligt at se Montella ikke bruge tid på dommeren, til trods for at indsatsen var under al kritik.

Bacca havde i hvert fald to store chancer, den ene hvor han sparker tæt forbi den ene stolpe, og så en i slutningen af første halvleg hvor han af uransagelig årsager ikke får afsluttet tæt på mål. Så er der den store chance for Violas målmand er prisgivet, og en violaspiller får stillet sig i vejen for bolden. Og så er der selvfølgelig Adriano, der hvis han ikke var blevet taklet var alene med målmanden. (iøvrigt en fantastisk aflevering af Lucatelli.

Du har ret - Baccas afslutning (i øvrigt på et kæmpe forsvarskoks) er en fin chance. Og rigtigt godt afsluttet af Bacca i øvrigt, til trods for at den går forbi stolpen.
Adriano bør selvfølgelig også score såfremt han ikke var blevet slagtet.

Det ændrer dog ikke på mit generelle standpunkt. At vi får alt for lidt id af vores offensiv og at det er for let for modstanderne at neutralisere os.

Men som jeg forstår det på Montellas udtalelser så var det også en del af det taktiske oplæg, at vi skulle spille mere afventende, og især anden halvleg lykkes jo ganske fint.

Det kommer selvfølgelig an hvad man forventer, men taget i betragtning at det var på udebane mod Viola og at vores hold nu en gang består af de spillere det består af, så er jeg ganske tilfreds. At man er i stand til at holde nullet er essentielt, selvfølgelig skal man også være i stand til at skabe chancer, og kampen mod Lazio viste jo også, at vi under de rigtige forudsætninger er i stand til dette. Vores store akilleshæl har de seneste sæsoner været forsvaret, så at Montella (af alle) ser ud til at få styr på det, anser jeg som en stor sejr i sig selv. Med tiden skal der selvfølgelig også arbejdes på at skabe endnu flere chancer også mod de bedre hold i ligaen, men Rom blev ikke bygget en dag.

Næste kamp på hjemmebane mod Sassuolo, der forventer jeg dog at vi skaber mere, ser vi et tilsvarende kampforløb som igår, så er jeg enig i at det ikke er godt nok.

@Rossoneri
Nu var vi på altså på udebane mod Fiorentina, så syntes ikke man kan tillade sig at forvente mange chancer. Kigger man på kampens forløb så kom vi til de chancer man maks kan forvente på udebane mod så godt et hold. Så syntes ikke din kritik i forhold til Fiorentina kampen holder vand.

Generelt syntes jeg vi ser bedre ud offensivt end sidste sæson. Primært fordi vi spiller et andet system og har en anden spillefilosofi. Selvom vores offensiv ikke køre på skinner så syntes jeg der fremgang i forhold til sidste sæson, Suso er i mine øjne en langt større offensiv trussel end Honda og Jack på midten gør også vores offensiv spil bedre.
Der er bestemt plads til forbedringer i vores offensiv, men generelt ser det fornuftigt ud syntes jeg.

@Pirlo og Bishop
Jeg er bestemt også tilfreds med ét point fra kampen igår - det gav jeg i øvrigt også udtryk for inden kampen.

Der hvor jeg er uenig, er hvor vi ser på Fiorentina kampen isoleret og accepterer en tam offensiv af taktiske årsager.
For virkeligheden er at billedet har været det samme i det meste af sæsonen (med få undtagelser).
Mod Udinese og Sampdoria spillede vi jo på en fuldstændig identisk måde.

Ser man på vores resultater har vi tre sejre, hvor to er kommet i hus med lavest mulig margin. En af dem i øvrigt med et brændt / reddet straffespark i de døende minutter.
Vi skal heller ikke glemme at Fiorentina jo også brændte straffe igår.

Jeg ved godt at man siger at de bedste forsvar vinder titler. Men med et impotent angreb, når man altså ikke langt.

Jeg synes det er tydeligt for enhver at Bacca mistrives i 4-3-3 (præcis som det var tilfældet sidste år). Det samme kan til dels siges om Niang.

Jeg har generelt svært ved at få øje på Montellas projekt. Jeg ser "mere af det samme" ift Miha.
Vi skulle til at være boldbesiddende og spilstyrende - det er vi absolut ikke lykkes med.

Vs Torino(H): 51% boldbesiddelse
Vs Napoli(U): 42% boldbesiddelse
Vs Udinese(H): 64% boldbesiddelse
Vs Sampdoria(U): 48% boldbesiddelse
Vs Lazio(H): 53% boldbesiddelse
Vs Fiorentina(U): 38% boldbesiddelse

Det er svært at få øje på Montellas vision når vi gang på gang losser bolden op mod en ensom Bacca, der i mere eller mindre alle tilfælde taber sine dueller.

Og når det er tilfældet, bliver vores wings, ofte, overflødiggjort.

Jeg savner at se et koncept der kan bringe os tilbage til toppen med tiden, fremfor et koncept hvor vi går med livrem og seler og aldrig bliver andet end et midterhold.

Jeg syntes nu ikke Bacca mistrives og faktum er han har lavet 5 mål i seks kampe, hvor 5 kun er fra start.
Efter pausen igår slog vi da hellere ikke kun lange bolde frem efter ham, tværtimod kom vi frem til nogle muligheder i omstillinger og ved godt boldspil hvor spiller os ud af deres pres.
Kan ikke rigtig forstå at du mener vi kun slår lange bolde frem i banen. Det var vel kun mod sampdoria vi gjorde det for meget.
Men det er klart når man er presset som vi var igår, så kan de lange bolde være nødvendige.
Jeg enig i at boldbesiddelsen skal være bedre, men igen afhænger det meget af hvem vi møder og hvordan de spiller og om vi er ude eller hjemme.