Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja med tanke på den relativt store talentmasse der render rundt i Milano, så er det sgu lækker med Montella på styrepinden, nuvel det er med garanti ikke et prosjekt der kaster pokaler af sige lige med det sammen, men om 3 års tid så er holdet klar til Ancelotti og så tager han lige en tørn til med et par CL pokaler. :D



https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Hvad angår vores spil: Det er korrekt, der er rettet lidt mere op på defensiven. Men det virker som om Niang og Suso har fået besked på at trække mere ud på kanten, hvilket gøre dem mindre farligere.

@Lentini: Derfor bør Luiz Adriano netop IKKE spille på Niangs plads.

Jeg er enig, i at det klæder Montella at få mere styr på defensiven - især i en svær udekamp mod Fiorentina, hvor vi iøvrigt havde fine kontra muligheder og kunne havde snuppet sejren til sidst.

Montella har, som jeg har tidligere nævnt frem til Januar måned til at overbevise mig, om at han er den rette mand. Til at starte med var jeg meget skeptisk, men udover Udinese kampen, så har det altså været ganske fornuftigt, samt bruger man en masse unge spillere, som bare er et endnu større plus i min bog.

En ting han mangler dog, er at få styr på disciplinen, vi får alt for mange dumme kort, som kan ende med at koste, som vi så mod Napoli.
"En ting han mangler dog, er at få styr på disciplinen, vi får alt for mange dumme kort, som kan ende med at koste, som vi så mod Napoli."

Men det er jo desværre nok noget man må forvente når man stiller med hold med en gennemsnitsalder så lav som vores. Ikke at der ikke skal arbejdes på, for det skal der selvfølgelig, men rutine kommer ikke natten over.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Selvfølgelig skal der ikke kastes dom over Montella efter seks kampe.

Når det er sagt, så lad os huske på at han nu har haft holdet i tre måneder. Han har haft fuld pre-season (når man ser bort fra de spillere der har været til EM og OL) og spillet 14 kampe (inkl. pre-season).
Derfor tillader jeg mig at have nogle forventninger til at kunne se aftegningen af det manden har skabt forventninger om.

Jeg tillader mig at gentage mig selv - for mig er det, indtil videre, blot mere Mihajlovic.

Der er dog klare positive ting ved Montella sammenlignet med Miha og jeg ser også et perspektiv i vores nuværende træner.
For det første at han ikke har udtalt at han hellere vil dø af sult end at skulle til Milan. Det er en rigtigt fin ting.
For det andet at han, i hvert fald til tider, viser noget taktisk snilde under kampene - noget Miha slet ikke formåede. Han kunne bare blive mere sur og sparke til flasker når tingene ikke fungerede.

Hvad der dog nager mig, er hans nærmest arrogante holdning til sit system. Vi står med de præcis samme problemer som vi stod med under Allegri, Inzaghi og senest Mihajlovic.

4-3-3 er simpelthen for let at lukke ned for et taktisk smart forsvar - og dem er der desværre rigtigt mange af i Italien.

Tallene taler også sit helt klart tydelige sprog

Tager vi antallet af afslutninger per kamp, rangerer vi som #10 i ligaen. Ser man på afslutninger indenfor målrammen er vi nede som #14 og set på 1:1 udfordringer #16.

Set på succesfulde lange pasninger er vi #15 og mht chanceskabende pasninger #9.

Det tegner alt sammen et billede at et hold der ikke er særligt dygtige til at skabe chancer.

Jeg har selv været på nakken af Bacca for hans attitude og klynken. Men manden har også ret i sin kritik af servicen til ham. Det understøtter tallene i øvrigt også, hvor han med sine 2,2 afslutninger per kamp er nede som #36 i ligaen.

Jeg kan også hurtigt blive rød i hovedet over ikke at se på det materiale vi har til rådighed.
Vi har jo reelt kun én wing i truppen (Suso). Niang kan naturligvis benyttes, men det er tydeligt at han bliver frustreret når han bliver beordret til at stå og holde øje med sidelinjen konstant.

Samtidg er Bacca ikke eneangriber. Han har behov for en makker.

Vi bliver simpelthen nødt til at spille med to angribere, så vores modstandere ikke mere eller mindre "gratis" kan sætte fast bevogtning på vores to wings.

Jeg ville virkeligt ønske mig at Montella ville vise noget overblik og pragmatisme og ændre på formationen. Den mindste ændring ville være at justere de tre forreste.
Det ville give plads til Sosa bagved Niang og Bacca.
Jeg må indrømme at jeg har det lidt stramt med din tilgang til statistik Rosso, Så længe vi har så spinkelt et grundlag som 6 kampe, så er det langt fra nok materiale til at bruge i en fornuftig diskussion. En eller 2 dårlige kampe trækker jo gevaldigt ned, uden at det behøver at være en rettesnor for hvordan systemet fungere i helhed.

Mod Lazio Havde Milan
16 skud
7 på mål
2 mål

Det siger selvfølgelig heller ikke det store, da det ligesåvel kan være en enlig svale, og samtidig er der heller medtaget chancer der ikke udmundende sig skud mod mål.

At vores system er for let at lukke ned for, er der simpelthen ikke nok statistisk grundlag til rådighed for at konstatere.

Det eneste billede der tegner sig her, er at du har set dig blind på at vores system, under ingen omstændigheder kan fungere.







https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Bishop
Det er jo helt fint at du synes det. Men dette er jo netop resultatet af de kampe vi har spillet.
Så kan man selvfølgelig godt læne sig tilbage i stolen på bedste "The Julekalender" vis og håbe på at det hele bliver bedre i morgen.
Der kunne jeg så spørge dig hvad du mener taler for det scenarie.

At vores wings er for lette at lukke ned, skal man blot bruge et par øjne for at konstatere. Udinese-kampen var det ultimative (nyeste) eksempel på dette.

For når du taler om at seks kampe er for lidt at drage konklusioner på, så er jeg egentlig enig.
Men du synes en "smule" historieløs idet vi fik præcis samme problemer sidste år da Miha skiftede til 4-3-3. Vi fik styr på defensiven, men vores offensiv gik i stå. "Eksperimentet" blev da også hurtigt kasseret igen og vi gik over til 4-4-2.
Før det spillede vi en hel sæson under Inzaghi hvor billedet var det samme.

Jeg har egentlig ikke de store problemer med 4-3-3. Jeg har dog en holdning til at det fungerer bedre i visse liga´er og under visse forudsætninger.

Fx. ville det give noget bedre mening hvis vi havde en fyr som Graziano Pellé rendende oppe foran. Han - i modsætning til Bacca - skraber nemlig alt til sig af lange bolde der bliver slået op på ham.
I dag sker der bare det at bolden bliver headed 30 meter retur i vores retning og vi får enten et angreb imod os eller vi kan starte forfra.

Ligeledes gør det os meget mindre farlige på indlæg, hvorfor det igen kan undre at Montella satser så meget på super offensive backs. Oftets er der ingen i feltet at slå bolden ind til.


Interessant er det i øvrigt at du skyder på mit statistiske grundlag, for at så at bruge en enkelt kamp som eksempel. Hmmmm....
Og så gentager du en ting som du er kommet op med før - chancer der ikke udmunder sig i skud på mål.
Mener du dette er et specielt fænomen for Milan? Ellers er det vel reelt irelevant.

Selvfølgelig skal vi nok fortsætte med at vinde kampe med 4-3-3. Dels fordi vi har et hold af (rimeligt) dygtige fodboldspillere. Dels fordi modstandere begår fejl.
Men jeg mener blot ikke at vi udnytter vores potentiale godt nok.

Fremfor at afvise enhver kritik af tingenes tilstand, ville det dog klæde dig at komme op med argumenter for hvorfor vi netop skal fortsætte i samme spor. Det har jeg hørt meget lidt af.

har vi ikke spillet gode kampe i denne her sæson?

Jeg siger jo netop at det statisriske grundlag ikke er stort nok til at bruge dine statistikker, hvilket jeg jo netop også fremhæver bår jeg nævner Lazio kampen. Så at du finder mit Lazio eksembel interessant, må bunde i at du ikke læser sætningen færdig.

Derudover har vi også sillet flere gode kampe samt halvlege, senest anden halvleg modt netop Viola, der mig bekendt tævede os sidste gang vi besøgte dem..

Jeg synes også at jeg ganske mange gange har nævnt at det sagtens kan og skal blive bedre i angrebet, men at jeg netop har set eksembler under Montella i denne her sæson hvor han lykkes med at få sit system til at fungere, det blandt andet ved ikke at spille en klassisk 4-3-3 altså hvor Niang ikke er tvunget ud på kanten.

At skyde mig i skoene at jeg afviser en hver kritik, er sgu da for dumt, der findes da masser af steder hvor jeg kritisere spillet og forventer mere fra Montella, det er jo netop dig der kun ser på de dårlige kampe, og dårlige perioder i kampene.

https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Rossoneri

"4-3-3 er simpelthen for let at lukke ned for et taktisk smart forsvar - og dem er der desværre rigtigt mange af i Italien."

Enig her, det holder ikke i længden. Jeg ville helt klart foretrække en 4-4-2.

Donnarumma - Abate - Paletta - Romagnoli - Antonelli - Montolivo - Kucka - Bonaventura - Susu - Adriano - Bacca

Eller denne her (4-2-3-1):

Donnarumma - Abate - Paletta - Romagnoli - Antonelli - Montolivo - Kucka - Bonaventura - Susu - Sosa - Bacca

4 i bag kæden, Montolivo og Kucka til at tage sig af det defensive arbejde på midten, Susu, Sosa og Bonaventura i en 3´er offensiv, hvor Suso og Bonaventura ikke trækker langt ud til kanterne, og hvor Sosa kommer hjem og hjælper midtbanen, når vi er under pres. Men ellers Sosa lige bagved Bacca som en hængende angriber (assist mand) til at fodre Bacca. Han er fantastisk til at finde hullerne ved dybe afleveringer. Det vil gavne Bacca meget, endda så meget at han scorer mere end de 18 kasser sidste år.

Niang? Ud på bænken til januar og så sælge ham der for en pose slik.
Grande Milan!
@Bishop
Jo - jeg synes da fx Lazio kampen var ganske god. Jeg synes også vi gjorde en rigtig flot defensiv figur i søndags. Er der et formål med dit spørgsmål?

Jeg siger blot at det er en smule pudsigt at du trækker stats frem for én kamp, mens du samtidig er efter mig for at se på de samlede tal for kampene intil nu.
Det kommer vel ikke bag på dig at stats er forskellige fra kamp til kamp? Selvfølgelig vil der være gode og dårlige kampe - præcis som for de andre hold i ligaen.
Men du fangede åbenbart ikke helt ironien i det jeg skrev.

Jeg forstår ikke din pointe med at fortælle at vi har spillet godt til tider. Hvad kommer det sagen ved? Jeg taler jo ikke om at få Montella fyret eller at han har fejlet. Min anke går udelukkende på vores offensive performance, som jeg (generelt set) synes har været for sløj.

Og så bliver jeg lige nødt til at dvæle ved din sammenligning med Fiorentina-kampen. Du mener ikke at 540 minutters fodbold er værd at sammenligne. Til gengæld giver det god mening at sammenligne søndagens kamp med tilsvarende sidste sæson, som ligger mere end et år tilbage?
Det antager jeg godt du kan se savner "lidt" fornuft.

Og nu vi er ved kampen i søndags, så spillede vi en rigtigt fin defensiv kamp. Dette roser jeg jo netop også Montella for.
Du synes dog at have lidt svært ved at adskille tingene, idet jeg har fokus på vores offensiv.
Her er det vel svært at se det som den helt store succes når vi havde én afslutning indenfor målrammen. Man skal være fandens træfsikker for at slippe afsted med tre point for sådan en indsats.
Når det er sagt, så klandrer jeg ikke Montella for at være tilfreds med det ene point.

4-3-3 er efter min bedste overbevisning bedst som et omstillingssystem. Hvor man har mulighed fange modstandernes backs fremme i banen og dermed tvinge det centrale forsvar til at forlade deres position.
Det kan man fx spørge EdF og Sassuolo om, når de har mødt os.

Der hvor det derimod er knap så effektivt, er fx når modstanderen har parkeret fire til fem mand i bagkæden, der let kan afskære opspil til de tre forreste.


Jeg har stadig et par spørgsmål som kunne være meget rart at høre dit svar på. De tal jeg har delt er korrekte - det antager jeg ikke der er tvivl om (?).

Personligt mener jeg at de giver et fint billede af de offensive udfordringer vi har.

Du mener (tror jeg nok) at tallene ikke tegner et retvisende billede af virkeligheden og at vores offensiv egentlig er ganske potent.
Er det korrekt forstået?

Hvornår tror du (og jeg ved at dette naturligvis blot må blive et gæt) at virkeligheden korrigerer for dette statistiske udsving?
For det må det jo nødvendigvis gøre på et tidspunkt, hvis tallene er misvisende.

Og hvad kommer til at ændre tallene?

Og ikke mindst, hvad skal der ske hvis det utænkelige sker og tallene ikke forbedres?

Jeg antager at vi er enige i at vi bliver nødt til at være blandt de bedste til at skabe chancer, hvis vi vil tilbage blandt de bedste i ligaen og til at spille fodbold i midtugen engang imellem.
Alternativt skal vi være langt mere effektive end de andre og den er "lidt" farlig at bero på.

Slutteligt - at sige at jeg kun ser på de dårlige kampe og perioder er jo per definition en omgang tossesnak.
Ved at tage statistikken med fra alle sæsonens kampe, er det jo netop tale om et gennemsnit.
Det kan der ikke være to holdninger til.


Bacca kritikerne kan lige tage sig tid til at læse lidt statistik af vores bedste spiller. Det er ganske enkelt imponerende!

http://www.milannews.it/primo-piano/talismano-bacca-quando-segna-il-milan-non-perde-quasi-mai-solo-una-volta-in-22-partite-in-serie-a-i-suoi-gol-hanno-portato-47-punti-su-67-232077
Grande Milan!
Annonce