Snak

Romagnoli skulle være ude i tre uger. Av.

Chievo ude næste gang er også av.

Ja, det er absolut ikke godt nyt! Så er han også i overhængende fare for at misse braget hjemme mod Juventus.

Sassuolo træneren efter kampen i dag:

"Jeg vil ikke udtale mig om dommeren, da jeg ikke ønsker at blive straffet af fodbold forbundet".

Tsk tsk.. hvad gjorde dommeren forkert i denne kamp?! Synes da ikke, dommeren var "milaneser" i aften.

@ Lentini, gomez kan nu kun klandres for det ene mål. Abate fejl er derimod utilgivelig og hele holdet var rystet efter hans fejl, vores psyke er stadig ,som jeg ser det, vores største problem. Vi er for nemme at ryste og for bange for at lave fejl.

http://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/vanvittig-kamp-milan-gik-fra-1-3-til-4-3-pa-9-minutter
Fantastisk comeback

@Lentini

Sådan der har vi spillet bolden ud hele sæsonen. Det er jo overhovedet ikke noget nyt.

Det er jeg meget uenig med dig i. Det var tydeligt at begge forsvarerer var instrueret i at stå meget langt fra hinanden og de indtog nærmest back-positioner.

Jeg er dog enig i at Montella har ønsket at 6eren falder ned og modtager bolden. I dag var det dog tit både Paletta og Gomez der modtog bolden og det var ingen succes.
Derfor er min anke at vi bør få en central forsvarer mere ind, så det giver os bedre muligheder for at spille bolden ud af egen zone. I den forbindelse skal vi naturligvis på markedet og hente en CB der er stærk på bolden.

@ Pirlo

Nej, jeg skriver jo også specifikt at det er for meget at tillægge Gomez alt skylden for et dårligt forsvar. Alligevel er der noget som ikke hænger helt sammen fordi vi er mildest talt rystende usikre når han spiller derinde. De sidste tre kampes stabile defensiv var visket fuldstændig væk.

Men sikke nogle mål. Har livet genset Locatellis tordenkasse og Palettas drøn med hovedet. Den får han timet fuldstændig perfekt og hugget godt ned i jorden. Klassemål begge to!

@ Rosso

Jeg ved godt du vil argumentere for at vi skal spille 3-5-2 herfra og til maj måned. Men du er simpelthen nødt til at gense alle kampe en gang til, når du hæfter dig ved at vores CBere stiller sig bredt ved målspark. Fordi det er ikke noget nyt overhovedet. Oftest har modstanderen ville have den spillet ud til Paletta eller tvinge Donna til en lang bold hvor den blir sat på spil. Jeg gentager; det er ikke nyt vi positionere os således og ligger meget op af Montellas boldbesiddende filosofi.

Jeg synes det var evident at de to CBs havde fået andre intrukser end normalt.

Men det er nu egentlig heller ikke min pointe. Den er at jeg egentlig godt kan lide at Montella har en ambition om at skabe spillet helt fra egen zone. Problemet er bare at det ikke fungerer.
Igen idag blev det en gang fjumren med bolden og ofte en "clearing" op i banen. Det er jo netop ikke at bygge spillet op.
I mit univers, kunne en ekstra CB styrke den opbyggende del af spillet.

Som jeg tidligere også har argumenteret, kunne det også afhjælpe et andet af vores problemer - vores backs´ defensive kvaliteter. En ekstra forsvarer gør naturligvis ikke bakcs bedre, men det fratager dem nogle defensive pligter.

Jeg glæder mig naturligvis fantastisk over de tre point i dag. Det var vigtigt på så mange plan.
Men når man ser på spillet, er det svært at glæde sig over andet end Niangs one-man show efter han kom ind og nogle enkelte individuelle præstationer.
Det tvivler jeg på bliver ved med at gå godt.

Jeg har virkelig svært ved at se at endnu en CBer skulle gøre noget ekstra i det opbyggende. Hverken Ely, Zapata eller Gomez ligger inde med det gen. Yderligere har vi spillet til 0 tre kampe i streg med en 4-bagkæde. Hverken offensivt eller defensivt kan jeg ikke se argumentet for at skulle smide en ekstra centerstopper ind.

3-5-2 dur ikke. Jeg vil nok fortrække at vende tilbage til 4-3-3, hvor kanterne trækker mere ind. Problemet har været på 6eren og en habil makker til Romagnoli. Jeg stoler ikke på Gustavo Gomez.

Montolivo og Abate er virkelig faldet i niveau, bare lad Calabria og Locatelli spille lige p.t