Snak

Mere indhold efter annoncen
Så er det i øvrigt korrekt det som Bispen skrev tidligere vedr. ejersituationen. Folk indenfor disse selskaber siger at de er en del af konsortiet, men lad os tage den med forbehold. Vi har været rigeligt igennem, med hvad der føles som verdens længste klubsalg.

Ping An Insurance er et stort forsikrings- & finanskoncern med en del datterselskaber. Aktiemajoriteten ejes dog af en thailandsk gruppe selvom det er et kinesisk selskab. Fantasten mr.Bee vil nok hævde at det er ham som reelt står bag...

CCB er en mastodont. De dækker stort set alle kontinenter verdenen over med forskellige forretningstyper. Det er ihvertfald det jeg kan læse mig til. Forbes har bl.a. en artikel i deres Global Ranking hvori CCB er nr.2 på listen over klodens største, mest magtfulde og velhavende firmaer. Så ja ja - de har nok lidt at skyde med. I overført betydning er de tidligere blevet anklaget af USA for at lave atomprogrammer for Nordkorea. Altså nogle spændende typer.
Det er sgu lidt sjovt at tænke på at vores formodede startopstilling mod Juventus har kostet os mindre end hvad juventus gav for Higuain alene.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Nu kommer jeg til at lyde højrøvet, men aftenens program i CL er pånær Barcelona-City jo dødkedeligt.

Det blir godt til næste sæson når vi kommer og spicer det hele op med vores storhed og glory.
Ja, ingen af de andre syv kampe gad jeg spilde et minut på at se i fjerneren.
Nej nemlig. Ludogorets, Rostov, Besiktas etc., - hold kæft hvor kedeligt! De kunne passende skære 8 hold fra. Den turnering trænger sgu til en ordentlig modernisering.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, ingen af de andre syv kampe gad jeg spilde et minut på at se i fjerneren.


Kampprogrammet i går var da langt værre.
Daje!
Skal vi ikke bare blive enige om at CL i sin nuværende form er gået fallit?
Spørgsmålet er hvad alternativet skulle være.

Personligt synes jeg at det har sin charme at der er en stor "mangfoldighed" i turneringen. Det indebærer selvfølgelig at der også er hold på forskellige niveauer.

Historisk set har der jo også altid været væsentlig forskel på "størrelsen" af holdene.

Jeg kan ikke se den store fidus i at samle de største hold der skal spille mod hinanden. Det bliver uinteressant i længden. På skandinavisk plan har vi jo prøvet det med Royal League. Det var som bekendt ikke den store succes.

Skulle man gøre noget, skulle det, efter min mening, være at skære ned på antallet af deltagere fra de største ligaer i både CL og EL og indføre en tredje turnering a la den hedengangne Cup vindernes.
"Skal vi ikke bare blive enige om at CL i sin nuværende form er gået fallit?"

Hvordan det? Turneringen har aldrig været mere populær end den er nu, mens pengene aldrig har været større.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Enig med @rossoneri.
Skulle alle de bedste hold mødes allerede i gruppespillet vil det lige pludselig blive hverdagskost og i længden kedeligt.
Når det er sagt så kan jeg sagtens følge @lentini, men Uefa har jo faktisk gjort noget ved det.
Fra næste sæson får de 4 bedste ligaer deres 4 bedste hold med, hvilket jo automatisk giver flere store kampe i gruppespillet.
Annonce