Snak

Mere indhold efter annoncen
Selvfølgelig vil det være en sensation skulle dette Milan hold slutte i top 3, og jeg tror da også at især bredden på midtbanen bliver et problem og kommer til at koste os nogle vitale point når vi kommer længere frem i sæsonen. Indtil nu har vi dog gjort det rigtig godt, vores nuværende pointgennemsnit ville give os en 2 eller 3 plads de sidste mange sæsoner, og vi får jo ikke noget forærende da der stadig er mange hold der høster mange piont, ligaen bedømt på nuværende pointsnit ser stærkere ud end set længe. Juventus er selvfølgelig stadig Juventus dem er der ingen der rigtig truer men subtoppen er stærk i år.

Hvis man hele tiden husker at holde truppen for øjet, og glemmer at vi er AC Milan så er det sgu stærkt det der blicer præsteret i øjeblikket. Selv en kamp som i dag, vi staret altså med en kraftigt decimeret midtbane, Pasalic, Luca og Sosa, at Montella får det ud af holdet han gør i øjeblikket er sgu prisværdigt.



https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Nu snakker vi om vores nuværende position og ikke slut position! Det er i hvert fald det jeg forholder mig til. Iøvrigt syntes jeg folk har for travlt med at gøre os ringere end vi rent faktisk er!
Faktum er at vi efter 15 runder har 10 sejre, spillet 2 uafgjorte og tabt 3 kampe.
Som jeg skrev tidligere, har jeg svært ved at se, at det skulle være ufortjent - hvor vi ligger i tabellen!
Helt enig, vores pointhøst retfærdigører helt sikkert vores placering.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Tre nederlag og to uafgjorte retfærdiggøre da vores position, om vi holder den er så en helt anden sag. Mine forventninger for resten af sæsonen vil jeg komme ud med efter vi har mødt Napoli på hjemmebane.

Roma, Atlanta, Torino og Napoli kampene de næste par uger er afgørende for hvilke målsætninger, vi kan tillade os at ha. En ting er helt sikkert, næsten alt hvad har gået vores vej er gået vores vej. Vi skal ha en bredere trup, og Badelj som 6er vil jeg gerne byde meget velkommen, vi bliver spillet alt for let tynde på midtbanen. Jeg skreg også efter en stærk sekser efter nederlaget til Napoli.

Var der ikke noget med, at Locatelli rent faktisk er otter og ikke en naturlig sekser? Så kan han vel tage Kuckas plads?
@ Rosso

Jeg har svært ved at forstå, hvor du vil hen med din backs-problematik, som jeg ikke deler. At offensive backs skulle være akilleshælen, deler jeg på ingen måde, fordi imo handler det langt mere om teknisk omgang med bolden på kritiske steder, og deraf kløgtighed samt skarphed snarere end den positionelle placering af backs i det offensive spil.

Hvad skulle alternativet være imod et meget defensivt Crotone-mandskab? Holde backs tilbage og undlade overlaps? Det ville fandeme blive sterilt og helveds udynamisk. Så vil alt være overladt til individets individualisme, som vi ikke har specielt meget af. Og yderligere; at indsætte en decideret 6er – jeg antager en Nigel de Jong-type – i en kamp mod ultra-defensivt Crotone vil jeg være slemt ked af. Jeg synes jeg har oplevet nok kampe, hvor modstanderen gladelig lod en type som Nigel sætte spillet. Det er alt for meget livrem og seler til min stil.

Jeg vil snarere beskylde dig for (igen igen) at ville til at skifte system til 3-5-2. Den tager jeg så i opløbet; Jeg er ikke af samme opfattelse at det skulle gavne.

Ift. Locatelli skal man have tålmodighed med knægten – han er kun 18 år. Det fritager ham dog ikke for mine sure opstød i kampens hede. At jeg tilmed skulle have advokeret, og deraf være talsmand for at flytte på Locatelli er vidst at fordreje mine ord en del. Jeg har argumenteret for at han kunne være en mulighed som 8er i et spil af mercato-muligheder – ikke at jeg vil flytte ham fra positionen som resultat af utilfredsstillende præstationer.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Pirlo
Jeg synes det er ganske fint vi er uenige. Det betyder jo blot at vi har ganske forskellige holdninger til tingene. Det er altid godt med noget perspektiv.
Hvis vi alle var enige, ville et forum som dette jo være uden reel værdig.

Hvorfor er det et mirakel at vi ligger på en delt anden plads?

Det er det fordi vi ikke formår at sikre vores point komfortabelt.

Jeg har stor respekt for det stykke arbejde Montella har lavet og der er ingen tvivl om at vi er på vej i den rigtige retning.

Men kigger man lidt nærmere på resultaterne, så viser det også at vi i syv ud af vores 10 sejre, har vundet med den mindst mulige margin.
Når man kombinerer det med at mange af vores resultater er kommet via tilfældigheder og enkeltmandspræstationer, tegner der sig et billede hvor vi meget nemt have stået med seks til otte point mindre.

Jeg er heller ikke enig i at vi vinder fortjent i dag - eksempelvis har Crotone flere chancer indenfor rammen og Facinelli har en stor chance mindre end fem minutter før Lapadulas mål, Det kunne (igen) meget nemt have set anderledes ud.

Derfor mener jeg også overordnet at have belæg for at sige at vi er heldige at have vores nuværende position.

Din påstand om at vores backs er et problem kan jeg ikke følge, vi har i mine øjne 4 dygtige backs, hvor to af dem kan udvikle sig til stjernebacks.

Nu skal du vist lige læse hvad jeg konkret skriver. Jeg skriver ikke noget om kvaliteten hos vores backs (som jeg i øvrigt synes er ganske glimrende).
Jeg skriver at deres meget offensive rolle, har en pris i defensiven - som det naturligvis må forventes. Dermed er det en kommentar om at Montella stadig ikke helt har fundet balancen.

Ang midten, så har vi da netop fundet balancen med Locatelli, Kucka og Jack. Det er ikke en perfekt midt og vi er ikke dygtige nok endnu til at kontrollere en kamp - men balancen er der og det er det vigtigste.

Hvad er det for en balance du taler om? Den kan jeg ikke lige få øje på.

Midtbanen har ikke formået at hjælpe forsvaret i tilstrækkelig grad og vi formår omvendt (som du selv skriver) ikke at kontrollere kampene.
Hvordan kan det være tilfredsstillende?

Niang er i et form dyk, men at påstå at han ikke har fungeret på kanten - er jo noget være sludder - undskyld mig!

Niangs stats siden han er kommet til Italien (inkl. udlån).

LW/RW: 20 kampe / 1.370 minutter / 3 mål / 4 assists / 457 minutter per mål / 343 minutter per assist.

CF: 26 kampe / 1.771 minutter / 13 mål / 7 assists / 136 minutter per mål / 253 minutter per assist.

Synes du stadig det er noget "sludder"? I så fald må du gerne lige forklare mig hvorfor.

Selvfølgelig kan Niang bruges på kanten. Men det kræver at han har noget plads at løbe med sin modstander på.
I kampe hvor hans modstander står dybt og hvor han skal udfordre mand-mand, falder tingene ofte til jorden. Og det er desværre ret ofte scenariet.
Hvad skulle alternativet være imod et meget defensivt Crotone-mandskab? Holde backs tilbage og undlade overlaps? Det ville fandeme blive sterilt og helveds udynamisk.

Nej - jeg skriver jo netop at dette er en central del af Montellas taktik og at de i øvrigt alle har deres forcer i det fremadrettede spil.

Vi må holde fast i at vi lukker for mange mål ind (det handler ikke om dagnes kamp isoleret), hvilket selvsagt er et problem - ikke mindst set i lyset af at vores offensiv heller ikke ligefrem sprudler.

Det kan jo ikke hjælpe noget at sige at vores spillere blot skal holde op med at lave personlige fejl - så langt tror jeg egentlig de er med.

Jeg vil snarere beskylde dig for (igen igen) at ville til at skifte system til 3-5-2. Den tager jeg så i opløbet; Jeg er ikke af samme opfattelse at det skulle gavne.

Det skal naturligvis stå dig frit for. Men forstår ikke lige dit "argument". Skulle din manglende enighed gøre at emnet er lukket, eller?
Sidste år var en formationsændring til 4-4-2 også udelukket fra din side. Men det viste sig jo at være en ganske fornuftig ændring.

I mit univers, har Montella ikke rigtigt formået at gøre 6eren til enten fugl eller fisk. Han skal ikke falde ned og være spilopbyggeren (det er i hvert fald ikke det Locatelli gør) og han skal heller ikke være "bølgebryder" - det tager han for mange offensive løb til.
Det kunne også ligne at Locatelli til tider har svært ved at gennemskue sin rolle helt.

I det lys, kunne man sagtens overveje om det kunne være en fordel at styrke forsvaret med en ekstra mand.
Det vil naturligvis kræve at man skal på markedet til januar, efter minimum to spillere der er stærke nok i boldomgangen til at være spilopbyggere.

Der er dog mange brikker i puslespillet og det er ikke nødvendigvis løsningen at ændre formation.

At jeg tilmed skulle have advokeret, og deraf være talsmand for at flytte på Locatelli er vidst at fordreje mine ord en del. Jeg har argumenteret for at han kunne være en mulighed som 8er i et spil af mercato-muligheder – ikke at jeg vil flytte ham fra positionen som resultat af utilfredsstillende præstationer.

Den fejltolkning tager jeg naturligvis på min kappe.
Jeg er fuldstændig uforstående overfor kritikken, vi har et pointsnit der hvis det holdes vil give os 81 point når sæsonen er ovre, og det med et hold hold blottet for profileret stjerner. Vi har en af de yngste trupper i ligaen, at man vil ændre system forstår jeg intet af. Det kan godt være at mange af vores sejre er snevre, men samtidig så kommer de i hus af man følger gameplanen lagt for dagen, der bliver skrevet at det skyldes enkeltmandspræstationer? Jeg kunne ikke være mere uenig, det holdet har skapt i år skyldes alt andet end enkeltmandspræstationer. Bolden bliver jo netop ikke bare flyttet hovdedløst rundt uden en rød tråd, men man venter på en "Zlatan" der banker den ind fra 30 meter. Det er ganske tydeligt at alle mand gør præcis hvad de får besked på. At det ikke er superflotte overbevisende sejre skyldes at spillerne bare ikke er på det niveau endnu, og ikke at taktikken er forkert.





https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Hvad skulle alternativet være imod et meget defensivt Crotone-mandskab? Holde backs tilbage og undlade overlaps? Det ville fandeme blive sterilt og helveds udynamisk.

Nej - jeg skriver jo netop at dette er en central del af Montellas taktik og at de i øvrigt alle har deres forcer i det fremadrettede spil.

Vi må holde fast i at vi lukker for mange mål ind (det handler ikke om dagnes kamp isoleret), hvilket selvsagt er et problem - ikke mindst set i lyset af at vores offensiv heller ikke ligefrem sprudler.

Det kan jo ikke hjælpe noget at sige at vores spillere blot skal holde op med at lave personlige fejl - så langt tror jeg egentlig de er med.


Der er vel ingen der siges, at det er så let? Jeg er ikke enig i at defensiven halter så meget som du giver udtryk for – vi må holde fast i at vi lukker for mange mål ind... – 10 kampe med stærkeste centrale par Paletta-Romagnoli, hvilket er 9 indkasserede mål(3 af disse mod Genoa, hvor Palettas temperament tydeligvis løb af med ham) samt 4 clean sheets. Det synes jeg slet ikke er så alarmerende som du forsøger at give det til udtryk. Problemstillingen har snarere været at vores manglende bredde koster. I de 5 øvrige kampe har vi indkasseret 10 mål. Det er ganske enkelt for meget, og har lagt sig meget på den uro Gomez skabte i indledningen. Han er endnu heller ikke perfekt, men det er trods alt blevet en tand bedre end det elendige aftryk han indledte sit Milan-ophold med.

Derudover har vi 5 clean sheets – Juventus har 7 mens Fiorentina og Atalanta har 6. Det synes jeg heller ikke giver grobund for at kunne diskvalificere vores defensiv i den grad, som du pålægger det. At kigge ensidigt på totalen af 19 indkasserede mål og konkludere noget ud fra det, uden at nuancere, synes jeg er en forkert tankegang.

Er alt dermed perfekt? Nej – fordi der kan og skal altid bygges på. Men at diskvalificere defensiven ud fra en overfladisk bedømmelse på totalen af indkasserede mål, er imo for letkøbt.

Jeg vil snarere beskylde dig for (igen igen) at ville til at skifte system til 3-5-2. Den tager jeg så i opløbet; Jeg er ikke af samme opfattelse at det skulle gavne.

Det skal naturligvis stå dig frit for. Men forstår ikke lige dit "argument". Skulle din manglende enighed gøre at emnet er lukket, eller?
Sidste år var en formationsændring til 4-4-2 også udelukket fra din side. Men det viste sig jo at være en ganske fornuftig ændring.


Nej – det er bare for at spare os den diskussion. Du må hjertens gerne tage diskussionen med en anden – jeg har redegjort for mit synspunkt på det punkt.

Ift. Sinisa ændring til 4-4-2 i sidste sæson, medgiver jeg gerne at jeg var imod ændringen. Det beroede sig på Inter-kampen, hvor 3eren med Montolivo, Kucka & Jack gjorde det ganske fortrinligt. Jeg ville hellere leve med en uforløst Honda i den offensive end at ændre på de dele af mandskabet som fungerede. Historien viser så også at i det lange løb ændrede 4-4-2 ingenting.

Sinisa første 13 kampe med først diamant og senere 4-3-3 skaffede 1.53pts i snit. De 19 kampe med 4-4-2 skaffede 1.52pts i snit. Det er de ensidige facts - deri ligger der også gemt nuancer.

I mit univers, har Montella ikke rigtigt formået at gøre 6eren til enten fugl eller fisk. Han skal ikke falde ned og være spilopbyggeren (det er i hvert fald ikke det Locatelli gør) og han skal heller ikke være "bølgebryder" - det tager han for mange offensive løb til.
Det kunne også ligne at Locatelli til tider har svært ved at gennemskue sin rolle helt.


Ud fra hvilke præmisser? At han ikke skal falde ned mellem centerforsvaret for at starte op angrebet, er meget sandsynligt et fravalg af Montella. Det er et opspilsmønster, jeg godt kunne ønske mig, men som Montella ikke vil benytte sig af. Men det er jo et klart valg af træneren, som man ikke nødvendigvis behøver være enig med Montella i. Jeg synes heller ikke at backs har lagt så offensivt, som de gjorde i går – det er nogle af de små ændringer Montella kan ændre på. Og det gør han faktisk meget – mange små detaljer fra en kamp til anden.

I det lys, kunne man sagtens overveje om det kunne være en fordel at styrke forsvaret med en ekstra mand.
Det vil naturligvis kræve at man skal på markedet til januar, efter minimum to spillere der er stærke nok i boldomgangen til at være spilopbyggere.

Der er dog mange brikker i puslespillet og det er ikke nødvendigvis løsningen at ændre formation.


Jeg kan ikke se hvorfor vi skulle ændre formation – jeg kan ikke se ræsonnementet, fordi imo handler det mere om teknisk begavelse i boldbesiddelse snarere end at stille brikkerne anderledes i form af et nyt system. Vi ligger nummer 2 – vi har et snit på over 2, hvilket er mere end godkendt og langt over det forventede. Derudover vil vi neutralisere vores mest produktive offensive våben i Suso med en ændring til 3-5-2.

At jeg tilmed skulle have advokeret, og deraf være talsmand for at flytte på Locatelli er vidst at fordreje mine ord en del. Jeg har argumenteret for at han kunne være en mulighed som 8er i et spil af mercato-muligheder – ikke at jeg vil flytte ham fra positionen som resultat af utilfredsstillende præstationer.

Den fejltolkning tager jeg naturligvis på min kappe.


.. Det kan dog være et interessant eksperiment, når/hvis Montolivo returnerer at placere Locatelli på en 8er selvom Montella faktisk rykkede Montolivo frem på en 8er når han først startede med at kaste Locatelli i ilden. Dermed ser Montella igen anderledes på spillernes individuelle kompetencer end jeg gør. Indtil videre har han dog ret.
@Bisp
Jeg er fuldstændig uforstående overfor kritikken, vi har et pointsnit der hvis det holdes vil give os 81 point når sæsonen er ovre,...

Her rammer du jo hovedet på sømmet - hvis det holdes.... Det er jo netop det centrale spørgsmål.
Jeg mener (som jeg har forklaret længere nede) ikke at vores placering afspejler den reelle kvalitet i vores spil og et stykke af vejen er et resultat af enkelte episoder der ikke kan forventes at gentages.

...at man vil ændre system forstår jeg intet af.

Men det er jo heller ikke det jeg skriver. Jeg skriver netop at det blot er et muligt scenarie ift at adressere den defensive udfordring vi har.

...der bliver skrevet at det skyldes enkeltmandspræstationer? Jeg kunne ikke være mere uenig, det holdet har skapt i år skyldes alt andet end enkeltmandspræstationer.

vs Torino: Donnarumma redder straffe i sidste minut.
vs Juventus: Donnarumma redder Khediras forsøg i kampens sidste minutter.
vs Palermo: Lapadula styrer lidt heldigt en bold i mål med hælen i 82. minut.
vs Crotone: bolden falder tilfældigt for fødderne af Lapadula i 86. minut.

Ovenstående repræsenterer otte "ekstra" point, men kunne meget vel være gået en anden vej og jeg mener bestemt ikke det kan tilskrives en god gameplan.

Jeg mener generelt ikke at taktikken er forkert. Jeg mener at der er elementer som Montella bliver nødt til at tage fat på, såfremt ambitionen er at vi skal ende i Top3.
Annonce