Snak

Er sandheden ikke at Lexis bliver brugt på toppen, fordi Giroud ikke er god nok? Det er vel snarere af nød end af lyst.

Jeg skal indrømme at jeg ikke er ekspert på engelsk fodbold, men det er i hvert fald den historie jeg hører fra folk der følger meget med i både PL og Arsenal.

Tjo, det kan der være noget om - tror dog Alexis bliver brugt deroppe fordi Wenger mener han kan gøre mest gavn. Men Giroud laver jo faktisk mange mål i rollen som super-sub, og Lucas kan man vel ikke glemme - 4 mand til en position? Det anser jeg som urealistisk. Bacca kan heller ikke spille fodbold, og det er desværre noget de går op i i Nordlondon.

Jeg kom til at tænke på Sevilla.. Sampaoli åbnede for muligheden, i kølvandet på at Bacca havde været i Sevilla. Aner ikke om Vietto eller Ben Yedder skyder med blankt.

Rossoneri, prøv lige at læs en gang til, hvad jeg har skrevet. Inden du tager noget ud af kontekst.

Lidt grund til at smile; både Jack og Mati er klar til kampen i Rom.

Vigtigt med Jack. Mati bliver vel også vigtig, jeg ved ikke om Locatelli bør spille på sekseren. Hvis det er, så put Locatelli på sekseren også Bertolacci på otteren.

"Det med blot at lukke øjnene og regne med at i morgen bliver som i går, er decideret useriøst"

Græsset er heller ikke altid grønnere på den anden side. Niang har spillet to dårlige kampe, skal vi nu ikke lige tage det roligt, det samme med Suso, ham ville du også af med, men han er jo virkelig blomstret op siden vores profil diskussion. Niang er jo iøvrigt blevet rykket op på 9er pladsen i flere kampe, synes du virkelig at det har været den store åbenbaring?

Er sandheden ikke at Lexis bliver brugt på toppen, fordi Giroud ikke er god nok? Det er vel snarere af nød end af lyst.

Jeg skal indrømme at jeg ikke er ekspert på engelsk fodbold, men det er i hvert fald den historie jeg hører fra folk der følger meget med i både PL og Arsenal.

Du skal slutte med at lytte til idioter. Wenger har vist Giroud tillid fordi han tror på ham. Han var så ikke klar til starten af sæsonen og Sanchez på top har længe været et projekt for Wenger, som er prøvet i ny og næ. I denne sæson hvor Theo stempler ind og Özil går i feltet, har Sanchez været ligaens bedste angriber sammen med Costa. Her giver Sanchez dog en helt anden dynamik, da han presser aggressivt, går dybt for at sætte andre i scene og gerne trækker ud af feltet så der er plads til eksempelvis Theo og Özil. Han spiller der fordi han gør det helvedes godt. Bacca er og har aldrig været en Wenger-type. Han er alt for doven og ensidig til at fungere i det system.

11 mål og 4 assist i 13 startere signalerer ikke "nød". Behold jeres affald eller send det til skraldebyen.

Niang har spillet to dårlige kampe, skal vi nu ikke lige tage det roligt,...

For det første har Niang bestemt ikke kun spillet to dårlige kampe.
I 13 kampe har han præsteret tre mål (ét af dem på straffe) og tre assists. Det er bare ikke godt nok.
Som det er tydeligt at se på hans stats over al den tid han har været i Italien, præsterer han langt bedre som 9er.
Det får du i hvert fald rigtigt svært ved at argumentere imod, også selvom du hiver "du bruger statistikker forkert" kortet op igen.

...det samme med Suso, ham ville du også af med, men han er jo virkelig blomstret op siden vores profil diskussion.

Jeg bliver sgu decideret provokeret når du sidder og kaster om dig med løgnagtigheder for at understøtte en eller anden pointe.
Jeg skrev at Suso manglede at vise stabilitet, men at jeg IKKE mente vi skulle skille os af med ham. Det du siger er jo direkte usandt og du burde holde dig for god til den slags.

Niang er jo iøvrigt blevet rykket op på 9er pladsen i flere kampe, synes du virkelig at det har været den store åbenbaring?

Niang er, så vidt jeg husker, to gange rykket op som 9er i indeværende sæson og sammenlagt næppe mere end 10 minutter. Begge gange hvor han var fuldstændig flad.
Dit argument er ubrugeligt.
Historikken viser at Niang har været meget bedre som 9er end som wing.

@Bosse
Må jeg ikke foreslå at du stopper med at kalde folk jeg kender, for idioter!

For det andet, så går kritikken jo ikke på Alexis. Han er en fabelagtig spiller. Men Giroud er vel næppe den klasseangriber der burde rende rundt som førstevalg i Arsenal.
Han er en OK sub, men heller ikke mere end det.

Må jeg ikke foreslå at du stopper med at kalde folk jeg kender, for idioter!

Jo, du må også foreslå mig at låne dine assless chaps, men det er ikke ensbetydende med at vi ser os enige.

For det andet, så går kritikken jo ikke på Alexis. Han er en fabelagtig spiller. Men Giroud er vel næppe den klasseangriber der burde rende rundt som førstevalg i Arsenal.
Han er en OK sub, men heller ikke mere end det.

Sanchez er starter, Giroud er reserve. Hvad er det du og folk du kender er i tvivl om, set bort fra om lidt solarium er på sin plads, hvis man skal går rundt med røven hængende ude?