Snak

Det var ovenstående jeg hentydede til når jeg skriver du ville "af med" Suso.

Og på samme side skriver jeg;
"Der er ingen tvivl om at knægten har talent, men det kræver alstå at han viser et stabilt højt niveau."
Og på siden efter...
"Jeg synes heller ikke at vi skal skille os af med Suso - jeg synes han er en glimrende rotationsspiller."

Det holder ikke det du siger.

...Og det var jo det var interessant, ikke min formulering, at du kun kigger på den enkelte spiller og ikke hvad holdet bedriver når spilleren er en del af holdkortet, du ser på statistikken for den enkelte spiller og konstatere at spilleren ikke er god nok BUM ud af vagten,...

HAHAHA - det var vist ikke mig der ville sende en spiller på porten efter at have set ham i ca. to kampe....??

Argumentet er i øvrigt interessant. Vi har fået ni af tolv mulige point i de kampe José Sosa har spillet i - betyder det at han er fredet?

...og nu er det så Niang der ikke scorer, og derfor skal flyttes og vores ellers fungerende system skal ødelægges.

Hvorfor skulle vores system "ødelægges" af at Niang rykkes op som 9er? Det var da en pudsig antagelse. Skulle det være en ulempe at få en af vores dygtigste spillere op på en plads hvor han beviseligt (og i øvrigt efter eget udsagn) fungerer bedre?

Jeg fornemmer at de fleste er enige i at vi, rent spillemæssigt, skal tage et step op, såfremt vi skal gøre os forhåbninger om at blive i Top3.
Jeg har ikke rigtigt kunne få ud af dig om du mener at Niang udfolder sit potentiale på sin nuværende plads. Og herunder, hvorfor.
For at din argumentation (om at det drejer sig om holdets "velbefindende") skal holde, kræver det jo at Niang, i sin nuværende rolle, bidrager med noget som gør de andre bedre - og det "helliger" hans egne manglende resultater.
Du er nok næppe i tvivl om at jeg ikke mener at det er tilfældet.

Derfor ser jeg det da som en glimrende mulighed at rykke ham op på en plads hvor han må formodes at kunne præstere bedre (i hvert fald hvis man skeler til hans historik og egne udsagn).

Jeg vil også påstå at det rent faktisk vil være i resten af holdets interesse.
Niang er en større fysisk trussel (sammenlignet med Bacca), hvilket kræver at modstanderne giver ham mere opmærksomhed. Det bør kunne give mere plads til vores wings - hvilket gør dem langt bedre, fordi de nu kan komme ind og udfordre mand-mand.

Niang som 9´er? Det har han i mine øjne slet ikke teknik til. Prøv læg mærke til hvor ofte han fumler med bolden.

Skal han spille helt fremme, kræver det, at han har noget teknik og/eller kan spille med ryggen mod mål.

Niangs største styrke er hans fart, og langt de fleste mindre hold i Serie A står med en kompakt defensiv. Det udelukker, at han kan spilles i dybden. Da Niang heller ikke er en finurlig afslutter, vil det være hans død i italiensk fodbold at smide ham helt frem.

Niangs største styrke er hans fart, og langt de fleste mindre hold i Serie A står med en kompakt defensiv. Det udelukker, at han kan spilles i dybden. Da Niang heller ikke er en finurlig afslutter, vil det være hans død i italiensk fodbold at smide ham helt frem.

Og til trods for det har han spillet størstedelen af sine karriere (i Italien) på den plads og har præsteret markant bedre end som wing.

Hans scoringssnit som angriber (1 mål / 123 minutter) er bedre end Dybalas (1 mål / 146 minutter) og næsten lige så godt som Higuain i hele sin tid i Napoli (1 mål / 121 minutter).

Jeg kan se, at han for Genoa spillede halvdelen af kampene som wing og halvdelen som spidsangriber.

Dog må det også siges, at det ikke kan sammenlignes at spille for Milan kontra Genoa.

Vi så i kampen mod Crotone i søndags, at Niang har det svært mod hold, der pakker sig og ikke giver plads bag backerne.

Fakta er at han har spillet både flere kampe og minutter som angriber end han har som wing (på begge kanter). Virkeligheden er at han har gjort det særdeles fremragende på pladsen - i hvert fald hvis man måler på hans scoringsprocent. Interessant nok, har han faktisk også leveret flere assists på den position - omend der er flere aspekter der spiller ind her (såsom hans medspilleres skarphed).

Vi så i kampen mod Crotone i søndags, at Niang har det svært mod hold, der pakker sig og ikke giver plads bag backerne.

Jeg er helt enig med dig her, men fanger ikke lige pointen. Niang var jo netop wing her.
Men som sagt er jeg helt enig og for mig en af de største udfordringer for ham som wing.

Og tilbage til det du skrev før. At en angriber skal kunne spille med ryggen mod mål. Det mener jeg bestemt også at Niang kan. Det gør han tit på wingen - problemet er bare her at der sjældent er nogen at lægge bolden af til.

Ovenstående er jo selvfølgelig kun relevant såfremt vi formår at skibe Bacca afsted.
Og spørgsmålet er så derefter hvilken form for forstærkning vi kunne forvente at hente.

Belotti er (desværre) ikke et realistisk bud grundet hans prisskilt.

Jeg kan slet ikke huske, at Niang har spillet på toppen i Milan. Så gammel er jeg trods alt heller ikke.

Gab!

Nå men salget synes udsat endnu engang, men eftersom at kineserne skal indbetale yderligere 100 mio, så synes handln ikke mindre sikker af den grund, og jeg tvivler egentlig også på at de har likviditets problemer i det hele taget, hvis man har råd til at gample med 200 mio euro, så må der næsten være noget konkret bag de store ord.

Interessant bliver det selvfølgelig om de på den ene eller anden måde har tænkt at hjælpe med at finansere vinterens transfervindue, er de sikre på at de skal overtage klubben, har de jo trods alt også alt mulig grund til at investere i 3 pladsen.

Det er jo det. De kan ikke vende det blinde øje til. Kineserne må selv have stor interesse i europæisk fodbold for Milans vedkommende, hvis de ønsker at overtage klubben.

Problemet er at det nok, rent "teknisk", er svært for dem at poste penge i klubben, når de ikke officielt ejer den endnu.

Når vi nu alle er færdige med at kalde hinanden for fjolser, luderdrenge, bøssekarle, Interfans og andre uhyrligheder, så var der en avis som delte det tankespind, i er påbegyndt i tråden, omkring kineserne og noget valuta til januar-markedet, hvori der blev spekuleret i at Fininvest kunne ligge penge til markedet, mod en forhøjet købspris. Jeg ser det ikke som videre sandsynligt, og indstiller mig på at der er et stort fedt 0 til mercatoen.

Nøglen ligger i Bacca. Og ikke bare i Bacca, men også summen på salget, hvor at vi gerne skal hente minimum 25mio€ på ham for at kunne hente forstærkninger, som vil kunne gøre gavn i fx Badelj og Gomez. Så liden skal lægges på Sevilla, og at de kan se idé i(hvilket de nok kan) at smide 25mio€, hvor sidstnævnte step formentlig er the stepping stone. Min lid til Sevillas formåen ligger i hvert fald ikke på et stort sted.

Og når det, salg af Bacca, formentlig ikke kan lade sig gøre, vil man højst sandsynligt se lejemål som det Galliani går efter, eller virkelig low cost, fordi den nye ledelse vil modsætte sig for dyre lange kontrakter på spillere de ikke vil have 100 pct. Og Fininvest vil ikke spæde unødige summer ud på en virksomhed, som de er ved at afsætte. Så skal der i hvert fald foreligge en aftale, som det tankespind et medie kørte igår.

Ift. low cost har jeg bemærket Sebastian Rudy været koblet sammen med os af flere gange, fordi Mirabelli har været en tur i Tyskland, for at kigge på et succesrigt Hoffenheim-mandskab. Pt. har Mirabelli dog slet ingen funktion indenfor Milan, udover at være konsulent for SES inden han sætter sig i DS-stolen 3.marts 2017 – spørgsmålet er jo om Galliani vil være med på den galej?

Ellers kan jeg kun finde to navne til midtbanen, hvor et lejemål kan være en mulighed, og spilleren indeholder et niveau, som burde kunne give et løft til Milans nuværende hold; Morgan Schneiderlin og Bastian Schweinsteiger. Schneiderlin kan formentlig finde en stak PRL-klubber, som gerne henter ham permanent til en god løn, hvorfor den mission bliver aldeles besværlig. Schweini er en af meget få tyskere, som jeg rent faktisk synes om, og bibringer enorm rutine. Men han er godt nok slidt… og nu også ret rusten ovenpå den noget uværdige måde, han er blevet behandlet på af Mourinho.

Ift. en kantspiller kan jeg kun finde trickster Memphis fra Manchester eller enfant terrible, Ben Arfa, som kunne være mulige at leje. Ingen af dem tiltaler mig.

Så ved jeg heller ikke om det er muligt at rage Zaza til os, efter han har floppet gevaldigt i London.

Med tanke på fremtiden; Nu kan jeg se en stor begejstring for vores landsmand, Dolberg, i Ajax. Jeg er dog ligeså hooked på den franske U21-landsholdsangriber, Moussa Dembélé i Celtic. Han ser også spændende ud. Problemet er dog at jeg ikke synes vi har en særlig stor succesrate med franske spillere. Ofte opfører de sig som idioter i vores klub af en eller anden finurlig årsag.