Snak

I øvrigt så er kineserne jo repræsenteret rent sportsligt gennem Fassone og Mirabelli. Så eventuel sportslig galde skal rettes mod de personer idet det er deres ansvarsområde.

Kineserne er trælse på selve klubkøbet.

Jeg frygter tumultariske scener a la det Inter præsterede i sommers og henover efteråret. Hele forløbet omkring fyringen af De Boer og ansættelsessamtaler efterfølgende var i pinlighedsklasse nr.1. Der var ikke styr på en skid og ingen retningslinje for hvem der havde ansvar for hvad.

Ja - sporene fra Inter skræmmer.

Én ting er at overtagelsen trækker ud. Det kan jeg leve med i et større perspektiv.

Den store bekymring fra min side, ligger i at der ikke synes at være en fælles strategi for transfers.
Galliani var ude og sige at vi var meget interesserede i Orsolini. Pludselig bliver det veto´et fra kineserne. Hvorfor?
Det er givetvis en spiller Montella har ønsket. Guderne må vide at det er en plads hvor vi trænger noget bredde og det er en transfer der passer godt ind i den profil vi har haft pæn succes med.

Nu er Fabregas tilsyneladende igen et varmt navn. En spiller som Montella har udtalt ikke passer ind i hans planer. Det ville jo være rent Gabigol om igen.

Hvis det er den slags ejere vi skal til at arbejde med, så ser jeg meget gerne at der vælter en eller anden korruptionsskandale ud af skabet og handlen går i vasken.

Det kan meget vel være du får dit drama, fordi seneste depositum fra kineserne faldt godt nok fra Hong Kong som det første. Men er optaget via et lån hos et holdingselskab på de Britiske Jomfruøer – var det ikke der skalkeskjulet var for alle involverede ifbm Football Leaks? Et tax-heaven for grådige mennesker.

Papirerne er ihvertfald på en eller anden måde faldet i hænderne på Calcio & Finanza, som så også ud fra papirerne kan konkludere at Huarong ér en del af SES-konsortiet, idet de er aktiv involveret i korrespondancen.

On another note – så kan Di Marzio berette at Milan endnu ikke har fået et svar fra Everton på foreslaget om lån med købsoption på Gerard Deulofeu. Jeg kunne tænke mig, at Everton overvejer deres situation for nuværende. De er på nippet til at hente en talentfuld 19-årig spiller, Lookman, til 11mio£ som formentlig er tænkt til en kantposition. Problematisk er det dog at Bolasie er ude i et år, hvilket jeg ikke helt tror de havde forventet i det engelske.

Det behøver ikke at betyde at der sker noget lusket. Det understreger vel i virkeligheden historien om at det er det kinesiske bureaukrati der spænder ben for processen.
Ved at optage et lån og sende pengene direkte, kommer de udenom de kinesiske myndigheder.

Det kune reelt også være dette scenarie, Yonghong Li talte om da han sagde at Sino Europe havde en "Plan B" hvis det kinesiske system fortsat ville volde problemer.

Omkring Deulofeu, så ved jeg virkeligt ikke hvad jeg skal synes. Som du, har jeg altid haft en "mindre" aversion imod spanske og britiske spillere i Milan (og Italien generelt). Dette dog med enkelte undtagelser som fx Beckham og Suso der begynder at overvinde mig.
Deulofeu er helt sikkert et talent, men spørgsmålet er omvendt om han kan finde et stabilt højt niveau.

Jeg læste andetsteds at vi har talt med Lotito i Rom omkring Keita. Indledningsvis en låneaftale med obligatorisk køb på €20m til sommer.
Den idé er jeg helt klart mere lun på. Han kan spille begge kanter og også helt fremme, skulle det være nødvendigt.

Deulofeu er en hurtig kantspiller, og hvis han kan imponere, som Suso har gjort det, er det bestemt værd at prøve ham i foråret.

Deulofeu og Keita ind og Bacca ud håber jeg på.

De rygter jeg læser vil Everton kun sælge Deloufeu og er ikke interesseret i at leje ham ud. Middlesbrough er interesseret og vil gerne købe. Den handel gik i vasken i sommers da Porto ikke ville slippe Brahimi og Sissoko smuttede til Tottenham i 11. time. Er det ikke også overkill at hente både Keita or Deloufeu?

@BoroDane

Er det ikke også overkill at hente både Keita or Deloufeu?

Jo, såfremt Bacca bliver i klubben (hvilket alt tyder på at han gør - desværre).
Scenariet er kun relevant hvis Bacca bliver solgt og Niang rykkes frem som 9er.

@ Rosso

Nej – det behøver der ikke være noget odiøst i. Det var mere med et glimt i øjet, fordi du håbede på skandaler, og lige nu er de Britiske Jomfruøer lidt stormombrust område med tanke på Football Leaks.

@ BoroDane

Jeg har endnu ikke stødt på rygterne omkring Middlesbrough. Ikke alene vil det være ærgerligt for fattigrøvene i AC Milan, men samtidig også for Viktor Fischer da det er en direkte konkurrent til hans position, og jeg kan godt lide danskerens altid opportunistiske stil selvom han savner noget stabilitet.

Og jo - det vil være kæmpe overkill. Det sker heller ikke, fordi det vil være en transferaktivitet som på ingen måde virker synderlig realistisk på flere faconer.

Scenariet er kun på banen, hvis Bacca bliver solgt, da Niang så kan skubbes frem. Jeg er egentligt mest for et salg af begge, men Milan har tilsyneladende afvist et bud fra United på Niang.

Keita venstre, Lapadula/Niang i front og Suso højre med Deulofeu som bobler til begge kanter.

Ovenstående kræver dog, at Milan får solgt lidt ud, og kineserne ikke konstant stiller sig på bagbenene.

Calciomercato "bekræfter" at Bacca ikke er til salg. Han skulle også selv have afvist buddet, da han ønsker at blive i klubben.
Galliani skulle egentlig være klar til at sælge, men kineserne (som sanktionerer alle handler) er fast besluttede på at beholde ham.

Hovedpersonen selv, dukkede i øvrigt op til træning med truppen en dag før planlagt (de sydamerikanske spillere havde fået længere juleferie) for at vise Montella at han vil kæmpe for sin plads.
Hvem ved, måske det er en Carlos Bacca med noget så usædvanligt som selvkritik, vi får at se i 2017.