Snak

@Bishop
Det er helt tydeligt at de kilder vi bruger er uenige. Derfor må man naturligvis validere de kilder for at komme et skridt nærmere sandheden.
I tilfældet Genoa, kan man kigge på formation (som var 3-4-3 og ikke 4-3-3 som jeg fejlagtigt fik sagt) sammenholdt med de andre spillere på banen. Når han i klart de fleste kampe er startet sammen med Falque og Perotti, så kan man nok samtidig tillade sig at konkludere at de to andre ikke er startet på toppen.
Eneste kamp hvor Niang er startet på wingen er mod Torino, hvor Borriello spillede på toppen.
Dermed vil jeg også tillade mig at sige at WhoScored tager fejl i dette tilfælde - er du enig?

Som jeg skriver i mit indlæg, er det jo heller ikke fordi jeg ikke kan se Niang fungere som wing i noget system. Men Montellas fortolkning stiller nogle krav til wings, som jeg ikke mener flugter med Niangs egenskaber.
Hvordan ser du på det?

Er vi enige om at Niang rent faktisk spillede rigtig godt i indeværende sæsons første 3 måneder, hvorefter at han at uforklarlige årsager er gået fuldstændig i stå? Han var jo også markant bedre end sin modpol på højre side, der så til gengæld er gået i modsat retning og blot bliver bedre kamp for kamp.

Med udgangspunkt i at Niang gjorde det så godt som han gjorde i de første 3 måneder så kan jeg selvfølgelig ikke erklære mig enig i at han ikke kan fungere som wing i Montellas system.

Hvis ikke Niang havde vist så flotte takter som han gjorde i starten af sæsonen som wing, så havde der jo heller ikke været så stor interesse for ham fra udlandet.

Om han vil gøre det bedre som FW under Montella skal jeg ikke kunne sige, men at påstå at han ikke har fungeret som Wing under Montella er useriøst.

Med hensyn til talstatistik og placering på banen, så har jeg ikke i sinde at bruge et ekstra sekund på at finde alternative kilder til WhoScored og Transfermakt, at sidstnævnte er den mest sandfærdige kilde er selvfølgelig fuldt ud muligt. Men altså når Transfermakt kun har Kaka til at spille 3 kampe for Milan som SS og resten som AM så giver det jo heller ikke et korrekt billede af hvor henne på banen han spillede.

Er vi enige om at Niang rent faktisk spillede rigtig godt i indeværende sæsons første 3 måneder, hvorefter at han at uforklarlige årsager er gået fuldstændig i stå?

Nej, det er vi bestemt ikke enig i.
Jeg synes at han havde et par gode optrædender hvor han lå meget tættere på angriberen. Jo mere han fulgte Montellas dessiner og fik en både bredere og dybere placering, jo dårlige blev han.

Du kan naturligvis synes hvad du vll, men det er vel den bredde opinion at Niang slet ikke har fundet takten i år. Det vidner hans "produkt" også om.
At du synes noget er "useriøst" grundet i at du har en anden holdning, der ikke støttes op af nogen form underbygning, må stå helt for din egen regning.

Men altså når Transfermakt kun har Kaka til at spille 3 kampe for Milan som SS og resten som AM så giver det jo heller ikke et korrekt billede af hvor henne på banen han spillede.

Hvad er din pointe?
I tilfældet Genoa, mener du så a) at enten Perotti eller Falque har spillet som 9er så Niang har kunne spille wing, eller; b) at Transfermarkt tager fejl omkring startopstillingerne, eller; c) at Genoa reelt ikke spillere 3-4-3?

Det er vel ret beset de eneste scenarier hvor Niang IKKE har spillet 9er.

Kunne være interessant at høre hvad du tænker om ovenstående.

"Du kan naturligvis synes hvad du vll, men det er vel den bredde opinion at Niang slet ikke har fundet takten i år"

Hvis ellers du ikke hentyder til 2017, så nej, jeg er absolut ikke enig i at den gængse holdning er at Niang ikke har fundet takten i år. Her kunne jeg jo linke til diverse karakterudgivelser men det ved vi jo godt du ikke godtager. Så kunne jeg også linke til at Transfermakt mener at Niangs værdi er steget væsentligt i indeværende sæson, men den godtager du vel heller ikke, så kan vi tage en spørgerunde herinde, hvor mig bekendt de fleste er enige om at han startede sæsonen rigtig godt og spillede langt over middel indtil at han faldt sammen, men det er vel heller ikke "gængs" nok for dig.

Frem med opinionsundersøgelser!

Nu er det vigtigt at hæfte sig ved at det fine papir med diverse talkombinationer ikke fortæller hele sandheden - det er okay anvendeligt udfra en defensiv organisering-snak. Offensivt er det nær ubrugeliugt.

I de Genoa-kampe jeg så vekslede Perotti og Niang faktisk meget position.

Niang var i mine øjne vores bedste mand i starten af sæsonen. Masser af udfordringer og gode indlæg. Gad vide hvad der er sket, siden han er gået helt i stå.

Aubameyang-historikken lurer lidt i baggrunden, men jeg er mest for et salg af Niang. Dét han havde succes med i starten, kan han slet ikke finde frem. Angribere med store bevægelser har sjældent succes i Serie A.

hvis west ham er interesserede kunne de da sende payet herover så han ikke surmulerer i de næste 6 måneder. spøg til side, vi har ikke brug for endnu en bacca-type.

Et skifte til Watford skulle være tæt på at være officiel med 1 mio. euro for leje og 16 mio. euro. i købsoption.