Snak

"Men der er jo også noget der er "evident". Og det er at Niang har haft en bedre performance (såfremt man mener det kan måles på mål og assists), når han har haft udgangspunkt som 9er."

Ja det bliver jo for ensporet i min verden, da man udfylder to forskellige roller på de to forskellige positioner, og antal mål er selvfølgelig vigtigere som angriber. Niang fyldte rigtig meget ude på kanten, og lavede en del ravage, stort set helt ind til hans sammenbrud i November

"Og apropos bombastisk og at se indad - så var det dig der sagde at det var "useriøst" at have en anden holdning end dig. Så skal vi ikke bare sige at den står 1-1 der?"

Nej jeg synes det var useriøst at koge Niangs sæson ned til et par gode optrædender.

"Jeg synes igen også du undlader at diskutere den præmis der jo er til grund for alt dette. Netop at du sammenligner pærer og bananer.
At sige at Niang fungerer i Montellas system, grundet nogle gode indsatser i starten af sæsonen, holder ikke helt stik HVIS (og her savner jeg stadig svar fra dig) du anerkender at Niangs rolle har ændret sig i denne periode. "

Det har jeg svaret på i en edit.

"Hvis spørgsmålet er; har Niang spillet gode kampe som wing i Milan i år, er svaret jo åbenlyst "ja". Men, det er jo netop ikke spørgsmålet."

Fint

Det eg er uenig i Rosso, er at Montallas krav til Niang skulle have ændret sig markant fra oktober til december.

Hvad der skyldes han niveau fald, ved jeg ikke, men set med mine øjne så er der ikke fra den ene dag til anden sket en revolutionær ændring i taktikken. Nogle spillere er bare bare mere udsat kommer det til udsving, jeg håper på at Niang kan vokse fra det, men det må tiden jo vise. Jeg tror dog problemet skal findes i hans personlighed og ungdommelighed.

Ligesom at Niangs forfald er svært at forklare så synes jeg også at der svært at forklare Suso optur. Så stor forskel er der altså ikke i Montellas måde at gribe kampene an på.

Jeg tror nu egentlig ikke at der er stor (læs: nogen) forskel på Montellas måde at gribe kampene an på. Jeg mener at det tog tid for ham at implementere hans ideer - som det naturligvis gør.

Det er også interessant at Montella efterspørger en meget anden type end Niang, når han meget specifikt har gået efter Deulofeu. Det sammen gælder Papu Gomez, som efter sigende stadig er meget højt på ønskelisten og ligeledes Ocampos.

I øvrigt interessant at Watford netop har offentliggjort at de har købt Zarate. Kan man stadig forestille sig at de henter Niang?

Hvis Niang smutter, så mener jeg stadig, at vi bør hente en supplement til Suso.

Ocampos kunne være interessant.

@ Bisp

Netop min pointe. Det har jo ingen indflydelse på jeres trup, ej heller jeres økonomi overhovedet. Han tog ikke spilletid fra nogen, spillede stort set ingen kampe, og havde derfor ingen betydninger. Bevares, det er da fint han skal af sted - mest for ham og for Crotone - men ligefrem at skabe en jubelstemning over det, undrer mig. Det svarer lidt til, at man holder fest, fordi man har smidt nogle gamle strømper ud.

Og ja, selvfølgelig er det Great "Fodbold er da ligsom FM, er det ikke?" Milan jeg mest hentyder til. I skal bare ikke føle jer udenfor ;)

Niang til Watford i morgen ifølge Milanmews:

Milan vil forsøge at hente Giaccherini.

Sky nævner Ocampos som prioritet.

Giaccherini kun perifert.

Edit: Agenten siger jo specifikt at han vil tilbyde Giaccherini til Galliani imorgen. Det er en noget anden udlægning ift at Milan rent faktisk skulle være interesseret.

Noget tredje kamp i træk kommer vi bagud hurtigt.

Grænseløst frustrerende.

EDIT: EJ MEN TREDJE KAMP I STREG VI ER BAGUD 2-0 INDENFOR KORT TID. MONTELLA FÅ DET NU FUCKING FIXED!