Snak

Jeg er ligeglad hvad folk siger og mener, i starten af sæsonen var Niang god, og han var en af vores bedste offensive spiller i sidste sæson (Vores offensiv gik fuldstændig i stå, da han blev skadet). Jeg synes, at det er synd, at han i det mindste ikke fik chancen på nier positionen. Omend så virker Lucas Ocampos til at være et spændende uforløst talent, så skulle han komme til Milan og gøre det godt nok, så vil jeg være fint tilfreds. I følge dansk wikipedia så er han venstrefodet, hvilket gør ham ideel til at kæmpe med Suso om pladsen på højrekanten, samt kan han dække alle offensive positioner.

Det kunne være interessant - i hvert fald mod de mindre hold at spille med Bacca/Lapadula som 9´er, Lucas Ocampos som venstre wing, Suso som højre wing og Deulofeu som hængende angriber, Locatelli og Bonaventura/Kucka som central midt i en 4-2-3-1.

Af hjertet tak til Walter Mazzari, der står bag denne transfer :)

http://www.calciomercato.com/en/news/exclusive-figures-behind-niang-s-watford-switch-revealed-37566

18,5 mil Euro for en cirkus klovn! Jamen hvis i vil betale det, så siger vi da bare taaaaak ha ha det er den bedste handel af Galliani de seneste år.

18,5 mil Euro for en cirkus klovn! Jamen hvis i vil betale det, så siger vi da bare taaaaak ha ha det er den bedste handel af Galliani de seneste år.

Du er med på at der er tale om en låneaftale med option, ikke?

Ja, det er en option i første omgang og ikke en pligt. Men hvis han scorer 10+ mål i sæsonens resterende 17 kampe, bliver det en pligt, hvor Watford skal købe ham for 18 mio euro. Sker det ikke, kan Watford vælge at sende ham retur, når sæsonen er slut og så får I kun de 500.000 euro for lejen.

prestito oneroso (500 mila euro) con diritto di riscatto a 18, che diventerà obbligo in caso di 10 gol di Niang in questa seconda parte di stagione. Dieci gol che, a oggi, il ragazzo cresciuto nel Caen deve segnare in 17 partite

Ja, men scorer Niang 10 mål på 17 kampe i en liga han aldrig har spillet i?

Jeg kan i hvert fald slet ikke nikke genkendende til, at den her handel skulle være særlig god, når, derfra hvor jeg sidder, Niang højest sandsynligt er tilbage på Milanello til sommer.

Jeg forstår din pointe. Hvis han måtte score 10+ mål i 17 kampe er han - alt andet lige - en succes (i Watford). Og så ville Milan nok gerne have ham tilbage. Det kan Milan så ikke. Watford snupper ham for 18 mio euro, hvilket vel efterhånden er lavpris for en spiller, der har scoret 0,59+ mål pr. kamp. Hvis han omvendt ikke scorer 10+ mål - hvilket nok er mest sandsynligt - får Milan ham retur i hovedet og har kun fået 500.000 euro.

EDIT: "I" er rettet til "Milan" for ikke at sætte OC i Milan-båsen :-)

Jeg er ikke Milan fan.

O.C.

"Du er med på at der er tale om en låneaftale med option, ikke?"

Naturligvis. Men jeg håber, Mazzari vælger at beholde ham efter lejemålet. Tænker også, at det må være ydmygende for en spiller at vende tilbage til samme klub konstant efter endt lejemål for så at blive lejet ud igen igen... Med de ord mener jeg, at Niang vil "tage sig sammen" og give den en skalle hos Watford. Han scorer nok ikke 10 mål i de resterende kampe, men han kan forhåbentlig gøre det godt nok til at blive i Watford. Det er også en klub på hans niveau - lige børn leger bedst.

Jeg er ikke Milan fan.

Ups, sorry, naturligvis ikke OC. Det var vane, når man nu er i Milan-tråden. Retter lige "I" til "Milan".