Snak

På en aften hvor Hull-Zlatan "pryder" skærmen, er det særdeles fin erstatnings-underholdning :-)

By all means; keep it going!

Når jeg siger, at Niang ikke bliver bedre end det han er i dag, mener jeg, at han ikke kommer til at spille for et bedre hold end Watford.

Okay. Så han kommer ikke til at spille for et bedre hold end nummer 14 i Premier League? Så er han dog en bedre spiller end Jamie Vardy, Ryad Mahrez, Alvaro Negredo, Fernando Llorente, Yohan Cabaye, for at nævne et par stykker.

I øvrigt, hvordan oversættes Nummer 14 i Premier League til La Liga, Bundesliga, Ligue 1 og Serie A placeringer? Bare så vi er helt enige.

Niang er en spiller, der tror, at han kan begå sig på store klubber som Milan, men det kan han næppe.

Næppe eller helt sikkert? Han har i øvrigt beviseligt kunne begå sig i en stor klub som Milan.

Der er også en grund til, at han på en alder af 22 år aldrig har været på A landsholdet, og kommer det heller aldrig.

Ja, der er faktisk en del grunde. De hedder blandt andet Gameiro, Dembele, Griezmann, Coman, Ribery, Payet, Martial, Giroud og Lacazette.

Med andre ord spiller Niang nu for Watford, og i fremtiden spiller han for et hold på samme niveau hvis ikke ringere. Det er mit bud.

Fair nok. Mit bud er, at han er tilbage hos jer efter sommeren, hvor han så i 17/18 får nogle kampe - så må du der selv bestemme, om Milan så er på niveau med Watford, eller om du endnu en gang tog fejl.

Svar mig lige på det her, i øvrigt: Hvordan vil udlejningen af Niang til Watford "virkelig gavne Milan"?

Ift. Niang-transferen, så tvivler jeg på at han skulle smadre 10 kasser ind i foråret på bare 17 kampe, om end det ikke er en umulig mission. Det kræver at Niang finder en kynisme frem, han ikke hidtil har vist i sin korte karriere. Det kræver dog også at Mazzarri stopper med at flagre rundt i det han vil, og entydigt satser med to mand på toppen i hans velkendte kontrafodbold.

Det er en ærgerlig deroute han lider Niang. Han har sådan set taget små skridt fremad siden sit halve år i Genova. Under Mihajlovic var han en nøglespiller, desværre afbrudt af to længerevarende skader i den sæson. Han startede også som et brag i år, men led af uforklarlige årsager for udeforstående en voldsom formnedgang, som jeg gentager, jeg ikke har set lignende nogensinde. De seneste tre måneder har været et rent mareridt, hvor det er gået fra dårligt til værre. Hvis han er så sensitiv som Montella påpeger er Italien også et svært sted at være. Tålmodigheden er ikke stor, og når først hjemmepublikum pifter af en dårligt præsterende spiller, bliver det rigtig svært. Mindes også Gilardino, som fik det rigtig svært, fordi han ”bare” lavede mange mål i Serie A, men altid faldt ud i CL-kampene. Så synes der bare ikke rigtig nogen vej tilbage end at skifte væk. Gila tog så syndromet videre med til Firenze.

Niang indeholder dog en masse dynamik – fart, fysik og en ganske habil teknik. Han skal nok blive en håndfuld for de fleste PL-forsvar, hvis han genfinder formen og selvtilliden.

Ift. Lucas Ocampos, så er det rigtigt at hans talent er uforløst. Et eller andet sted kan man vel smide ham i samme båd med Deulofeu. Der har været optræk til et gennembrud, som så aldrig er kommet. Ocampos blev aldrig rigtig fast mand i Monaco pga. manglende stabilitet i sine præstationer. I Marseille var det samme scenarie, mens jeg ikke har set nok til ham i Genoa til at kunne give en kvalificeret mening. Men i lighed med Deulofeu er han bare 22 år, så der burde være tid og plads til at få ham til at fungere. Som det mindste kan vi håbe på en transfer, og han viser sig brugbar det næste halve års tid.

@Lentini

Tak for gennemgangen. Du kan meget vel have ret i at Berlusconi-historierne ganske enkelt blot er et, trods alt plausibelt, gratis bud, nu der ikke er gennemsigtighed i investeringerne.

Men den gennemgang er der så ikke alarmklokker, der om ikke andet, så begynder at røre på sig? Selskabsjonglering plejer ikke ligefrem at være et godt tegn. Særligt i samspil med en investorkreds man ikke rigtigt kender.

Det bliver spændende hvad der sker. For jeres skyld håber jeg man snart ser en ny ledelse, der er dygtige til at arbejde strategisk og langsigtet, og formår at skabe ro omkring klubbens udvikling. Der har efterhånden været en del dyre år under Berlusconi.

@ Geddar

Jeg vil sige det sådan, at man vel næppe kan bebrejde folk at mistænke Berlusconi for køre en form for urent trav. Det er han nærmest ekspert i - det og offentlige udmeldinger der enten får en til at vælte om af grin, eller krumme tæer. Men omvendt; denne handel har været så meget fremme i medierne, at det grænser til idioti hvis Berlusconi skulle lave fikfakserier med så meget opmærksomhed på denne handel. Det vil gøre ham til verdens dårligste kriminel. Den titel vil jeg ikke tillægge ham.

Og jo – alarmklokker ringer da hele tiden på grund af den lysskyhed som kineserne udviser. Fininvest siger ikke et kvæk heller, fordi de er underlagt kontraktuelle forhold som gør, at de ikke kan afsløre noget. Men umiddelbart handler det nok også om den ”havelåge”-strategi som SES har ført med investorer kastet ind og ud. Det hænger dog også til dels sammen med de krav Berlusconi har opstillet, hvor han har været meget hårdfør omkring de forskellige investorers personlige eller firmamæssige power. Så ja – det er lidt af et morads at holde styr på.

Jeg kan ikke huske hvilket medie som udmeldte en strategi, som de mente kineserne ville køre. Mener det har været Corriere della Sera eller Il Solo 24 Ore, som begge to har været meget præcise hidtil i deres meldinger omkring salgsprocessen. Man har tænkt sig at lave en ”omvendt City”, hvilket vil sige at i stedet for at fx Ping An Insurance bliver en del af ejerkredsen, vil de blive sponsorer. Det samme gælder TLC Corporation, China Construction Bank, Huawei etc., hvor du vil have store globale powerhouses som sponsorer, hvorfra du vil kunne pumpe sponsoraterne op uden at blive slået i hovedet af FFP, fordi sponsorerne ikke har direkte bånd til klubben AC Milan udover at være sponsorer. Mig bekendt havnede City i problemer af den grund, fordi det var deres egen ejerkreds som pumpede klubben via egne sponsorater – man kan så sige at disse sponsorater naturligvis skal flugte med markedsprisen.

Og det er ikke en dum tanke, og med Huarong International, hvor det kinesiske finansministerie har aktiemajoriteten, er man godt dækket ind med rent økonomisk pondus, men også politisk power, også via ejerkredsen. Kinesisk politik har nemlig også været indblandet i Milan-salget. Der er ikke meget det salg ikke har været igennem.

Men umiddelbart lurer jeg på de stramninger, som den kinesiske regering er i gang med at indføre på udenlandske investeringer. Den kan meget vel vise sig problematisk, hvis (og det er et stort hvis) at ovenstående scenarie har været den udtænkte plan fra SES.

Men vi bliver forhåbentlig en del klogere, senest d.3.marts, så GM kan komme i gang med at købe STJERNESPILLERE. Jeg, for my part, forholder mig dog særdeles skeptisk, og vil se handling fremfor alt muligt ævl, intentioner og dårlige betalere.

LOL

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/21-aarig-angriber-vil-vaere-milan-anfoerer/

Den havde jeg sgu ikke læst...

@GM
Vi kan jo meget vel diskutere Niangs talent og potentiale. Ingen kan vinde den diskussion da vi i så fald skulle kunne forudse fremtiden.

Det til trods, var han vores vel nok vigtigste offensive kort sidste år og startede sæsonen som lyn og torden.
Sidste år var hans stats eksempelvis markant bedre end dit store idol, Carlos Baccas.
Montella nævnte også i sæsonoptakten at Niang ville spille en central rolle i hans "projekt".

At sige at manden er uden talent, er du naturligvis berettiget til.
Det er dig "lidt" svært at gennemskue dit ræsonnement her.
Ikke mindst fordi vi har svækket en, i forvejen, tvivlsom og smal offensiv uden at have en reel erstatning.
Som jeg skrev før, så er det meget svært at få øje på baggrunden for din jubel.

Niang: Jeg tror altså ikke selv på, at jeg kan lave 10 mål i 17 kampe.

Watford: Hvor mange tror du så du kan lave?

Niang: Hmm lad mig se... 8 tror jeg, ja 8 mål kan jeg godt lave, hvis vi tæller både PL kampene samt de 12 pokalturneringer i England med, så kan jeg godt lave 8 mål den resterende del af sæsonen.

Watford: Okay, det er også godt nok for en klub som os, der kæmper for ikke at rykke ned. Så den godtager vi - vi skriver 8 mål i din kontrakt fremfor 10 mål, det havde også været umuligt for dig.

Niang: Ohh!! Tusinde tak Sir! Jeg lover, at jeg vil gøre alt for at lave de 8 mål. Hvor skal jeg skrive under?

Watford: Her på linjen... Og husk at vi kan købe dig, hvis vi er tilfreds med din indsats. Du skal ikke hænge dig op på de 8 mål, så bliver du bare stresset. Så spil lige så godt, som du aldrig har gjort, så skal det nok gå lille ven (klap på skulderen).

Niang: Jeg er så glad for at være kommet til så stor en klub som Watford. Tak! Tak til dig også Mazzari, fordi du har reddet min røv.

@GM
Say no to drugs.