Snak

Tak for dit svar, Lentini. En fornøjelse som altid.

Spørgsmålet er vel også, hvor meget frygten for FFP-sanktioner overhovedet fylder i de nyrige klubber. Har det haft nogle reelle sportslige konsekvenser for nogen klubber at bryde FFP udover mindre begrænsninger i tilladt trupstørrelser i de europæiske turneringer?

@ Bosse

Den betragtning er jeg ikke enig i. Manchester City havde ingen appeal udover de engelske grænser, da Abu Dhabi gjorde sit indtog i Manchester. Det har Milan. Yderligere synes det at du vil blande samlet revenue ind i ligningen, hvor City lå og dansede mellem 80-90mio€ inden Abu Dhabi kom ind, og inden den daværende nye tv-aftale slog igennem i England, som efterfølgende sendte dem lige over 100mio€ grænsen – PSGs udgangspunkt var endnu lavere. Milans udgangspunkt i dag er 200mio€, hvilket er det ringeste i mange år. Det er en nedgang på i alt 20% fra 250mio€ fra året forinden.

Hvis det skal være termen har Hull City mere tv-appeal, idet de henter 112mio€ ind mod Milans knap 80mio€.

Du må gerne sætte os i bås med engelske middelvarer, a la West Bromwich Albions, Stoke City eller Hull City. Jeg forbeholder mig dog retten til at være uenig i den betragtning.

@ Duck

Nja – jeg kan faktisk ikke huske det. Fik PSG ikke en klækkelig bøde? På 40mio€? Eller var den bare betinget?

Jeg mener Inter fik fastfrossent sine præmiepenge fra EL. Eller var det også betinget? Man kan så sige at få fastfrossent sine præmiepenge i EL ikke er en særlig stor lussing.

"Det er vi nogle der har fortalt jer herinde i snart 3 sæsoner. Jeg håber dog at det snart lykkes for jer."

? Hvad er det du mener du har prøvet at fortælle herinde de sidste 3 år?

Som oplæg til udekampen på Friuli i Udine, og som i tråd med de senere siders discussion omkring kommercielle interesser, så er sejren idag simpelthen vital – der skal 3 point på kontoen. Der begynder så småt at slå små sprækker I toppen af rækken, og vi har ikke råd til at komme skidt ud til en kamp igen igen, for europæiske kvalifikation er simpelthen et must og vitalt for Milan.

Hvis vi i første ombæring skal koncentrere os om at hente Juventus, så er Europa vejen dertil. Seneste Deloitte rapport jeg kan kunnet finde viser at Juventus henter knap 125mio€ ind på matchday indtægter samt kommercielle interesser. Milan henter knap 120mio€. Forskellen er minimal – Juventus har deres nye stadion de trækker på, hvorimod Milans marketingsafdeling henter stort set det tabte hjem igen. Den store forskel, og som virkelig danner grobunden mellem de to klubber, ligger i at Juventus tjener styrtende på at være i Champions League.

Rundt regnet 100mio€ i forskel pr. sæson– det er signifikant. Milan tabte knap 45mio€ på ikke at være i Champions League. Jeg ser lidt frem til kommende rapport idet jeg er nysgerrig på hvad Juventus’ nye adidas-aftale vil forbedre samt den fornyede aftale med Jeep. Det burde øge deres kommercielle indtjening – men hvor meget, er det interessante.

Regner vi andre italienske konkurrenter ind i Matchday/Kommerciel indtægter så kan det siges at vi tjener knap det dobbelte af både Roma og Inter.

Hvis vi skal bruge Inter som målestok ift. tv-indtægter, da de har befundet sig i EL, oplevede de en forbedring af deres tv-indtægter på 10-15mio€ via kvalifikation til EL, samt 1/8-finaler i EL.

Derudover kan man påpege at hvis Milan skal holde sin kommercielle interesser i det nuværende niveau, og gerne udvide det, skal man dødpinemig tilbage i Europa. Hver sæson udenfor Europa drejer kniven ekstra rundt i det blødende sår. Vi har ikke råd til at fjumre rundt mere – kvalifikation er the ”Quick Fix”.

Hvis vi for en kort stund skal involvere stadion-snakken, og tager udgangspunkt i Juventus’ snit. Så er det ca. 30mio€(nok mere 25mio€ idet senest tal fra Deloitte er fra CL-finale sæsonen) der kan hentes der, men det er absolut ikke the quick fix, i og med, det tager rundt regnet 10år at få gennemført byggetilladelser samt opførelse i Italien. Det tog det for Juventus. Roma har sloges med bystyret i hvad 3-5 år, Firenze i 5-7 år, og Milan sloges 1-2 år før det blev skrinlagt pga. offentlige sammenstød.

Desuden bliver jeg 30 i dag, hvilket kræver en sejr for at mildne humøret yderligere.

Romas kampdagsindtægter har aldrig været prangende sammenlignet med Juventus og Milano-klubberne, men sejler dog også ekstra rundt pt. bl.a. pga. Curva Suds såkaldte strejke.

Tillykke med dagen, Lentini. Må alle dine ønsker på dagen opfyldes - på nær lige den på Friuli.

Hehe, Duck - Romas matchdayindtægter er 8mio€ mere end Milan. Kommercielle indtægter er dog 61mio€ mindre.

Milan og Inters matchdayindtægter er forstyrrende små. Lige over 20mio€ begge to.

Tillykke med dagen, Lentini! Samme fødselsdag som Romario, Rockefeller, Tom Selleck, Paul Ryan og... øh, Oprah.

30 år - ingen alder. Troede faktisk, at du var ældre, hvilket skal forstås positivt. Jeg vil - rent undtagelsesvis pga dagen - unde dig ét gavepoint på Friuli :-)

OK, den med matchdayindtægterne holdt ikke, beklager. Jeg tog udgangspunkt i den nuværende situation, hvor strejken i Rom for alvor er slået igennem i denne sæson, så snittet til hjemmekampene er faldet til 12-14,000 under Juves, Milans og Inters. Der var også et par nær udsolgte hjemmekampe i CL, der skæppede godt i kassen hos Roma.

Jeg takker.

Takker dog ikke Montella for at starte Pasalic igen fremfor Bertolacci.