Snak

Mere indhold efter annoncen
Han drager i hvert fald åbenlyst fordel af det. Forsætligt eller ej, så overtræder han en regel, som normalvis følges. Det gør reglen om spillere i feltet under et straffespark altså ikke.
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Fair nok, Lentini. Jeg glæder mig i hvert fald til at brokke mig over det næste straffespark DzekoRoma brænder, for jeg vil vædde hvad som helst på at der både er modstandere i feltet og at dommeren er ligeglad med det.
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
At han åbenlyst skulle drager fordel af det er også at strække den, ja bolden går i mål, men det var der nu altså ret stor sandsynlighed for at den var uanset.

Jeg kan ikke selv huske et sammenligneligt fortilfælde hvor sparket er underkendt og der er dømt frispark?
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Der er mindst lige så stor sandsynlighed for at bolden var røget flere meter forbi. Målmanden var jo også gået til den rigtige side. Men det er selvfølgelig rent hypotetisk, om der var mål eller ej. Og det er sådan set også komplet ligegyldigt. Man kan jo heller ikke stå 2m offside og så argumentere for, at man nok havde scoret alligevel.

Jeg kan heller ikke huske en lignende situation hvor dommeren har dømt frispark, men jeg kan omvendt heller ikke huske en lignende situation, hvor dommeren har ladet målet gælde. Nok fordi det er en sjælden begivenhed.
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Ja det irrelevant men det var nu også dig selv der bragte det op.

Jeg ved det ikke, hvis det var omvendte fortegn så ville jeg da nok også have brokket mig, men samtidig så er straffe en lidt speciel situation hvor man forventer at der bliver scoret, altså man ser jo også fra tid til anden, at mander der skal sparke stopper sit tilløb, uden at sparket bliver underkendt. Selv hvis dommeren så at bolden ramte støttefoden, så ser jeg ikke noget super odiøst i at han lader målet tælle. Hvis Bacca derimod bevist havde taget en rigtig dribling så ville situationen være ganske anderledes, i hvert fald i mine øjne.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg kan godt følge dig, men jeg er bare ikke enig. Medmindre det er Roma, der scorer sådan et straffe :-)

Hvis reglerne skal følges til punkt og prikke, så bliver Donnarumma ikke på stregen under Berardis straffe. Det skal medføre et nyt straffe jævnfør reglerne.
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Nu er det jo dig der plædere for at reglerne skal følges til punkt og prikke? Men ja kampen var som nævnt mange gange tidligere smækfyldt med dommerfejl.

https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Nej, jeg pointerer bare at der er enkelte regler, der de facto er sat ud af spil i professionel fodbold. For selvfølgelig skal Donnarumma ikke straffes for at træde 30cm frem, selvom regelbogen påstår således. Som Duck siger, der skal være en vis pragmatisme.

Jeg mener bare ikke at reglen om flere berøringer er en af dem. Man må bare trække en streg et eller andet sted.
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Har du lidt Sassuolo-blod i årerne, Caroe?

I øvrigt forstår jeg ikke, hvorfor der er kommet denne intensitet i kampene mellem Milan og Sassuolo. Det er lidt som udekampene mod Atalanta, som bygger på en historik.

Jeg hader at møde Sassuolo. De er en pestilens, ligesom Chievo var det for år tilbage. En rigtig hademodstander.
Man bliver vel nødt til holde med Sas når Antei, Mazzitelli, Ricci, Politano og Pellegrini render rundt i klubben. Især sidstnævnte er jeg helt liderlig efter!
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Annonce